Vivere in Modo Naturale: ricerche scientifiche su medicina naturale, spiritualità, energia, piante, minerali, acqua, terra e benessere olistico.

giovedì 8 febbraio 2024

Cancro e vaccini, “quello che Burioni non dice…”

roberto-burioni-canco-vaccini
Nella foto Roberto Burioni

 

 Replica dell’oncologa Gentilini: “Ecco perché c’è correlazione”

di Antonio Oliverio

È in uso, da un paio d’anni circa, un termine angosciante e disturbante in sé: “turbo-cancro”

Una definizione, peraltro, alquanto vaga. È piuttosto evidente che qualcosa non quadri, e non possiamo accettare che divenga una formula di uso comune, come i famigerati “malori improvvisi”, senza che si studino le ragioni di questo exploit. E, attenzione, non lo diciamo noi, ma i numeri: negli ultimi 24-36 mesi si è registrata una vera esplosione di casi, come vedremo in seguito. 

Ora, veniamo al punto. Anche noi ci siamo occupati dei dati comunicati da Roberto Burioni nelle scorse settimane: negli ultimi venti anni si è registrato un netto aumento dell’incidenza di alcuni gravi tumori tra i più giovani, secondo i dati racchiusi in un articolo del Wall Street Journal. 
E non sappiamo ancora il perché“, ha detto il virologo da salotto televisivo. Ecco, dunque, che ci vengono in soccorso i latini, che parlavano di excusatio non petita, accusatio manifesta. Spieghiamoci meglio: è come dire che il vaccino non c’entra. Fine del discorso? Assolutamente no, sicché l’oncologa Patrizia Gentilini ha detto la sua in una lettera riportata sul sito della emittente Byoblu ...


I dati (questi sì) allarmanti

L’anatomo patologa svedese Ute Kruger, esperta di tumori mammari, nell’agosto 2022 – singolare coincidenza temporale – coniò il termine Turbo Cancer per indicare tumori molto aggressivi, di grandi dimensioni, spesso in giovane età, “che comparivano entro pochi mesi dalla vaccinazione e che sempre più frequentemente osservava”, è il punto di partenza della replica di Patrizia Gentilini, oncologa, ematologa e divulgatrice scientifica. 

Inoltre, ecco ciò che Burioni omette di dire: “Da dati di recente presentati, relativi a tutte le età, si parla di una vera ondata di tali malattie, con un incremento nel triennio 2020-2023 a 18.000 casi, rispetto ai 7.700 del triennio 2015-2019”. 
Se la raccolta di dati da parte dei Registri Tumori in Italia è carente, studiamo i numeri che giungono dal Regno Unito: qui l’Ons (Official for national statistics) fornisce dati attendibili ed aggiornati, e si registra addirittura – fra i 15 e 44 anni – uno spaventoso incremento della mortalità per alcuni tumori “nel triennio 2020-2023 rispetto ai 10 anni precedenti”, scrive l’oncologa. 
Ella ricorda pure come, nel novembre del 2022, Angus Dalgleish, direttore del Di­partimento di Oncologia della St George’s University di Londra abbia scritto una lettera aperta al British Medical Journal, riportando una analoga esperienza e denunciando l’inconsueta ripresa di tumori o la comparsa ex novo a seguito della vaccinazione a mRNA.

La famigerata proteina Spike

Si sono poi aggiunti, è scritto ancora nella lettera di Patrizia Gentilini, almeno 25 “Case Report”, ovvero lavori che riportano l’insorgenza di tumori (soprattutto linfomi e leucemie) a distanza di pochi giorni o settimane dalla somministrazione dei preparati contro il Covid-19, e “in un caso è addirittura comparso un sarcoma nel sito di iniezione”, è il terribile resoconto dell’oncologa. 
Il “turbo-cancro”, in più occasioni, è stato indicato come una plausibile conseguenza del vaccino contro il Covid: la proteina Spike dei vaccini a mRNA contro il Covid potrebbe avere un’azione cancerogena, portando alla progressione, alla recidiva oppure alla metastasi del cancro, come abbiamo scritto trattando dello studio scientifico prodotto da Raquel Valdés Angues e Yolanda Perea Bustos, peraltro solo l’ultimo di una lunga serie. 

E sono numerosi i casi, anche di personaggi noti, di cui ci siamo occupati: persone in salute, stroncate nel giro di pochi mesi, in alcuni casi settimane.


Big Pharma è già al lavoro…

Un nuovo allarme è stato lanciato di recente dal dottor Micheal Palmer, medico canadese e docente universitario, autore di un articolo su Doctors for COVID Ethics

Di una correlazione tra i vaccini a mRNA e l’insorgenza e la progressione di forme tumorali è convinto – anche – lo stesso Palmer, il quale si basa su una teoria, risalente al 2012, in tempi non sospetti, con cui Thomas Seyfried, ricercatore sul cancro del Boston College, illustrava le tesi riassunte nel libro Il cancro come malattia metabolica

In tutto ciò, avvitati in una spirale perversa, ora vogliono “venderci” il vaccino miracoloso contro il cancro, cui Big Pharma sta alacremente lavorando, mentre Pfizer sta notevolmente rafforzando la propria divisione oncologica e annuncia l’utilizzo di nuove biotecnologie.

Fonte: Il Paragone
Tramite: luogocomune.net

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal

Incontri Sereni: Esplorando i Profondi Sentieri della Meditazione Buddista

 meditazione-buddista-


La pratica millenaria della meditazione buddista ha catturato l'interesse di milioni di persone in tutto il mondo, offrendo un rifugio di pace interiore e saggezza in un'era di tumulto e frenesia.

Attraverso la meditazione, i seguaci del Buddismo hanno scoperto un cammino verso la comprensione profonda di sé stessi e del mondo che li circonda. In questo articolo, esploreremo i fondamenti della meditazione buddista, i suoi benefici e le sue varie tecniche.


Salvatore Calleri (NatMed Blogger e Divulgatore Scientifico nel campo della Medicina Naturale)

Le Radici della Meditazione Buddista

La meditazione buddista, nota anche come "bhavana" nella tradizione sanscrita, affonda le sue radici nelle antiche pratiche di consapevolezza e concentrazione insegnate dal Buddha Siddhartha Gautama oltre 2500 anni fa. Quando il Buddha raggiunse l'illuminazione sotto l'albero Bodhi, si dice che abbia scoperto una via per superare il dolore e il desiderio attraverso la comprensione della natura della realtà.

La meditazione buddista si basa su principi fondamentali, tra cui la consapevolezza (sati) e la concentrazione (samadhi). La pratica mira a sviluppare la consapevolezza dei pensieri, delle sensazioni e delle emozioni senza giudizio, conducendo alla realizzazione della vera natura della vita e alla liberazione dal ciclo del dolore (samsara).

I Benefici della Meditazione Buddista

Numerose ricerche scientifiche hanno evidenziato i benefici della meditazione buddista sulla salute mentale e fisica. Tra questi:

  1. Riduzione dello stress e dell'ansia: La meditazione buddista insegna a osservare i pensieri senza aggrapparsi ad essi, riducendo così l'ansia e lo stress associati alla mente agitata.

  2. Aumento della consapevolezza: La pratica della consapevolezza sviluppata attraverso la meditazione buddista porta a una maggiore consapevolezza di sé e dell'ambiente circostante, migliorando così la capacità di gestire le situazioni quotidiane in modo calmo e razionale.

  3. Miglioramento della concentrazione: Gli esercizi di concentrazione praticati nella meditazione buddista aumentano la capacità di focalizzare l'attenzione su un singolo oggetto o pensiero, migliorando la produttività e la chiarezza mentale.

  4. Crescita spirituale: Per i praticanti buddisti, la meditazione è un mezzo per sviluppare la saggezza e la compassione, portando alla realizzazione della vera natura della mente e del mondo.

Tecniche di Meditazione Buddista

Esistono diverse tecniche di meditazione buddista, ognuna delle quali serve a raggiungere scopi specifici. Alcune delle più comuni includono:

  1. Anapanasati: Questa tecnica si concentra sull'osservazione del respiro, utilizzando la respirazione come punto focale per stabilizzare la mente e coltivare la consapevolezza.

  2. Vipassana: La vipassana, o meditazione insight, coinvolge l'osservazione delle sensazioni fisiche e delle esperienze mentali senza reagire ad esse, portando alla comprensione della natura impermanente e insoddisfacente di tutte le cose.

  3. Metta: Conosciuta anche come "meditazione della compassione", questa pratica si concentra sulla coltivazione dell'amorevole gentilezza e della compassione verso se stessi e gli altri.

  4. Zen: La meditazione Zen, derivata dalla tradizione giapponese del Buddhismo Mahayana, enfatizza la pratica della zazen (seduta nella consapevolezza) per raggiungere l'illuminazione attraverso l'esperienza diretta.

Indipendentemente dalla tecnica scelta, la meditazione buddista richiede impegno e pratica costante per sperimentare i suoi benefici più profondi.

In conclusione, la meditazione buddista offre un sentiero verso la pace interiore e la realizzazione spirituale attraverso la consapevolezza, la concentrazione e la compassione. Con il suo potenziale trasformativo, continua a ispirare e guidare coloro che cercano la verità e la serenità nel caos del mondo moderno.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal

giovedì 1 febbraio 2024

Il ricercatore biomedico conclude che la virologia è una “pseudoscienza fraudolenta”


Uno scienziato ricercatore biomedico pubblicato, che ha trascorso quasi un decennio lavorando nel campo della virologia, afferma che la virologia è sempre stata una “pseudoscienza fraudolenta”.

 In un articolo appena pubblicato, il ricercatore biomedico Simon Lee sostiene che la virologia è un “campo in via di estinzione” che non ha radici nel metodo scientifico.



Di Lance D Johnson Blogger del Team di NaturalNews.com
Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger e Divulgatore Scientifico nel campo della Medicina Naturale)

"Sebbene la maggior parte delle persone consideri la virologia come una scienza dura e autentica, essa non segue il metodo scientifico e affonda saldamente le sue radici nella pseudoscienza fraudolenta", ha scritto.


Il campo della virologia non è radicato nel metodo scientifico

Simon Lee sottolinea che il campo della virologia non segue il metodo scientifico. Nel metodo scientifico bisogna prima osservare un fenomeno naturale. Quindi, devono formulare un'ipotesi utilizzando variabili indipendenti e dipendenti che possono essere testate rispetto a un controllo adeguato.

La convinzione prevalente in virologia postula che una proteina estranea (un virione) si attacchi a una cellula ospite, si moltiplichi nel corpo e si diffonda ad altri ospiti, compresi animali e esseri umani. Si presume fin dall'inizio questo fenomeno naturale in base all'osservazione di sintomi simili in più di una persona. Ad esempio, febbre, tosse, naso che cola o eruzione cutanea in una persona sono spesso correlati a un'infezione virale che si diffonde da una persona all'altra sulla base della semplice osservazione che sintomi simili si sono verificati in un'altra persona. Tuttavia, ci sono numerose cause per ognuno di questi sintomi e ci sono molte variabili che possono danneggiare la patologia di base della cellula.

Nel 1952, i virologi furono in grado di utilizzare la microscopia elettronicaquesta era la loro occasione per confermare finalmente che i virus causavano malattie negli esseri umani. Tuttavia, i presunti “virus” non sono stati osservati direttamente nei tessuti malati. Il processo di decomposizione, precedentemente interpretato erroneamente come “infezione virale”, si è verificato anche in animali, organi e tessuti sani. Per decenni, i virologi non sono stati in grado di purificare e isolare le particelle “virus” direttamente dai tessuti malati, e le loro osservazioni non potevano essere riprodotte da tutti gli scienziati che lavoravano con i presunti “virus”.

Nel corso dei decenni, i virologi sono riusciti a suggerire un'ipotesi per spiegare il fenomeno, ma non sono stati in grado di impostare un esperimento con una variabile indipendente (la causa presunta) e selezionando allo stesso tempo variabili dipendenti (gli effetti osservati) in relazione a un'analisi adeguata di controllo definito.

Quando i ricercatori cercano di determinare la causa di un effetto, i controlli scientifici vengono utilizzati come un sistema di controlli ed equilibri. Controlli adeguati consentono ai ricercatori di studiare un fattore alla volta. Un controllo adeguato garantisce che la causa presunta (variabile indipendente) sia l'unica cosa che potrebbe causare l'effetto osservato (variabile dipendente). Per un esperimento corretto, sia il gruppo di controllo che quello sperimentale devono essere esposti alle stesse identiche condizioni a parte l'unica variabile che viene studiata.

Ma questi principi del metodo scientifico non furono seguiti quando gli scienziati misero alla prova il metodo della coltura cellulare negli anni ’50. Nel 1954, gli scienziati guidati da John Franklin Enders, tentarono di far crescere le presunte particelle del “virus” in una coltura cellulare perché non riuscivano a isolarle e purificarle adeguatamente da una persona malata. Questi esperimenti di colture cellulari costituiscono ora la base della virologia moderna. Gli scienziati sono riusciti a mostrare i cambiamenti strutturali della cellula ospite in vivo, principalmente la rottura della membrana di una cellula.

Si presumeva tuttavia che l'effetto citopatico osservato nella coltura cellulare provenisse solo da un virus. Ciò che hanno osservato era una cellula avvelenata, che lasciava dietro di sé pezzi di detriti cellulari. Questo effetto citopatico è stato utilizzato fraudolentemente come variabile dipendente, anche se non è mai stato un fenomeno osservato naturalmente; era semplicemente un costrutto artificiale di un esperimento di laboratorio.

A peggiorare le cose, gli scienziati non hanno mai isolato la variabile indipendente (il “virus”) per stabilire un’ipotesi da poter testare. L’effetto citopatico veniva prodotto anche quando non vi era alcun “virus” presunto nel mezzo di coltura, portando persino John Franklin Enders a chiedersi infine se i suoi esperimenti in vivo fossero il gold standard come si pensava fossero.

Indipendentemente da ciò, questo processo di ragionamento circolare è stato il precedente scientifico utilizzato per affermare il campo fraudolento della virologia moderna.




I virus non sono l’unica causa di malattie e non sempre causano malattie

Altri scienziati, come il dottor Stefan Lanka , ritengono che l'effetto citopatico dei cosiddetti virus potrebbe essere il risultato del modo in cui è stato condotto l'esperimento culturale. Ha replicato i risultati del “gold standard del virus” utilizzando l’RNA puro del lievito. Ha anche replicato i risultati abbassando la percentuale di siero fetale di vitello, utilizzando un “mezzo nutritivo minimo”, triplicando l’esposizione agli antibiotici e diminuendo i nutrienti disponibili per la crescita cellulare.

L’effetto citopatico osservato nell’esperimento non è una variabile dipendente adeguata per “provare” un nuovo virus infettivo. Si possono osservare effetti citopatici anche per batteri, amebe, parassiti, molti antibiotici diversi, antifungini e contaminanti chimici. Altri fattori includono l’età delle cellule, lo stress nutrizionale, il deterioramento cellulare e lo stress ambientale.

Allo stesso modo, secondo lo studio di ricerca iniziale che “ha dimostrato” l’esistenza di un nuovo virus SARS-COV-2, i ricercatori hanno utilizzato un “virus finto” come controllo. Questo “finto virus” era semplicemente un raddoppio degli antibiotici utilizzati nella coltura cellulare, che ha causato un effetto citopatico in 1 su 24 colture. Poiché il controllo non è stato trattato allo stesso modo delle variabili indipendenti, la prova di un nuovo virus SARS-CoV-2 è stata invalidata.

Questi esempi da soli giustificano la rivalutazione dell’intero campo della virologia. Per seguire meglio il metodo scientifico, i ricercatori dovrebbero studiare le differenze tra persone sane e non sane e considerare tutti i fattori che influenzano la cellula. In questo modo, i ricercatori possono comprendere meglio le reali cause della malattia , invece di attribuire falsamente la colpa della malattia ad agenti causali che non sono adeguatamente definiti e isolati, né dimostrato di essere l’unico vettore della malattia.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal

domenica 28 gennaio 2024

Le 4 principali teorie del complotto sul 5G che si stanno avverando


Il prezzo che paghiamo per Internet ad alta velocità è terrificante. Più tempo trascorriamo sui nostri smartphone, vicino agli smart meter e alle antenne 5G, più sacrifichiamo la salute stessa delle nostre cellule, dei nostri mitocondri, del nostro DNA.

Di  Lance D Johnson Blogger del Team di NaturalNews.com

Salvatore Calleri (NatMed Blogger e Divulgatore Scientifico nel campo della Medicina Naturale)

Quando il 5G è stato introdotto per la prima volta nel 2019, ci fu una forte controversia sugli effetti negativi delle radiazioni elettromagnetiche ed emersero “teorie del complotto”. Nel 2017 medici e scienziati hanno presentato una petizione contro l’introduzione del 5G nell’UE a causa dei potenziali rischi di cancro. Oggi, sempre più scienziati indipendenti stanno documentando le prove che i campi elettromagnetici a radiofrequenza (RF-EMF) comportano effetti biologici dannosi su ogni cellula del corpo, danneggiando i mitocondri (la centrale elettrica della cellula). Questa grave realtà ha portato un’intera città (Vaud in Svizzera) e un’intera nazione (Belgio) a porre una moratoria sulle nuove installazioni 5G. Sempre più città in tutto il mondo stanno iniziando a considerare le antenne 5G come una fonte di inquinamento ambientale . Ecco quattro teorie cospirative sul 5G che si stanno avverando:

Uno: il 5G amplifica i danni derivanti dai campi elettromagnetici formando radicali liberi

I campi elettromagnetici danneggiano indirettamente il DNA attivando i canali del calcio voltaggio-dipendenti (VGCC) del corpo. La ricerca del Dr. Martin Pall mostra che i campi elettromagnetici fanno sì che i VGCC rilascino ioni di calcio in eccesso nelle cellule, portando a formazioni di ossido nitrico e superossido che reagiscono ulteriormente per formare perossinitrito e altri radicali liberi. Questi radicali liberi, in particolare il perossinitrito, danneggiano il DNA e ostacolano la fertilità, la funzione cerebrale e la salute del cuore. Il 5G è un catalizzatore silenzioso del danno ossidativo alle cellule e un precursore dell’immunodeficienza, diventata fin troppo comune nella popolazione.

Due: i contatori intelligenti massimizzano gli impulsi EMF, causando maggiori danni al corpo

I contatori intelligenti emettono radiazioni a onde pulsate, rilasciando esplosioni di campi elettromagnetici che si verificano in rapidi cicli di avvio-arresto durante il giorno. Società di servizi pubblici come Pacific Gas e Electric Company of California hanno testimoniato in tribunale che i contatori intelligenti sono onde pulsanti tra 9.600 e 190.000 volte al giorno. La radiazione ad onda pulsata è molto diversa dalla radiazione ad onda continua. Attualmente ci sono 13 studi che indicano che i campi elettromagnetici a onde pulsate sono più attivi e pericolosi dei campi elettromagnetici a onda continua. Questi impulsi mettono sotto stress le cellule del corpo. Essenzialmente, i contatori intelligenti sono progettati per arrecare il massimo danno EMF al corpo.

Tre: la penetrazione dei campi elettromagnetici da parte degli smartphone provoca effetti negativi nel profondo del corpo

Secondo l’industria delle telecomunicazioni, i campi elettromagnetici degli smartphone colpiscono solo 1 cm esterno del corpo. Gli utenti sono avvisati di non indossare i dispositivi direttamente sulla pelle. Tuttavia, secondo scienziati indipendenti, il danno al corpo va molto più in profondità e penetra nel cervello umano, nel cuore e nel sistema endocrino. I campi elettromagnetici possono alterare l’attività enzimatica, portando al declino della motilità degli spermatozoi . Il professor Hässig e i suoi colleghi in Svizzera hanno scoperto un’associazione tra maggiori livelli di stress ossidativo e il numero di trasmettitori 5G entro una distanza compresa tra 100 e 199 metri. Nello studio, i vitelli soffrivano di vari gradi di cataratta nucleare, ma la cataratta era più evidente quando i vitelli erano più facilmente esposti alle antenne 5G. È stata riscontrata una relazione tra la posizione dei vitelli che manifestavano cataratta nucleare nel primo trimestre di gestazione e la potenza delle antenne 5G nelle vicinanze.

Quattro: manipolare gli esseri umani usando i loro condotti sudoripari come antenne

Nell'articolo 5G e IoT: la rete di controllo tecnologico totale viene implementata rapidamente , lo scienziato Dr. Ben-Ishai ha scritto della capacità del 5G di sfruttare i condotti sudoripari del corpo . Secondo il dottor Ben Ishai, le reti 5G trasmettono frequenze che accedono ai condotti del sudore umano, come se fossero antenne. Ha scoperto che i condotti del sudore funzionano come antenne elicoidali, assorbendo energia elettromagnetica tra 75 e 100 GHz. "Se si cambiasse la natura del condotto sudorifero, cioè lo si facesse funzionare, si potrebbe effettivamente cambiare l'assorbimento ad un certo punto, e se si riuscisse a farlo si potrebbe tracciare come una persona è sotto stress", dice.

Secondo il ricercatore Mark Steele, il 5G è dotato di una lente dielettrica e può essere utilizzato come sistema d’arma , proprio come il radar a lungo raggio e l’energia diretta. “Il 5G è un sistema d’arma, niente di più, niente di meno. Non ha niente a che fare con le telecomunicazioni per gli esseri umani. Il 5G è una connessione macchina-macchina per veicoli autonomi”.

La spinta per il 5G ha creato una vasta rete di antenne che espongono continuamente le persone alle radiazioni elettromagnetiche . I dispositivi intelligenti stanno introducendo nuove esposizioni ai campi elettromagnetici nella vita quotidiana delle persone a un ritmo crescente. Gli effetti biologici del 5G, come evidenziato da studi indipendenti , vengono ignorati. Le ripercussioni di ciò si faranno sentire per molti anni a venire. Limitare la propria esposizione è importante, ma molte esposizioni sono inevitabili, motivo per cui è importante assumere cibi e integratori come il NAC che sono ricchi di antiossidanti.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal