Più di 300 articoli scientifici sul covid RITIRATI per frode

Retraction Watch ha tenuto d'occhio gli articoli "scientifici" sul coronavirus di Wuhan (Covid-19) nel corso degli anni, notando in un elenco riassuntivo che più di 300 di essi sono stati ritirati dalla pubblicazione a causa di standard etici compromessi e dubbi sulla validità e credibilità.

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

di Ethan Huff  ( Blogger del Team di Naturalnews.com)

L'elenco, che è in crescita dall'aprile 2020, non fa distinzione tra ritiro e ritrattazione perché le riviste che fanno una tale distinzione "lo hanno tipicamente fatto per giustificare il non dire nulla sul motivo per cui un articolo è stato ritirato, e talvolta per far sparire un articolo senza una traccia”, dice il gruppo.

Al momento della stesura di questo documento, ci sono 330 documenti covid in totale che sono stati ritirati, insieme ad altri 19 che hanno ricevuto "espressioni di preoccupazione".

Gunnveig Grødeland, ricercatore senior presso l' Istituto di immunologia dell'Università di Oslo , afferma che molti ricercatori hanno compromesso i loro standard etici durante la "pandemia" per cercare di ottenere l'approvazione di un maggior numero di pubblicazioni o per prendere scorciatoie deliberate per una pubblicazione rapida.

"Mentre è comprensibile che alcuni articoli vengano aggiornati o modificati per essere pubblicati in una forma diversa, alcuni sono stati ritirati perché i ricercatori non hanno ottenuto il consenso informato durante la ricerca", ha riferito Exposé News sulla questione .

“Grødeland ha sottolineato che altri articoli sono stati ritirati dopo che gli editori hanno notato che le strategie citate dai giornali stavano dando l'impressione sbagliata nei media di essere raccomandate come effettivo trattamento o prevenzione del covid-19. Ha detto che questo tipo di articoli dovevano essere ritirati poiché affermavano cose che né gli autori degli articoli né le loro istituzioni potevano garantire.

Anche riviste "prestigiose" come The Lancet hanno pubblicato una falsa "scienza" covid che è stata successivamente ritirata o ritrattata

Non sono state solo le riviste più oscure a pubblicare scienza spazzatura. Sono anche stati nomi rinomati come The Lancet e Science a doversi mettere la coda tra le gambe e ad ammettere silenziosamente, attraverso una ritrattazione o un ritiro, di aver commesso gravi errori di pubblicazione.

Science ha anche pubblicato uno studio fraudolento che esamina la diffusione del cosiddetto "Omicron", o idiota in anagramma, variante di covid in tutto il Sudafrica. Quel documento è stato ripercorso dopo che gli utenti dei social media hanno sottolineato che alcuni dei campioni utilizzati avrebbero potuto essere falsi positivi, visto che il test PCR era fraudolento e sbagliato fin dall'inizio.

Uno studio pubblicato su The Lancet ha interferito direttamente con ulteriori indagini da parte dei governi sul merito dell'idrossiclorochina (HCQ) come rimedio per il covid. Sia l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) che vari governi nazionali hanno effettivamente interrotto la loro ricerca sull'HCQ a causa di questo studio fasullo, che affermava falsamente che il farmaco ampiamente utilizzato aumenta il rischio di aritmia cardiaca e mortalità per i pazienti covid.

La maggior parte degli articoli ora ritirati proveniva certamente da riviste meno affidabili come l' International Journal of Audiology , che ha pubblicato da qualche parte circa 60 diversi studi fasulli sul covid. Uno di loro ha affermato che il covid era associato a perdita dell'udito, tinnito, ronzio nelle orecchie e vertigini, solo per far ammettere in seguito ai suoi autori che questa affermazione è falsa.

Un altro documento è stato ritirato dall'editore di ScienceDirect "sulla base del fatto che ci sono prove evidenti che i risultati sono inaffidabili". Il documento in questione aveva erroneamente attribuito molte “morti per covid” alla malattia stessa, quando la maggior parte di esse erano in realtà causate da comorbilità e altre cose estranee al covid.

Radiazioni, scie chimiche, fertilizzanti: gli umani stanno attraversando i "confini planetari" e stanno uccidendo la Terra, dice lo studio

 

L'agricoltura commerciale su larga scala, tra le altre cose, sta mettendo a dura prova il pianeta, in particolare nell'Heartland americano, e sta minacciando l'esistenza della vita sulla Terra, secondo un team internazionale di ricercatori.

Pubblicato sulla rivista Science , il loro studio intitolato "Confini planetari: guidare lo sviluppo umano su un pianeta che cambia", identifica e definisce i limiti sistemici della Terra, o confini planetari, e i cambiamenti che possono sopportare pur essendo in grado di sostenere la vita umana.

Circa il 50 percento dei processi necessari per mantenere la stabilità della Terra viene compromesso dall'attività umana, con cambiamenti significativi che alterano la vita che si verificano in quattro dei nove sistemi.

Uno dei sistemi più colpiti riguarda l'agricoltura chimica e i cambiamenti del ciclo biogeochimico, compreso lo stato del ciclo azoto-fosforo. Sebbene entrambi gli elementi siano fondamentali per la vita vegetale e animale, una sovrabbondanza di azoto e fosforo può avere effetti dannosi, inclusa la contaminazione del nostro approvvigionamento idrico.

Il ciclo dell'azoto-fosforo della Terra è "significativamente compromesso", minacciando l'acqua che beviamo e la nostra capacità di produrre cibo 

L'ascesa dell'agricoltura industrializzata su larga scala ha portato a un sostanziale aumento della quantità di sostanze chimiche che entrano nei nostri ecosistemi, secondo Phys.org , con conseguenti fenomeni quali fioriture algali produttrici di tossine.

Quando i fertilizzanti a base di fosforo defluiscono dai campi nei laghi e nei fiumi vicini, possono portare all'improvvisa crescita di alghe, causando il declino o la morte di altri organismi essenziali.

Questo tipo di inquinamento può assolutamente rovinare un intero approvvigionamento idrico, impedendo a uomini e animali di utilizzarlo.

"È probabile che questo tipo di problema diventi molto più comune", ha affermato la professoressa Elena Bennett della McGill's School of the Environment, che ha collaborato alla ricerca dello studio sul ciclo azoto-fosforo.

"Vedremo più laghi chiusi, dovremo pagare di più per pulire la nostra acqua, e dovremo affrontare situazioni temporanee in cui la nostra acqua non è pulita o potabile sempre più frequentemente", ha detto Bennett. "Questo è ciò che significa aver attraversato questo confine planetario. Non è una buona cosa per nessuno di noi."

Il Midwest può ancora mantenere raccolti produttivi riducendo l'uso di fertilizzanti, affermano gli scienziati ha spiegato che i livelli di azoto e fosforo sono distribuiti in modo non uniforme in tutto il mondo, con il Midwest che subisce il maggior inquinamento da nutrienti. Altre regioni, come l'Africa, sono gravemente carenti di questi due elementi essenziali, impedendo loro di coltivare il cibo di cui hanno bisogno.

I confini planetari rappresentano la soglia della Terra oltre la quale ci saranno cambiamenti irreversibili

I confini planetari individuati dai ricercatori rappresentano il punto di non ritorno oltre il quale ci saranno cambiamenti ambientali irreversibili e improvvisi. I nove confini planetari sono i seguenti:

1. Cambiamento climatico

2. Cambiamento dell'integrità della biosfera (perdita di biodiversità ed estinzione delle specie)

3. Impoverimento dell'ozono stratosferico

4. Acidificazione degli oceani

5. Flussi biogeochimici (cicli del fosforo e dell'azoto)

6. Cambiamento del sistema terrestre (ad esempio deforestazione)

7. Uso di acqua dolce

8. Carico di aerosol atmosferico (particelle microscopiche nell'atmosfera che influenzano il clima e gli organismi viventi)

9. Introduzione di nuove entità (es. inquinanti organici, materiali radioattivi, nanomateriali e microplastiche).

Le scie chimiche e le radiazioni probabilmente attraversano i confini planetari della Terra 

Il clima della Terra, l'integrità della biosfera (un concetto che copre la perdita di biodiversità/estinzione delle specie) e il sistema terrestre (cioè la deforestazione) sono gli altri tre processi attualmente gravemente minacciati dagli esseri umani.

Pratiche ed eventi come il cloud seeding e il crollo di Fukushima in Giappone stanno anche giocando un ruolo importante nell'attraversare i confini planetari della Terra. Le scie chimiche, il rilascio visivo di ioduro d'argento e sostanze chimiche nel cielo, stanno probabilmente influenzando il carico di aerosol atmosferico della Terra, interrompendo il clima naturale del pianeta e i suoi organismi viventi.

Anche l'introduzione di "nuove entità", come il materiale radioattivo, sta plasmando la stabilità della Terra. Le radiazioni emesse dalla fusione di Fukushima nel 2011, così come altri eventi radioattivi, stanno probabilmente giocando un ruolo chiave nell'attraversare alcuni dei confini planetari della Terra.

Uno studio fondamentale sulla tecnologia 5G evidenzia le minacce per la salute

Uno studio fondamentale sulla tecnologia 5G evidenzia le minacce per la salute

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: Divina Ramirez

Le fonte di questo articolo e Naturalnews.com

L'industria delle telecomunicazioni e i suoi esperti hanno accusato molti scienziati che hanno studiato gli effetti delle radiazioni dei telefoni cellulari sulla salute umana di "allarmismo" sull'avvento del 5G. Ma quelle accuse potrebbero presto essere messe a tacere per sempre, grazie all'ultimo rapporto di una commissione legislativa del New Hampshire .

I loro dati hanno mostrato che le radiazioni del 5G, il nuovo standard wireless globale dopo la rete 4G, hanno effetti negativi su esseri umani, animali, insetti e piante. Il rapporto includeva anche 15 raccomandazioni per educare, sensibilizzare, promuovere la supervisione e ridurre le radiazioni a radiofrequenza (RF).

Gli esperti riconoscono i rischi per la salute associati alle radiazioni dei dispositivi wireless

Nel 2019, lo stato del New Hampshire ha istituito una commissione legislativa che avrebbe studiato eventuali rischi ambientali e per la salute associati alla tecnologia wireless 5G. Il loro ultimo rapporto ha richiesto un anno per essere completato e si è avvalso dell'esperienza di 13 membri provenienti da varie discipline scientifiche, tra cui un esperto del settore wireless.

Per il loro rapporto, la commissione è stata incaricata di rispondere a otto domande puntuali. Questi includevano:

1. Perché il settore assicurativo prevede esclusioni per i danni correlati alla radiofrequenza
2. Perché i produttori di telefoni cellulari hanno una consulenza legale che avverte gli utenti di prendere le distanze dai loro telefoni
3. Perché migliaia di studi peer-reviewed sulla RF che dimostrano che può causare problemi di salute come danni al DNA e tumori cerebrali sono stati ignorati dalla Federal Communication Commission (FCC)
4. Perché le linee guida FCC non tengono conto dei rischi per la salute associati alla tecnologia wireless
5. Perché i limiti FCC RF sono 100 volte superiori a quelli di altri paesi
6. Perché l'  Organizzazione mondiale della sanità  (OMS) ha classificato le radiazioni wireless come possibile cancerogeno
7. Perché più di 200 scienziati hanno firmato un appello all'OMS per proteggere il pubblico dalle radiazioni wireless, ma non è stato fatto nulla
8. Perché non sono stati esplorati gli effetti sulla salute dei segnali a impulsi che viaggiano sulle onde elettromagnetiche

Durante le fasi iniziali della loro ricerca, la Commissione ha appreso che una discussione sul 5G richiede l'esame di tutte le cose che emettono radiazioni RF perché le onde di radiazione interagiscono tra loro. Pertanto, è possibile che esseri umani e animali sperimentino gli effetti combinati delle onde di radiazione delle reti 4G e 5G.

In definitiva, tutti i membri del Comitato, tranne l'esperto del settore wireless, hanno riconosciuto il crescente numero di ricerche che confermano che le radiazioni RF emesse dai dispositivi wireless hanno effetti negativi sulla salute umana. Il Comitato ha continuato ad approvare le raccomandazioni nella speranza di promuovere la consapevolezza di tali effetti.

Il Comitato spera inoltre che le sue raccomandazioni aiutino i legislatori a redigere politiche che cerchino di affrontare il danno che le radiazioni RF possono causare, nonché politiche che riducano tali radiazioni. Leggi le raccomandazioni complete qui .

Suggerimenti per ridurre l'esposizione alle radiazioni RF

Gli esperti teorizzano che non passerà molto tempo prima che il 5G sostituisca l'attuale rete 4G. Tuttavia, non sarà possibile per le persone rinunciare all'esposizione al 5G una volta che le infrastrutture necessarie saranno installate nella loro area, ha spiegato il professionista della tecnologia dell'informazione Jon Humphrey in un'intervista del 2019 con Greater Earth Media .

Un modo in cui le persone possono evitare l'esposizione alle radiazioni RF delle reti 5G è contattare i propri legislatori locali o firmare petizioni. Ma nel caso in cui le infrastrutture necessarie per i servizi 5G siano già presenti, questi suggerimenti possono anche aiutare:

• Identificare le principali fonti di campi elettromagnetici in casa, come telefoni cellulari, telefoni cordless, termostati intelligenti, mouse wireless, auricolari Bluetooth e simili. Determina il modo migliore per limitarne l'uso.
• Tenere neonati e bambini piccoli lontano da telefoni cellulari e dispositivi wireless.
• Spegnere il Wi-Fi quando non è in uso.
• Usa orologi alimentati a batteria, preferibilmente senza luce.
• Utilizzare un forno a convezione a vapore anziché un forno a microonde.
• Spegni i telefoni cellulari o impostali sulla modalità aereo quando non li usi.
• Evitare l'uso di dispositivi elettronici almeno un'ora prima di coricarsi.
• Mangia verdure crocifere e cibi fermentati.

Vai su Radiation.news  per saperne di più sui rischi per la salute associati al 5G.

Studio: mangiare più di 2 cucchiai di zucchero al giorno aumenta il rischio di 45 malattie croniche

Un team di ricercatori cinesi ha esaminato tutti gli studi disponibili confrontando il consumo di zucchero nella dieta e gli esiti sulla salute in persone che in precedenza erano esenti da malattie acute o croniche. I ricercatori hanno trovato diverse associazioni dannose tra il consumo di zucchero nella dieta e le malattie croniche. Si scopre che mangiare più di due cucchiai di zucchero al giorno (25 grammi) aumenta il rischio di quarantacinque malattie croniche , tra cui malattie cardiache, ipertensione, diabete, asma, gotta, carie, depressione e cancro al pancreas. La loro revisione ombrello comprendeva 73 studi da 8.600 articoli ed è stata pubblicata sul British Medical Journal .

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: Lance D Johnson

Le fonte di questo articolo e Naturalnews.com

L'aumento del consumo di zucchero è collegato a malattie coronariche, diabete, cancro al pancreas

I ricercatori hanno scoperto che lo zucchero aumenta il rischio di dieci diversi esiti cardiovascolari, sette diversi tipi di cancro e diciotto disturbi endocrini e metabolici. Anche altri dieci esiti neuropsichiatrici, dentali, epatici, ossei e allergici sono stati associati a un consumo di zucchero superiore a 25 grammi al giorno.

Gli individui che consumavano bevande zuccherate avevano maggiori probabilità di avere un maggiore accumulo di grasso ectopico e un aumento del peso corporeo. Queste bevande includono bibite gassate e non gassate, bevande alla frutta e bevande sportive ed energetiche. Più di una porzione di queste bevande a settimana è collegata a tassi più elevati di tumori al seno, alla prostata e al pancreas. Inoltre, ogni ulteriore 250 ml/giorno di bevanda zuccherata aumenta il rischio di gotta del 4%, il rischio di malattia coronarica del 17% e il rischio di mortalità per tutte le cause del 4%.

Gli zuccheri aggiunti nella dieta causano anche la malattia del fegato grasso e lo sviluppo di grasso nel tessuto muscolare. L'aumento dell'assunzione di zucchero è anche associato a livelli più elevati di colesterolo LDL, obesità infantile e malattie autoimmuni latenti negli adulti. Lo studio ha anche rilevato che un aumento di 25 g/giorno nel consumo di fruttosio era associato a un aumento del 22% del cancro al pancreas .

Gli autori concludono che "si consiglia di limitare il consumo di bevande zuccherate a meno di una porzione/settimana (circa 200-355 ml/settimana) per ridurre l'effetto negativo degli zuccheri sulla salute".

Lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio è il principale responsabile delle malattie croniche di oggi

"La revisione ombrello mostra che un elevato consumo di zucchero nella dieta, in particolare l'assunzione di zuccheri che contengono fruttosio, è dannosamente associato a un gran numero di esiti di salute", afferma il professore associato Liangren Liu del West China Hospital presso l'Università di Sichuan.

Lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio (HFCS) è il principale responsabile dell'attuale aumento delle malattie croniche e di tutte le comorbidità alla base della mortalità per malattie infettive. HFCS è la crisi della salute pubblica, poiché viene aggiunto a una varietà di prodotti in tutta la dieta americana standard ed è intenzionalmente formulato per coinvolgere il cervello dei consumatori nei prodotti.

Il rapporto più elevato tra fruttosio e glucosio negli HFCS ha lo scopo di creare dipendenza dal cervello. I ricercatori hanno scoperto che questo rapporto più elevato di fruttosio provoca "cambiamenti sia neurali che fisiologici associati a malattie metaboliche e da dipendenza".

Mentre il corpo ha bisogno di zucchero per funzionare a livello cellulare, troppo zucchero deteriora rapidamente la composizione lipidica delle membrane cellulari. La ricerca mostra che gli zuccheri in eccesso nel corpo si convertono in un acido grasso che interrompe la composizione delle membrane cellulari, abbassando la concentrazione di acidi grassi polinsaturi (PUFA). Abbassando la concentrazione di PUFA nella membrana mitocondriale delle cellule, gli zuccheri in eccesso mettono sotto stress i mitocondri, danneggiando l'efficienza di questi importantissimi centri energetici in tutto il corpo.

Una corsa allo zucchero, che provenga da un succo, una cola o una bevanda sportiva, non è energia sostenibile. Quando l'energia cellulare sostenibile viene persa, si avvertono continui attacchi di affaticamento e stanchezza durante il giorno. Molte persone prendono una bevanda zuccherata per combattere questa stanchezza, ma questo non fa altro che perpetuare un circolo vizioso di malattia e perdita di energia. Questa continua stanchezza e affaticamento è il risultato dell'eccesso di zucchero che danneggia i mitocondri e gli impedisce di svolgere in modo efficiente il ciclo energetico di Krebs.