Vivere in Modo Naturale: ricerche scientifiche su medicina naturale, spiritualità, energia, piante, minerali, acqua, terra e benessere olistico.

martedì 25 settembre 2018

Italia al primo posto in Europa per tumori pediatrici.


Marcello Pamio

La salute dei giovani di una nazione dovrebbe essere una priorità in uno stato di diritto.
Ma non è così, la priorità da noi sembra essere quella di fare propaganda al «gregge disorientato» sulla bontà e l’urgenza delle vaccinazioni di massa. Il resto è noia.

Poco importa infatti sapere che siamo il paese con il più alto numero di studenti disabili; negli ultimi 10 anni le disabilità sono aumentate del 40%; circa 1 bambino su 6 ha disturbi specifici dell’apprendimento e 1 ogni 87 nati sviluppa l’autismo; il diabete di tipo-1 interessa 1 bambino ogni 450, e dal 12 al 15% dei giovanissimi soffrono di ADHD. Per non parlare dei piccoli obesi: i bambini italiani sono infatti al primo posto in Europa.
Infine la situazione diventa parossistica in ambito oncologico…

Cancro: primo posto in Europa
L’Italia ha sempre occupato uno dei primi tre posti in Europa per incidenza tumorale in età pediatrica. Notizia di qualche giorno fa, siamo riusciti nell’impresa titanica di indossare la maglia nera, salendo al primo posto nel continente europeo.
Stando ai dati del Ministero della Salute, negli ultimi 10 anni e nelle aree più contaminate si è registrato globalmente un incremento anche del 90% di patologie tumorali!

A denunciarlo in un convegno alla Camera dei Deputati dal titolo: «Emergenza cancro - Fattori ambientali modificabili e stili di vita non corretti», la Società Italiana di Medicina Ambientale (SIMA) assieme alle «Confassociazioni Ambiente».
I cancri più diffusi sono quelli alla tiroide, alla mammella e mesotelioma.
L’allarme più grave ovviamente riguarda i tumori dei bambini.
Uno studio della IARC di Lione (Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro), condotto in 62 paesi in collaborazione con l’AIRC (Associazione Internazionale dei Registri del Cancro) e sulla rivista «Lancet Oncology» ha riportato questa triste realtà.
La fascia di età in cui è stata riscontrata la maggiore incidenza di tumori è tra 0 e 14 anni, e negli adolescenti tra i 15 e i 19 anni. Mentre le aree più interessate sono: Italia, Cipro, Malta, Croazia, Spagna e Portogallo.

Ad aggiungersi al triste bollettino, l’ultimo rapporto SENTIERI (Studio Epidemiologico Nazionale dei Territori e degli Insediamenti Esposti a Rischio da Inquinamento) a cura dell'ISS, che rileva una «emergenza cancro» tra i più giovani!
I dati raccolti nel periodo 2006-2013 in 28 dei 45 siti italiani maggiormente inquinati hanno infatti sottolineato un incremento di tumori del 9% nei soggetti tra 0 e 24 anni, con picchi del 50% per i linfomi Non-Hodgkin, del 62% per i sarcomi dei tessuti molli e del 66% per le leucemie mieloidi acute.
Quindi gli ultimi studi confermano il triste primato: i bambini italiani non soltanto hanno una salute pessima e risultano essere i più obesi, ma hanno anche il maggior numero di patologie tumorali!

Fino a qualche decennio fa questa emergenza non esisteva e il cancro in età pediatrica era rarissimo: come mai? Cos’è successo nel frattempo?
Domande importanti alle quali nessun ministro della salute ha voluto cercare di dare una risposta, perché troppo concentrati a inventare epidemie mediatiche, sradicare l’«incurabile» morbillo (cosa impossibile d’altronde da realizzare) o la terribile tosse canina.

La «ragion di Stato» è vaccinare coattivamente l’intera popolazione italiana (adulti e bambini) con la scusa delle malattie infettive e dei bambini immunodepressi. Mentre le istituzioni hanno occhi solo per i vaccini, stanno morendo di cancro (e forse proprio per questo) un numero elevatissimo di bambini e adolescenti ogni anno.
Parafrasando la famosa citazione di Gandhi: «la grandezza di una nazione e il suo progresso morale si possono giudicare dal modo in cui tratta gli animali», e contestualizzandola al tema del presente, si può affermare che «la grandezza di una nazione e il suo livello morale ed evolutivo, si possono giudicare dalla condizione psicofisica degli “uomini in divenire” (i bambini)».
Se ciò corrispondesse al vero, l’Italia è già sprofondata nel baratro più oscuro…

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal

domenica 23 settembre 2018

Immunologo di fama mondiale condanna i vaccini contro l’influenza


Chi ha fatto almeno 5 vaccini anti-influenzali tra il 1970 e il 1980 è 10 volte più esposto al morbo di Alzheimer di colui che ne ha subiti solo uno o due, ha affermato il Dr. Hugh Fudenberg, uno dei leader mondiali in immunologia e genetica.

Traduzione a cura di : CNJ
Fonte originale: topnews.us
“Ciò è dovuto all’alluminio e al mercurio che quasi ogni vaccino anti-nfluenzale contiene. Il graduale accumulo di alluminio e mercurio nel cervello porta a disfunzioni cognitive”, ha detto il dr.Fudenberg. Visto che i vaccini anti-influenzali non hanno avuto molto beneficio ha raccomandato di evitarli.
Il Dr.Fudenberg ha aggiunto che i vaccini influenzali contengono molte sostanze chimiche tossiche e invece di stimolare il sistema immunitario lo rendono più debole aumentando la probabilità di essere contagiati con l’influenza. Ha detto che i vaccini incidono negativamente sugli organi interni in particolare sul pancreas e l’influenza stagionale potrebbe sviluppare nelle persone con gravi malattie autoimmuni il diabete, il morbo di Addison, l’artrite, l’asma, la sindrome Guillian-Barre, l’epatite, la malattia di Lou Gehrig, il lupus e molte altre. Alcuni vaccini possono anche infliggere invalidità e dolori a vita.
Il Dr.Fudenberg ha affermato che non vi è stata una campagna massiccia sul significato delle vaccinazioni contro l’influenza e spiegare che non aveva alcun beneficio perché il Governo Federale (americano) aveva stipulato un contratto del valore di 400 milioni dollari con la GlaxoSmithKline per la fornitura di 50,4 milioni di dosi del vaccino H1N1;  solo il 50% circa dello stock è stato usato.
Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal

Cosa sono le scie chimiche e come stanno danneggiando il nostro cibo e acqua?

Proprio quando pensavi che la Monsanto fosse invisibile, scopri che stanno combinando qualcosa di ancora più orribile. Quel che è ancora peggio è che è iniziato tutto molto tempo fa!

Alla fine degli anni '60 la Monsanto sostenne il segreto Muad 'Dib Geoengineering Lab 
per sviluppare la tecnologia " chemtrail " ; 
il loro programma di pietre preziose per proteggere la Terra dal riscaldamento globale tramite il controllo del clima. Sembra così umanitario, giusto? Sbagliato!
La maggior parte della gente scopre la realtà delle  " scie chimiche " leggendole inizialmente online e poi andando fuori, guardando verso il cielo, e notando strisce incrociate di nuvole bianche che scorrono dietro gli aerei a reazione, che si estendono da un orizzonte all'altro, trasformando infine il cielo in una foschia oscura. 
Le scie chimiche sono come la fantascienza trasformata in realtà. Una volta ho pensato che fossero innocue tracce di condensa nel cielo, ma dopo ulteriori indagini, non più!
In questo articolo risponderò alla domanda "cosa sono le scie chimiche?Condividerò gli effetti delle scie chimiche sul tuo ambiente, cibo, acqua e la loro connessione al cancro. Questa informazione ha lo scopo di aumentare la consapevolezza della tossicità nel nostro ambiente e incoraggiarvi ad eliminare le tossine che sono sotto il vostro controllo quando e dove potete.

Quali sono le scie chimiche?

Le scie chimiche sono aerosol geo-ingegnerizzati carichi di sostanze chimiche tossiche, inclusi ma non limitati a: bario, stronzio 90, alluminio, cadmio, zinco, virus e "chaff". Chaff sembra neve ma in realtà sono fibre di Mylar (come la fibra di vetro) rivestite con alluminio, cellule del sangue essiccate, plastica e carta. 
Il Chimico dei polimeri Il Dr. R. Michael Castle ha studiato per anni i polimeri atmosferici e ha identificato polimeri microscopici composti da forme fungine geneticamente modificate mutate con virus, che ora fanno parte dell'aria che respiriamo.
Le scie chimiche non hanno nulla a che fare con il processo di combustione del motore a reazione. Sono spesso disposti in un reticolo simile a una griglia da più piani (anche droni) dove si disperdono lentamente assumendo l'aspetto di nubi strane, dapprima strette, poi allargate, fumose fino a fondersi insieme per formare, se sufficientemente numerose, una bomboletta di aerosol che oscura il cielo blu e dà l'impressione di una coperta bianca sporca.
A differenza di normali scie che si dissipano rapidamente, le scie chimiche ( nuvole finte   come i miei figli le chiamano) a volte si richiedono ore per dissiparsi e, infine, si aprono a ventaglio in una   ragnatela   tipo una foschia lattiginosa che copre tutto il cielo. Poiché queste sono formate da minuscole particelle metalliche riflettenti, che alla fine raggiungono la terra.
SE Hai ancora dei dubbi? Ti prego di scaricare  questo file PDF  chiamato HR 2977 "The Space & Preservation Act del 2001". In questo documento il governo degli Stati Uniti ammette apertamente l'esistenza delle scie chimiche.
Queste prove non sono ancora abbastanza? E se ti dicessi che ci sono brevetti per queste cose del genere? L'immagine qui sotto è un brevetto statunitense del 1975 rilasciato a Donald K. Werle, Romas Kasparas, Sidney Katz, assegnato dalla Marina degli Stati Uniti, che descrive un metodo di dispersione per una "contrail in polvere".
scie chimiche
Qui ci sono solo alcuni brevetti relativi alle scie chimiche e alla geoingegneria:

Come influiscono le scie chimiche sul nostro cibo e acqua?

Riempiendo segretamente il cielo, senza la loro conoscenza e senza il tuo consenso, con miliardi di megatoni di alluminio, stronzio 90, bario e "chaff" per riflettere i raggi pericolosi del sole nello spazio è epico e brillantemente manovrato sull'insospettabile pubblico ignaro definendole  "Scie persistenti".
Tuttavia, ciò che sale, deve scendere e ogni giorno vengono bombardati da una ricaduta chimica e radioattiva superata solo dall'agente Orange, i prodotti chimici defogliatori sviluppati dalla Monsanto per spazzare via le giungle durante la guerra del Vietnam.
Poiché l'alluminio ha un'affinità per l'acqua, tutte le forme di vita attirano questi ossidi. Ciò provoca la contaminazione di frutta, verdura e bestiame anche se esposti all'aria aperta, perché le piante assorbono facilmente i sali di alluminio dal suolo nei loro sistemi vascolari. Tutto assorbe i sali di alluminio che sono nell'aria.
Gli alimenti trasformati sono riempiti con sali di alluminio e, il solfato di alluminio viene aggiunto all'acqua per renderlo più chiaro. Apparentemente siamo nella "Aluminum Age" ed è ovunque, ma così malsano secondo il Dr. Christopher Exley, professore di Bioinorganic Chemistry presso la Keele University nel Regno Unito.

Le scie chimiche stanno inquinando il nostro ambiente

La realtà è che questo "scudo di nubi tossiche" creato dall'aerosolizzazione dell'atmosfera, diminuisce le precipitazioni, intrappola il calore e aumenta l'umidità. Questo porta a una piaga di parassiti, muffe, malattie e, infine, alla distruzione del nostro prezioso strato di ozono che ci protegge dai pericolosi raggi UV, secondo Dane Wigington, un esperto solare.
Nella regione californiana di Mount Shasta, Francis Mangel, un biologo della fauna selvatica dell'USDA e specialista dell'acqua, ha riportato livelli elevati di alluminio, bario e stronzio nella neve di montagna, inquinando l'acqua potabile, i fiumi e il suolo della zona. Nel 2008, campioni in giro per il lago Shasta della California e l'affluente del braccio di Pit River sono stati testati in un laboratorio certificazione statale dopo settimane di passaggi di scie chimiche. I risultati dei campioni di acqua hanno mostrato 4.610 parti per milione di alluminio. Questo è 4.610 volte il livello massimo di contaminante! Con i livelli di tossicità dell'alluminio fuori dai grafici, le scie chimiche stanno mettendo a rischio i nostri sistemi di vita con danni irreparabili.
Cosa sono le scie chimiche

In che modo queste chemtrails visibili nel cielo sono collegate al cancro?

Come accennato in precedenza, lo "chaff" carico di alluminio che cade dal cielo entra nei polmoni causando malattie delle alte vie respiratorie, cancro ai polmoni, cancro al seno ed è la porta verso le aree vulnerabili del corpo comprese le pareti arteriose, dove si accumula come una placca.
Inoltre, la tossicità dell'alluminio genera una serie di disturbi neurologici e cancro al cervello, mentre il radio e il solfuro di cadmio di zinco provocano sinergicamente il cancro alle ossa. 
Un nuovo studio pubblicato sul Journal of Inorganic Biochemistry dimostra che l'esposizione all'alluminio può aumentare le proprietà migratorie e invasive delle cellule di cancro al seno, mentre un articolo del 2012 nel Journal of Applied Toxicology mostra che l'alluminio promuove la crescita nelle cellule epiteliali mammarie umane. E la "produzione di alluminio" è stata classificata come cancerogena per l'uomo dall'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro ( IARC ).
Accoppiamo questi studi con altri studi recenti che indicano che l'alluminio si lega ai recettori degli estrogeni cellulari e può causare proliferazione nei tessuti ormono-sensibili, e comprendiamo perché un gruppo di ricerca ha coniato un nuovo termine ("metallo-estrogeno") per descrivere una classe completamente nuova di interferenti endocrini a base di metalli (compresi alluminio, cadmio e bario). Inquietante, tutti questi metalli-estrogeni sono stati trovati nelle scie chimiche.
Inoltre, questi metalli-estrogeni, tossine chimiche e cocktail di bioingegneria stanno causando molteplici problemi nel sistema gastrointestinale e immunitario, la prima linea di difesa contro le malattie; distruggendo così la salute umana e le capacità cognitive. Inoltre, la distruzione dello strato di ozono consente ai raggi UV dannosi di entrare nell'atmosfera con conseguente aumento senza precedenti dei casi di cancro della pelle, per citare solo alcuni effetti dannosi delle scie chimiche.
Ho viaggiato in America Centrale, Europa e Medio Oriente e ho notato questi modelli nel cielo. Ho anche notato estati insolitamente fredde, alberi che muoiono e funghi infestati, verdure deformate proprio come i rapporti stanno descrivendo. E un aumento drammatico del cancro e insolite malattie terminali che sono diventate dilaganti.

In conclusione

Questi sono tempi tumultuosi e il governo globale sembra essere all'altezza di qualcosa di incredibilmente sinistro. È il classico a creare un problema, a escogitare la soluzione e ad emergere come eroe con semi e alberi geneticamente modificati (GM) resistenti all'alluminio. 
Tuttavia, cresce la preoccupazione che la terra diventi presto inadatta per alimenti biologici e fonti di acqua pura a causa della irrorazione senza restrizioni del nostro consenso. Sembra che il "controllo delle masse" abbia assunto un significato completamente nuovo.
Tuttavia, ci sono almeno alcune notizie incoraggianti. 
Secondo il dott. Exley, nell'ambiente c'è un'abbondanza di silicio che può detossificare gli effetti dell'avvelenamento da alluminio, così come gli integratori di siliceInoltre, la terapia chelante con EDTA può aiutare a rimuovere i metalli pesanti tossici dall'organismo e ripristinare la salute vascolare.
Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

https://sciechimicheinformazionicorrette.blogspot.com/2018/09/cosa-sono-le-scie-chimiche-e-come.html

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal

E se l'industria dei vaccini originasse un'epidemia?

E se i fabbricanti di vaccini fossero all'origine di epidemie "accidentali"
Traduzione a cura di: Emanuela Lorenzi per http://www.informasalus.it
Fonte originale: naturalnews.com



L'industria dei vaccini è unica perché più i suoi prodotti “fanno cilecca” e più, per assurdo, aumenta la domanda di questi prodotti difettosi. 

In altre parole, quando i vaccini vengono accidentalmente distribuiti con virus vivi anziché attenuati (indeboliti), questi possono causare proprio l'epidemia di malattie che dovrebbero prevenire.


Una volta che l'epidemia è scoppiata i media, influenzati e spesso finanziati dalle industrie farmaceutiche, catapultano l'isteria della malattia nella coscienza di massa mentre sollecitano tutti a farsi somministrare più vaccini per "prevenire l'epidemia". Coloro che non erano vaccinati sono sempre considerati colpevoli di ogni epidemia, anche quando l'epidemia si verifica soprattutto fra bambini che sono già stati vaccinati.

OPS… un altro virus vivo accidentalmente finito nei vaccini 
Sappiamo già che i fabbricanti di vaccini a volte spediscono virus vivi agli impianti di produzione, causando l'utilizzo nei vaccini di virus vivi che quindi infettano i soggetti vaccinati proprio con la malattia che dovrebbero prevenire. Sappiamo anche che i produttori di vaccini godono di una speciale protezione giuridica da ogni causa legale grazie a un atto del Congresso [negli USA]. Di conseguenza, i vaccini difettosi che “accidentalmente” contengono virus vivi che diffondono focolai di malattia non rappresentano alcun rischio di responsabilità per i produttori di vaccini.

In sintesi, i produttori di vaccini traggono enormi profitti dalle epidemie "accidentali" di malattie causate dalla produzione difettosa dei vaccini mentre sono sollevati da qualunque responsabilità per tali "errori".  Di conseguenza, i produttori di vaccini hanno tutto l'interesse a utilizzarli come vettori per introdurre nella popolazione focolai di malattie infettive, in seguito alle quali beneficiano di lauti profitti e fondi governativi grazie all'isteria mediatica di “fake news” che dichiara che i vaccini sono l'unica soluzione allo stesso problema che è stato causato in primo luogo proprio dai vaccini.

I virologi che lavorano per la Merck hanno persino depositato presso il governo federale una denuncia di falsa dichiarazione tramite il False Claim Act, nella quale descrivevano come fossero stati obbligati a falsificare i test clinici sui vaccini per ingannare la FDA portandola all'approvazione di vaccini che dicevano avrebbero contribuito a diffondere la malattia infettiva.

È la truffa perfetta: creare un prodotto che diffonde la malattia mentre convinci tutto il mondo che il tuo prodotto è l'unica soluzione per fermare la diffusione della malattia. Ogni epidemia ti fa guadagnare ancora più soldi e prestigio mentre il governo ti garantisce assoluta protezione legale da qualunque denuncia, il che significa che puoi letteralmente mettere qualunque cosa in un vaccino - virus vivi, metalli pesanti, isotopi radioattivi, etc. - e non andare mai incontro ad alcuna ripercussione finanziaria o legale.

Le società produttrici di vaccini hanno i mezzi, il movente e la mancanza di etica per mettere in atto attacchi “false flag” contro i bambini 
In questo podcast, spiego come e perché le società produttrici di vaccini hanno i mezzi, il movente e la mancanza di etica per organizzare attacchi vaccinali “false flag” che prendono di mira i bambini con agenti infettivi vivi (in pratica armi biologiche).

Non solo, io prevedo che questo accadrà effettivamente in quanto l'industria dei vaccini sta perdendo la guerra delle pubbliche relazioni grazie agli sforzi intensivi profusi nell'informazione pubblica  - fra i quali la serie di documentari The Truth About Vaccines [La verità sui vaccini, ndt] che sta per essere divulgata - l'industria vaccinale sta indubbiamente tramando per portare a termine una "epidemia" false flag per poi incolpare i cosiddetti "no-vax” del caos medico che ne consegue. Un'epidemia del genere, a sua volta, verrebbe strumentalizzata per richiedere mandati vaccinali su scala nazionale che criminalizzerebbero i “no-vax” ponendo il governo in una posizione di controllo assoluto del vostro corpo. 
Potete ascoltare il podcast integrale qui.


NOTA DELLA TRADUTTRICE. 
[1] Ecco un'anteprima speciale (in lingua inlgese) di The Truth about Vaccines, una rivoluzionaria docu-serie con oltre 60 esperti di vaccini che verrà trasmessa dagli USA dal 12 al 18 aprile e che cercherò di seguire per divulgarne i preziosi contenuti:


In questa breve clip Robert F. Kennedy Jr. racconta la storia di come si è trovato coinvolto in prima persona nella questione dei vaccini.

Sono stato trascinato in questo dibattito contro la mia volontà, non era nei miei piani visto che ero impegnato in battaglie ambientali per l'acqua pulita e l'energia pulita,  ho avuto  molti contenziosi negli anni Ottanta e Novanta contro le centrali a carbone. Dopo aver parlato di emissioni di mercurio da questi impianti e di come questo finisse nel pesce avvelenando le persone e le donne in gravidanza, donne, erano soprattutto le donne a venire da me ogni volta a dirmi "Se Lei è davvero interessato all'esposizione dei bambini al mercurio, deve indagare i vaccini". 

Io avevo semplicemente accettato il dogma, in quanto pro-vaccini, ho vaccinato tutti i miei sei figli, credendo che i vaccini avessero salvato milioni di vite, accettavo il dogma secondo il quale i vaccini sono sicuri, del resto questo diceva la scienza. So leggere gli studi scientifici e così ho chiesto a quelle donne di inviarmi tutta la letteratura scientifica sul tema, dopo averla letta ho poi fatto come sempre: ho chiamato le persone al governo e ai CDC. Persone come Paul Offit, grande difensore dei vaccini,  Kathleen Stratton, Mary McCormack, persone che lavorano all'interno del programma vaccinale ai CDC e ho avuto con loro conversazioni cortesi, ho detto "Sapete sto leggendo questi studi che sembrano indicare che questa politica vaccinale non sia quella giusta". 

Ho cominciato a far loro domande e loro mi davano le risposte che danno al pubblico ma non mi accontentavo, avendo letto la letteratura, e quando cominciavo ad approfondire la parte scientifica era evidente che non solo gli studi che mi citavano erano falsi ma che loro lo sapevano bene e erano riluttanti a difenderli di fronte a critiche scientificamente ben fondate. E questo mi ha scioccato. Ero abituato alle agenzie per l'ambiente messe spalle al muro ma che un'agenzia per la salute pubblica che ha il compito di proteggere la salute dei nostri bambini mentisse sulla scienza manipolandola, questo mi è parso davvero criminale. 

Una volta che ho preso coscienza di questo, non è stato più possibile lasciar perdere. Era come vedere una rapina per strada o, ecco, come vedere una atrocità terribile... come essere alla stazione ferroviaria di Varsavia o Berlino nel 1939 e vedere le persone inviate ai campi di concentramento...allora devi prendere una decisione: o abbassi la testa e fingi di non vedere e proteggi la tua carriera oppure parli. Io ho sentito che non avevo scelta.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora con PayPal