Iscriviti alla Newsletter

Cerca nel blog

giovedì 2 maggio 2019

Notizia bomba stordente: Merck FALSIFICA la ricerca sui vaccini contro la parotite, ha rilasciato un vaccino difettoso che non ha funzionato, dicono i virologi nella deposizione del False Claims Act

stampa la pagina

Merck ha reso FALSI i dati sull'efficacia del vaccino e ha commesso una diffusa frode scientifica, affermano i virologi


Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Con i media "mainstream" ingannevoli che ora gestiscono l'isterismo di morbillo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, potresti rimanere scioccato nell'apprendere che il vaccino MPR non funziona come affermato. Persino la Reuters riporta che il 10% delle persone infette dal morbillo sono state precedentemente vaccinate contro il morbillo .

Questa stupefacente ammissione si trova in un articolo del 29 aprile di Reuters dal titolo "L'epidemia di morbillo negli Stati Uniti solleva domande sull'immunità negli adulti". L'articolo afferma:

Fino al 10% dei 695 casi accertati di morbillo nell'attuale epidemia si sono verificati in persone che hanno ricevuto una o due dosi del vaccino, secondo i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.

Se ti stai chiedendo perché così tante persone che sono state vaccinate contro il morbillo, la parotite e la rosolia vengono ora infettate dal morbillo, devi ricordare che Merck ha falsificato i dati sull'efficacia del vaccino MMR aggiungendo campioni di sangue umano con anticorpi animali, secondo due ex dipendenti della Merck che affermano di essere stati ordinati dalla direzione della Merck per eseguire la massiccia frode scientifica.

I due virologi Merck, di nome Stephen Krahling e Joan Wlochowski, hanno presentato un documento del False Claims Act nel 2010 che ha espressamente richiamato l'inganno fraudolento del vaccino di Merck, correndo il rischio di contribuire alle future epidemie di malattie infettive. Questo è esattamente quello che stiamo vedendo oggi, naturalmente, con morbillo che si sta diffondendo in tutta l'America, anche tra quelli che erano stati precedentemente vaccinati contro il morbillo. (Perché il vaccino non funziona, capito?)

Natural News ha originariamente coperto questa storia nel 2012 , e abbiamo conservato il documento originale del False Claims Act al seguente link, assicurandoci che la memoria non fosse cancellata  da Internet:


Leggilo tu stesso e imparerai la straordinaria verità sulla frode sulle vaccinazioni che i media mainstream mentali non osano denunciare.

Ecco la mia copertura originale di questo dal 2012:

Frode del vaccino Merck esposta da due virologi di Merck; la società ha simulato i risultati di efficacia del vaccino contro la parotite per oltre un decennio, afferma la causa

Secondo due scienziati della Merck che hanno presentato una denuncia di False Claims Act nel 2010 - una denuncia che è stata appena smentita - il produttore di vaccini Merck ha falsificato consapevolmente i dati dei test vaccinali contro la parotite, ha aggiunto campioni di sangue con anticorpi animali, venduto un vaccino che ha  promosso la parotite e epidemie di morbillo e hanno derubato governi e consumatori che hanno acquistato il vaccino ritenendo che fosse "efficace al 95%".

Vedere il documento False Claims Act all'indirizzo: 



Secondo Stephen Krahling e Joan Wlochowski, entrambi ex virologi di Merck, la società Merck si è impegnata in tutti i seguenti comportamenti:

• Merck ha consapevolmente falsificato i risultati del test del vaccino contro la parotite per fabbricare un "tasso di efficacia del 95%".
• Per fare ciò, Merck ha  arricchito l'esame del sangue con anticorpi animali  per gonfiare artificialmente l'aspetto degli anticorpi del sistema immunitario. Come riportato su CourthouseNews.com:

La Merck ha anche aggiunto anticorpi animali ai campioni di sangue per ottenere risultati di test più favorevoli, sebbene sapesse che il sistema immunitario umano non avrebbe mai prodotto tali anticorpi e che gli anticorpi hanno creato uno scenario di test di laboratorio che "non è stato in alcun modo correlato a rappresentare la vita reale ... per la neutralizzazione del virus nelle persone vaccinate ", 
secondo la denuncia. http : //www.courthousenews.com/2012/06/27/478... )
• Merck ha poi usato i risultati degli studi falsificati per truffare il governo degli Stati Uniti da "centinaia di milioni di dollari per un  vaccino  che non fornisce un'adeguata immunizzazione".
• La frode del vaccino di Merck ha in realtà contribuito al protrarsi della parotite in America, causando un numero maggiore di bambini con infezione da parotite. (Accidenti, questo è ciò che NaturalNews riporta da anni ... i vaccini sono in realtà formulati per mantenere gli scoppi in corso, perché è ottimo per i ripetuti affari!)
•  Merck ha  usato le sue false affermazioni di "efficacia del 95%" per  monopolizzare il mercato dei vaccini  ed eliminare possibili concorrenti.
• La frode del vaccino Merck è in corso dalla fine degli anni '90, affermano i virologi di Merck.
• Il test del vaccino di Merck non è mai stato fatto contro i  virus della parotite "nel mondo reale"  in natura. Invece, i risultati dei test sono stati semplicemente falsificati per ottenere il risultato desiderato.
• L'intera frode è avvenuta "con la conoscenza, l'autorità e l'approvazione del senior management di Merck".
• Gli scienziati della Merck "hanno assistito in prima persona a test e falsificazione dei dati impropri in cui Merck si è impegnata a gonfiare artificialmente i risultati di efficacia del vaccino", secondo i documenti del tribunale (vedi sotto).

Il governo degli Stati Uniti ha scelto di ignorare il False Claims Act del 2010!

Piuttosto che agire su questo atto di falsi reclami, il governo degli Stati Uniti l'ha semplicemente ignorata, proteggendo in tal modo il monopolio del mercato di Merck invece di servire correttamente la giustizia. Ciò dimostra la cospirazione delle frodi tra il governo degli Stati Uniti, i regolatori della FDA e l'industria dei vaccini.

L'assistenza primaria di Chatom fa causa a Merck per monopolizzazione di Sherman Act, violazione della garanzia, violazione delle leggi sulla tutela dei consumatori

A seguito della chiusura di questo False Claims Act del 2010, Chatom Primary Care, con sede in Alabama, ha percepito l'odore di qualcosa di marcio. Tre giorni fa, Chatom ha intentato una causa contro Merck. 
Quella registrazione legale è disponibile qui: 


Si sostiene, tra le altre cose scioccanti:
[Merck si impegnò in] ... uno schema decennale per falsificare e travisare la vera efficacia del suo vaccino.

La Merck ha rappresentato fraudolentemente e continua a rappresentare erroneamente nella sua etichettatura e altrove che il vaccino contro la parotite ha un tasso di efficacia del 95 percento superiore.
In realtà, Merck conosce e ha adottato misure affermative per nascondere - utilizzando tecniche di test improprie e falsi dati di test - che il suo vaccino contro la parotite è, e lo è stato almeno dal 1999, molto meno efficace del 95% .
Merck ha progettato una metodologia di test che ha valutato il suo vaccino contro un ceppo meno virulento del virus della parotite. Dopo che i risultati non hanno prodotto l'efficacia desiderata di Merck, Merck ha abbandonato la metodologia e nascosto i risultati dello studio.
... incorporando l'uso di anticorpi animali per gonfiare artificialmente i risultati ...
... distruggere le prove dei dati falsificati e poi mentire a un investigatore della FDA ...
... ha minacciato un virologo nella divisione del vaccino di Merck di farlo arrestare se avesse denunciato la frode alla FDA ...
... le vittime ultime qui sono milioni di bambini che ogni anno vengono iniettati con un  vaccino contro la parotite  che non fornisce loro un adeguato livello di protezione. E mentre questa è una malattia che, secondo i Centers for Disease Control ("CDC"), sarebbe ormai dovuta essere debellata, l'insuccesso nel vaccino di Merck ha permesso a questa malattia di persistere, con continua insorgenza di focolai.
Chatom Primary Care sostiene inoltre che il vaccino fraudolento della Merck ha contribuito allo scoppio di parotite nel 2006 nel Midwest e ad un'epidemia del 2009 in altre zone. Dice "c'è rimasto un rischio significativo di rinascite di epidemie di parotite ..."

Questa indagine è solo all'inizio

NaturalNews ha appena iniziato a indagare su questa incredibile notizia di Merck e l'industria dei vaccini. Stiamo analizzando i documenti del tribunale per identificare ulteriori informazioni che potrebbero essere rilevanti per questo caso e abbiamo intenzione di fornirti tali informazioni al più presto.

Per la cronaca, Merck nega tutte le accuse. Qualcuno è sorpreso?

Fonti per questo articolo:


NaturalNews desidera ringraziare CourthouseNews.com per la sua copertura di questa storia. 


La causa di Chatom contro Merck 


2010  False Claims Act  contro Merck, da due virologi di Merck 

Annuncio della causa nei media: http : 

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/05/notizia-bomba-stordente-merck-falsifica.html
stampa la pagina

Nessun commento:

Posta un commento