Pubblicato il “Piano Vaccinale 2023-2025”: Spinta a Futuri Obblighi e Profilazione dei Non Vaccinati

È stato pubblicato il Piano nazionale di prevenzione vaccinale 2023-2025 che interessa una serie di vaccinazioni, fra cui: covid, morbillo, hpv, rosolia.

di Arianna Graziato

Trasmesso dalla presidenza del Consiglio a Regioni, province e ministero della Salute, il testo aggiornato pare annunciare la “caccia ai non vaccinati”. 

Il documento è ricco di “pareri” del “Comitato per la bioetica”. Fondato nel 1990 si tratta di un organo della Presidenza del Consiglio che svolge funzioni di consulenza presso il Governo, il Parlamento e le altre istituzioni. Nel documento tale Comitato consiglia: “Il monitoraggio continuo dell’omessa vaccinazione (per dimenticanza o per ragioni mediche, ideologiche, religiose, psicologiche) sia complessivamente sull’intero territorio, sia a livello del singolo Comune, allo scopo di identificare coloro che necessitano di essere incoraggiati verso un percorso vaccinale e di evidenziare eventuali insufficienze nella copertura vaccinale, specialmente con riguardo ai bambini“.

Il Comitato parla chiaramente di “monitoraggio continuo” ed “interventi di incoraggiamento” che convincano adulti e bambini a sottoporsi alle somministrazioni mancanti. Per quanto riguarda il vaccino covid, al Comitato non sembrano interessare le ultime evidenze circa gli effetti avversi e la mancanza di una emergenza. (ovviamente… )

Profilazione dei Dissidenti nel Piano Vaccinale

Quasi fosse un’operazione casa per casa, il Comitato nazionale di bioetica indica la profilazione come strumento utile per ampliare le campagne vaccinali. Proprio più avanti nel testo scrive “azioni utili a garantire approfondimenti sui determinanti dell’esitazione vaccinale: acquisire sistematicamente e con continuità dati sull’esitazione vaccinale con il massimo livello di granularità“.

E come? Nel documento si suggerisce l’uso dei social network. Non è chiaro come voglia il Comitato coinvolgere Zuckerberg and Co. ma tale idea ipotizza il trapasso di un pericoloso confine, che dovrebbe essere invece invalicabile: il diritto di scegliere. Allo stato attuale il vaccino contro il covid come l’hpv non sono obbligatori. Mentre il morbillo e la rosolia sono vaccini somministrati a bambini di età pari ai 12 mesi.

Dietro c’è sempre l’OMS

Ma il Comitato Nazionale per la bioetica non fa altro che seguire i passi dell’OMS. Citata proprio all’inizio, l’agenda approvata dall’Organizzazione Mondiale della Sanità focalizza i suoi obiettivi proprio “sulla necessità di contrastare l’esitazione vaccinale e la diffusione della disinformazione”.

Il documento italiano prosegue con un velato inno agli obblighi, rivolgendosi direttamente alle categorie dei sanitari e degli insegnanti che stando a contatto con fragili e bambini sono i soggetti che più di altri devono sottoporsi a tutti i richiami.

Citando il piano nazionale, si vuole “ridurre la mortalità dovuta a malattie prevenibili con vaccino per tutti i gruppi di età nel corso di tutta la vita”.

Medici, Insegnanti e Bambini nel Target del Piano Vaccinale

Quindi secondo la logica del piano, medici e insegnanti saranno i primi ad essere sorvegliati. Corvelva, il coordinamento Veneto per la libertà di scelta vaccinale, a commento alla pubblicazione del piano, ha evidenziato un ennesimo punto inquietante, riguardo la vaccinazione dei minori senza il consenso dei genitori, affermando: “Non è e non sarà mai possibile vaccinare un minore senza consenso dei genitori, ma nel piano hanno sottolineato come, in caso di contrasto familiare, il minore possa firmare il consenso informato mediante un giudice“.

Qui il link per scaricare il nuovo piano vaccinale: https://www.byoblu.com/wp-content/uploads/2023/03/allegato1679488094.pdf

Articolo di Arianna Graziato

Fonte: https://www.byoblu.com/2023/03/27/pubblicato-il-piano-vaccinale-2023-2025-previsti-futuri-obblighi-e-profilazione-dei-non-vaccinati/

La sceneggiata Co.vi.d ha disvelato al mondo, per chi ha saputo coglierlo, che c’era e c’è, una guerra in atto da tanto, tanto tempo, il cui campo di battaglia è la nostra mente e l’obiettivo è la nostra anima.

  

Sotto l’effetto delle loro bombe che si chiamano “pensiero unico dominante” hanno minato la società con i loro indiscutibili dogmi, materialismo e “Scienzah”, lanciando al contempo anatemi contro tutti coloro che avessero osato dissentire.

Oggi il mondo è spaccato in due. Chi vede l’invisibile, ed ha saltato lo steccato, e chi invece crede solo a ciò che vede e sta ancora brancolando nel buio inseguendo, come fanno le falene, un fascio di luce.

Hanno consegnato le torce a giornalisti prezzolati che raccontano fandonie, a medici che anziché stare in corsia reclamizzano sieri mortali, a cantanti sguaiati ed indecenti che dovrebbero insegnare come si ama, a oche giulive che non sanno nemmeno la tabellina del cinque ma che proprio in virtù di questo stanno sulle copertine patinate.

Seguire qualcuno è l’unica cosa che riescono a fare dal momento che hanno rinunciato al proprio logos. Certo costa fatica formarsi ed informarsi… meglio non perdere tempo alla ricerca della Verità. È più comodo farsi bastare ciò che viene offerto.

Inutile però insistere con questi soggetti. Non abbiate volontà di convincerli, non serve. Si tratta di intraprendere un percorso personale, ed ognuno lo deve fare guidato dal proprio libero arbitrio.

Prima anch’io cercavo di convincerli, di farli ragionare, oggi ho capito che è solo tempo perso. Sono degli energivori che tolgono le forze e basta. Mi hanno fatto prima rabbia, poi pena, ma ora mi sono indifferenti.

Li chiamo anime perse che hanno perso tutto per inseguire i pensieri pensati anziché sforzarsi a farsene di propri.

Spiace, ma è così.

I "v.a.c.c.i.n.i" c.o.v.i.d causano la miocardite. I dettagli sulla corruzione del CDC in questo nuovo documento JAMA

 

 

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: Ethan Huff

Le fonti per questo articolo includono: SteveKirsch.substack.com ScienceDirect.com NaturalNews.com

Un team di scienziati dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha pubblicato uno studio sul Journal of the American Medical Association (JAMA) che dimostra che i "vaccini" del coronavirus di Wuhan (Covid-19) stiano causando la miocardite - e a tassi molto più alti di quelli mostrati dai database ufficiali.

Intitolato "Casi di miocardite segnalati dopo la vaccinazione COVID-19 basata su mRNA negli Stati Uniti da dicembre 2020 ad agosto 2021", il documento contiene un paragrafo chiave che ci dice tutto ciò che dobbiamo sapere sull'accuratezza del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino ( VARI):

“Inoltre, in quanto sistema passivo, i dati VAERS sono soggetti a errori di segnalazione in quanto sono possibili sia la sottostima che la sovrastima. Dato l'elevato tasso di verifica delle segnalazioni di miocardite al VAERS dopo la vaccinazione COVID-19 basata su mRNA, è più probabile che la sottostima sia stata segnalata. Pertanto, i tassi effettivi di miocardite per milione di dosi di vaccino sono probabilmente più alti di quanto stimato".

Tieni presente che sono gli scienziati del CDC ad ammettere che VAERS è colpito da un grave fattore di sottostima (URF). E anche se hanno anche inserito la parola "overreporting", in realtà non c'è alcuna prova scientifica a sostegno di questa nozione.

"Non riesco nemmeno a capire come VAERS possa essere sovrastimato dal momento che il sistema dovrebbe eliminare i duplicati a meno che non ci sia un bug", scrive l'investigatore indipendente Steve Kirsch.

"Ma la cosa fondamentale qui è che non hanno fatto assolutamente nulla per tentare di quantificare il fattore di sottostima (URF)."

Fattore di sottostima del VAERS per la miocardite da vaccino covid almeno 100, afferma Kirsch

Secondo Kirsch, questi scienziati del CDC sanno benissimo come stimare l'URF. Uno dei suoi autori, il dottor John Su, ha scritto un documento su come farlo nel novembre 2020 intitolato: "La sensibilità di segnalazione del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS) per l'anafilassi e per la sindrome di Guillain-Barré".

Su et al. avrebbero potuto facilmente applicare questa stessa metodologia nel loro ultimo articolo su iniezioni covid e anafilassi, ma per qualsiasi motivo hanno scelto di non farlo. Il motivo, dice Kirsch, è che "non vogliono far sapere a nessuno quanto sia grave".

"Quindi tralasciano deliberatamente la stima dell'URF minimo (l'URF minimo è l'URF calcolato utilizzando gli eventi più gravi che ci si aspetterebbe di essere sempre segnalati) e lo lasciano come esercizio per il lettore", scrive.

Kirsch ha fatto i suoi calcoli URF mostrando che come minimo il numero è 41. In realtà, però, l'URF è più simile a 100 o superiore, 100 è una stima prudente.

"È piuttosto alto", dice Kirsch. “È inaccettabilmente alto. Ecco perché non applicano mai l'URF. Perché squalificherebbe il vaccino”.

Quando diciamo un URF di 100, tra l'altro, ciò significa che una persona su 100 iniettata sviluppa sintomi di miocardite. Questo è un numero sorprendentemente alto, soprattutto rispetto alle cifre ufficiali del governo.

"I dati del mondo reale sono tenuti nascosti alla vista di tutti", afferma Kirsch. "Devo ancora vedere una sola scuola che pubblichi i loro casi di miocardite".

“L'unico modo per scoprirli è quando i genitori parlano con i genitori. Il governo non vuole che nessuno sappia i numeri reali per ovvi motivi: ucciderebbe il programma vaccinale se la gente sapesse la verità. Quindi tutti tacciono e devi essere davvero fortunato per ottenere qualsiasi dato.

Kirsch indica la Monte Vista Christian School (MVCS) come esempio calzante. Lì sono stati segnalati quattro casi di miocardite post-vaccino. Con 800 studenti, di cui circa la metà sono ragazzi e circa la metà dei quali sono vaccinati, questo sembrerebbe confermare un URF di 100 per la miocardite post-vaccino.

Altre ultime notizie sulle lesioni da "vaccino" del coronavirus di Wuhan (Covid-19) sono disponibili su ChemicalViolence.com .

TUTTI coloro che ricevono l'mRNA iniettato per covid subiscono un certo grado di danno cardiaco, rileva uno studio svizzero

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: Ethan Huff

Le fonti per questo articolo includono: LifeSiteNews.com  NaturalNews.com

Una nuova ricerca dalla Svizzera suggerisce che ogni singola persona che viene "vaccinata" per il coronavirus di Wuhan (Covid-19) finisce per sviluppare un qualche tipo di danno cardiaco che va da minore a maggiore.

I ricercatori di tutto il mondo hanno scoperto che ogni persona "completamente vaccinata" sviluppa livelli elevati di troponina dopo l'iniezione, essendo la troponina un indicatore di danno cardiaco. Di questi, quasi il tre per cento finisce per sviluppare una miocardite subclinica.

La versione ufficiale è che qualsiasi tipo di lesione cardiaca deve essere stata causata dal "virus" e non dalle iniezioni. Questo sta diventando sempre più incredibile, anche per gli irriducibili apologeti del vaccino, sulla base di dati emergenti. 

Le morti in eccesso, come le chiamano, sono aumentate drasticamente dopo l'inizio dell'operazione Warp Speed, il piano accelerato dell'amministrazione Trump per il rilascio dei vaccini di Fauci per l influenza a velocità di curvatura . Da allora, il bilancio delle vittime e dei feriti ha continuato a salire.

Il gruppo di esperti conferma: le lesioni e i decessi correlati al cuore sono aumentati in correlazione diretta con le campagne di vaccinazione di massa

L'Heart Advisory and Recovery Team (HART), un gruppo di esperti che analizza tali questioni, afferma che l'Australia costituisce un eccellente "gruppo di controllo" a fini comparativi perché c'erano pochissimi "casi" covid reali fino al momento in cui i vaccini sono stati rilasciati.

Una volta che le iniezioni sono state scatenate, ha scoperto HART, le morti in eccesso sono aumentate vertiginosamente. E non c'è altra spiegazione per questo se non i vaccini perché l'Australia "non aveva precedenti covid come motivo per vedere questo aumento della mortalità e della pressione ospedaliera dalla primavera del 2021".

"I risultati di questo gruppo di controllo indicano che la causa di questo aumento dei decessi, in particolare nei giovani, deve essere qualcosa in comune con l'Australia, l'Europa e gli Stati Uniti", ha aggiunto HART.

Nella vicina Nuova Zelanda, l'economista John Gibson ha identificato un'associazione temporale tra i cosiddetti vaccini "booster" introdotti per varianti come "Omicron" e un picco simile di morti in eccesso.

Gibson stima che ci siano "16 morti in eccesso per 100.000 dosi di richiamo" poiché "i gruppi di età che hanno maggiori probabilità di utilizzare i richiami mostrano grandi aumenti della mortalità in eccesso dopo che i richiami sono stati lanciati".

Una correlazione simile è stata identificata dal Prof. Seiji Kojima in Giappone. Lì, il lancio del richiamo da gennaio a marzo 2022 ha comportato un forte aumento delle morti in eccesso.

Poi abbiamo Israele, dove è stata osservata un'ondata di chiamate di emergenza per arresto cardiaco dopo che i giovani di età compresa tra 16 e 39 anni hanno iniziato a farsi iniettare il primo ciclo di iniezioni di mRNA (RNA messaggero): la doppia iniezione di Pfizer era il marchio ufficiale di Fauci per l'influenza, scelta in Israele.

Il dottor Eyal Shahar ha scoperto, dopo aver esaminato attentamente i dati, che ci sono tra gli 8 e i 17 decessi in eccesso ogni 100.000 persone vaccinate.

Nei Paesi Bassi, questa cifra è ancora più alta, secondo il dottor Theo Schetters, che ha identificato un tasso di mortalità in eccesso di 125 per 100.000 nella fascia di età superiore ai 60 anni.

Dott. Michael Palmer e Sucharit Bhakdi di Doctors for Covid Ethics sono ora in missione per identificare "prove inconfutabili di causalità" in tutti questi casi. Vogliono dimostrare senza ombra di dubbio che i vaccini di mRNA stanno, in effetti, causando danni vascolari e d'organo in molte, molte persone.

Hanno già scoperto che il contenuto dell'iniezione di mRNA non rimane nel sito di iniezione, ma viaggia invece attraverso il corpo dove finisce per accumularsi nel cervello e in altri organi vitali.

Questo spiega "la forte espressione della proteina spike nel muscolo cardiaco dopo la vaccinazione è correlata a una significativa infiammazione e distruzione dei tessuti", dicono, aggiungendo che "il danno vascolare indotto dal vaccino promuoverà la coagulazione del sangue e malattie correlate alla coagulazione come infarto, ictus , l'embolia polmonare è molto comune nei database degli eventi avversi".

Altre ultime notizie sui "vaccini" covid tossici e mortali possono essere trovate su ChemicalViolence.com .