L'INCHIESTA SUI DATI UFFICIALI
Una pubblicazione scientifica apparsa sul database medico governativo PubMed (PMID: 40265700) e sulla rivista International Journal of Risk & Safety in Medicine fa crollare il muro del silenzio sulla reale efficacia delle campagne sanitarie di massa
Lo studio, firmato dai ricercatori Emmanuel O. Okoro, Neemia A. Ikoba, Boluwatife E. Okoro, Azibanigha S. Akpila e Mumeen O. Salihu, analizza in modo rigoroso i dati forniti dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel periodo compreso tra il 2020 e il 2023
COSA EMERGE DALLA RICERCA
L'effetto paradossale: Analizzando la correlazione tra la copertura vaccinale globale e l'andamento della mortalità, i ricercatori hanno registrato un aumento paradossale dei decessi attribuiti al COVID-19 man mano che aumentavano le somministrazioni
. Fonte istituzionale ed esplicita: L'analisi non si basa su supposizioni, ma sui numeri e sulle stime ufficiali diffuse dall'OMS
. Il lavoro è stato sottoposto a revisione paritaria (peer review) ed è ora registrato ufficialmente negli archivi della National Library of Medicine statunitense con DOI 10.1177/09246479251336610. La smentita dei dogmi: Per anni l'opinione pubblica è stata bombardata dallo slogan secondo cui una maggiore copertura vaccinale avrebbe azzerato la mortalità. I dati reali elaborati in questo studio dimostrano una realtà opposta e impongono una revisione totale delle politiche adottate.
LE DOMANDE CHE PRETENDONO RISPOSTA
Di fronte a un documento di questa portata, presente nella principale banca dati scientifica mondiale, il silenzio dei media mainstream e delle istituzioni sanitarie non è più tollerabile
Per quale motivo si continua a ignorare la letteratura scientifica indipendente che analizza i dati reali? Perché le autorità non aprono un'indagine immediata su questi dati dell'OMS


Nessun commento:
Posta un commento