Vivere in Modo Naturale: ricerche scientifiche su medicina naturale, spiritualità, energia, piante, minerali, acqua, terra e benessere olistico.

Cerca nel blog

mercoledì 3 ottobre 2018

CDC ammette che 98 milioni di americani hanno ricevuto il vaccino contro la polio in un intervallo di 8 anni quando era contaminato dal Simian virus 40 (SV40), un virus a DNA che ha il potenziale di causare il cancro.


Il CDC ha rimosso rapidamente una pagina dal loro sito web, che è stata memorizzata nella cache da noi salvata, dove ammetteva che più di 98 milioni di americani hanno ricevuto una o più dosi di vaccino contro la polio entro un periodo di 8  anni dal 1955 al 1963 quando una parte del vaccino è stato contaminato da un cancro che causa il poliomavirus chiamato SV40. 


Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com


È stato stimato che 10-30 milioni di americani potrebbero aver ricevuto una dose contaminata da SV40 nel vaccino


Ecco un collegamento alla pagina CDC memorizzata nella cache 




Michele Carbone, Assistant Professor of Pathology presso la Loyola University di Chicago, ha recentemente isolato frammenti del virus SV-40 nei tumori ossei umani e in una forma letale di cancro ai polmoni chiamato mesotelioma. 

Ha trovato l'SV-40 nel 33% dei tumori ossei (osteosarcoma) studiati, nel 40% di altri tumori ossei e nel 60% dei tumori del mesotelioma polmonare, scrive Geraldo Fuentes. 

Il dott. Michele Carbone ha riconosciuto apertamente che l'HIV / AIDS è stato diffuso dal vaccino contro l'epatite B prodotto da Merck & Co. nei primi anni '70. 
Era la prima volta da quando le trasmissioni iniziali si sono svolte nel 1972-74, che un esperto leader nel campo della produzione e del test dei vaccini ha ammesso apertamente la responsabilità di Merck & Co. per l'AIDS. 

un altro dallo stesso link. 
Notiziari consapevoli ...............


SV40 è l'abbreviazione di Simian vacuolating virus 40 o Simian virus 40, un poliomavirus che si trova sia nelle scimmie che nell'uomo. 

Come altri poliomavirus, SV40 è un virus del DNA che è stato riconosciuto come causa di tumore e cancro. 
Si ritiene che l'SV40 sopprima le proprietà trascrizionali dei geni che sopprimono il tumore negli esseri umani attraverso l'antigene T grande SV40 e l'antigene T piccolo SV40. 
I geni mutati possono contribuire alla proliferazione cellulare incontrollata, che porta al cancro. 
La divulgazione pratica è arrivata durante le discussioni sui vaccini contro la polio contaminati dal virus SV40, che ha causato il cancro in quasi tutte le specie infettate dall'iniezione. 
Molte autorità ora ammettono, forse la maggior parte, dei tumori del mondo provengono dai vaccini contro la polio Salk e Sabin e dai vaccini contro l'epatite B, prodotti nelle scimmie e negli scimpanzé.

Si dice che il mesotelioma sia il risultato dell'esposizione all'amianto, ma la ricerca rivela che il 50% degli attuali mesoteliomi trattati non si verifica più a causa dell'asbesto, ma piuttosto dal virus SV-40 contenuto nella vaccinazione antipolio. 
Inoltre, secondo i ricercatori dell'Istituto di Istologia e Embriologia generale dell'Università di Ferrara, l'SV-40 è comparso in una varietà di altri tumori. 
Alla fine del 1996, decine di scienziati hanno riferito di aver trovato SV40 in una varietà di tumori ossei e una vasta gamma di tumori cerebrali, che erano aumentati del 30% negli ultimi 20 anni. 


Una prospettiva più ampia sulla spruzzatura aerea e SV40.



Il Ministero delle scienze della difesa del programma di contromisure per gli agenti patogeni, nel 23 settembre 1998, ha finanziato l'investigatore principale dell'Università del Michigan, il dott. James Baker, Jr. 
Dr. Baker, direttore dell'Istituto Nanotecnologico per la medicina e le scienze biologiche del Michigan in diverse borse DARPA. Il Dr. Baker ha sviluppato e si è concentrato sulla prevenzione degli agenti patogeni che entrano nel corpo umano, ed è uno dei principali obiettivi nello sviluppo di contromisure alla guerra biologica. 
Questo progetto di ricerca ha cercato di sviluppare un materiale composito che fungesse da barriera per l'eliminazione degli agenti patogeni e agente terapeutico post-esposizione da applicare in modo topico alla pelle e alle mucose. 
Il composito è modellato sul sistema immunitario in quanto comporta forme ridondanti, non specifiche e specifiche di difesa e inattivazione dei patogeni.
Attraverso la ricerca del dott. Baker all'Università del Michigan; ha sviluppato polimeri dendritici e la loro applicazione alla scienza medica e biologica. 
Ha co-sviluppato un nuovo sistema vettoriale per il trasferimento genico utilizzando polimeri sintetici. 
Questi studi hanno prodotto risultati sorprendenti e hanno il potenziale per modificare le basi della terapia di trasferimento genico. 
I dendrimeri sono polimeri solubili in acqua di dimensioni nanometriche che possono coniugarsi con peptidi o carboidrati per agire come molecole decoy per inibire il legame di tossine e virus alle cellule. 
Possono agire anche come materiale genetico complesso e stabilizzante per periodi di tempo prolungati, come in un "trasferimento genico rilasciato o ritardato". Attraverso il dott.


WEST NILE VIRUS SPRAYING 


Nel 2006 Michael Greenwood ha scritto un articolo per la Yale School of Public Health intitolato "Aerial Spraying Riduce efficacemente l'incidenza del virus del Nilo occidentale (WNV) negli esseri umani". 

L'articolo afferma che l'incidenza dei casi di virus West Nile umano può essere significativamente ridotto attraverso l'irrorazione aerea su larga scala che prende di mira le zanzare adulte, secondo una ricerca della Yale School of Public Health e del California Department of Public Health.

Sotto il mandato di irrorazione aerea per specifici vettori che rappresentano una minaccia per la salute umana, i vaccini aerei noti come potenziamenti del vaccino del DNA e vaccino ricombinante contro WNV possono essere testati o utilizzati per "proteggere" le persone dall'esposizione a infezioni vettoriali. 

I miglioramenti del vaccino del DNA utilizzano specificatamente i capside virali di Epstein-Barr con attivatori di classe II del complemento umano multiplo per neutralizzare gli anticorpi. 

I vaccini ricombinanti contro WNV usano la beta-globulina di coniglio o il segnale di poli (A) del virus SV40. 
Nei primi studi sui vaccini a DNA è stato riscontrato che gli studi sui risultati negativi andrebbero nella categoria dei futuri progetti di ricerca sullo sviluppo nella terapia genica. 
Durante gli studi di segnalazione di poli (A) del vaccino SV40 per i vaccini WNV, è stato osservato che il WNV giace dormiente in soggetti esposti a varicella,

CALIFORNIA AERIAL SPRAYING per WNV e SV40


Nel febbraio 2009 ad oggi, l'irrorazione aerea per il WNV si è verificata nelle principali città dello Stato della California. 
Durante l'irrorazione di Anaheim, CA, una femmina caucasica (50 anni) è stata esposta a forti irrorazioni, mentre faceva il suo esercizio quotidiano di camminare per diverse miglia. 
L'attività pesante dell'elicottero si è verificata per diversi giorni in questa zona. 
Dopo la spruzzatura, ha sperimentato vertigini, nausea, dolori muscolari e aumento della lombalgia. 
È stata valutata per i meccanismi tossicologici che sono stati associati all'esposizione ai pesticidi a causa dell'irrorazione aerea utilizzando test di monitoraggio biologico avanzati. 
I risultati del test che includevano il test della banda proteica utilizzando i metodi PCR (Protein Coupled Response) erano positivi per KD-45. KD-45 è la banda proteica per il virus SV-40 Simian Green Monkey. 

Sono stati effettuati ulteriori test per il virus capside Epstein-Barr e il virus Cytomegalia (Citomegalovirus) utilizzati nella bioingegneria per i sistemi di consegna del gene attraverso l'involucro di proteine ​​virali e la tecnologia dell'involucro di proteine ​​adenovirali. 
L'individuo era positivo per entrambi; indicando un'esposizione altamente probabile a un sistema di somministrazione della vaccinazione del DNA attraverso l'inalazione nasale.
La questione del secolo è quanti altri virus e tossine sono presenti nei vaccini attuali che scopriremo solo in pochi decenni? 

Gel di alluminio o sali di alluminio sono ingredienti vaccinali che sono stati usati nei vaccini sin dagli anni '30. 
Piccole quantità di alluminio vengono aggiunte per aiutare l'organismo a rafforzare l'immunità contro il germe nel vaccino. 
L'alluminio è uno dei metalli più comuni presenti in natura ed è presente nell'aria, nel cibo e nell'acqua. 
La quantità di alluminio presente nei vaccini è bassa ed è regolata dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. 


Abstract


L'alluminio è una neurotossina dimostrata sperimentalmente e l'adiuvante del vaccino più comunemente usato. 
Nonostante quasi 90 anni di uso diffuso di adiuvanti di alluminio, la comprensione della scienza medica sui loro meccanismi di azione è ancora notevolmente scarsa. 
Vi è anche una relativa scarsità di dati sulla tossicologia e sulla farmacocinetica di questi composti. Nonostante ciò, l'idea che l'alluminio nei vaccini sia sicuro sembra essere ampiamente accettato. 
La ricerca sperimentale, tuttavia, dimostra chiaramente che gli adiuvanti di alluminio hanno un potenziale per indurre gravi disturbi immunologici negli esseri umani. 
In particolare, l'alluminio in forma adiuvante comporta un rischio di autoimmunità, infiammazione del cervello a lungo termine e complicanze neurologiche associate e può quindi avere conseguenze negative per la salute in modo profondo e diffuso. 
Secondo noi, la possibilità che i benefici del vaccino possano essere stati sopravvalutati e il rischio di potenziali effetti negativi sottostimati, non è stata rigorosamente valutata nella comunità medica e scientifica. 
Speriamo che il presente documento fornisca un quadro per una tanto attesa e lungamente attesa valutazione di questo problema medico altamente controverso.


Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal

martedì 2 ottobre 2018

In India bambini muoiono e altri si ammalano giorni dopo la vaccinazione contro il morbillo e la rosolia


Bambini muoiono o si ammalano dopo aver ricevuto il vaccino MR (morbillo, rosolia) in India.  

In Italia non solo queste notizie non passano,ma si pensa a normalizzarne altre sempre in favore dei vaccini.


Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Dimple Maheshwari, 13 anni, morì la mattina del 24 luglio 2018, cinque giorni dopo aver ricevuto il vaccino MR (morbillo, rosolia) nella sua scuola nel villaggio di Khirsara (stato del Gujarat), in India
Secondo la polizia locale, l'adolescente è stata somministrata con il vaccino a virus vivo il 19 luglio come parte di una campagna di vaccinazione pubblica nazionale. 
Poco dopo essere arrivata a casa quel giorno, Dimple si ammalò e iniziò a vomitare, quindi fu presa da suo padre, Devji Maheshwari, per vedere un medico privato nel vicino villaggio di Kothara. 
La mattina del 23 luglio, Dimple provò diarrea e nausea e il suo corpo divenne rigido. 
Secondo un rapporto della polizia, la ragazza improvvisamente è crollata a casa sua e in seguito è stata portata di corsa al centro di salute della comunità nella città di Naliya, dove i medici l'hanno dichiarata "morta". 
Un capo della sanità distrettuale ha detto di aver formato un gruppo di tre persone  per indagare sulla morte di Dimple. 
Un secondo bambino, Mukesh Ninama di sette anni, era morto il 22 luglio, quattro giorni dopo aver preso il vaccino MR nella città di Bhiloda Taluka (stato del Gujarat). 
Un capo della polizia distrettuale ha riferito che, oltre alla morte di Mukesh, circa 30 bambini nella città si sono ammalati dopo aver ricevuto il vaccino MR. 
Almeno tre altri decessi di bambini in seguito a vaccinazioni di routine durante l'infanzia sono stati segnalati in India tra giugno e luglio 2018.
Il 4 luglio un bambino di due mesi è morto poco dopo essere stato vaccinato nel villaggio di Puskala (stato dell'Odisha). Mentre ci sono pochi dettagli, un notiziario ha citato il padre del bambino dicendo: "Mio figlio è stato vaccinato ieri. Dopo il ritorno a casa, il sangue ha iniziato a fuoriuscire due volte dal punto in cui è stata somministrata l'iniezione. Più tardi, il bambino non ha consumato cibo e morì verso le 1.30 di ieri sera. " 
Il 29 giugno, Rani Kaivarta, tre anni e mezzo, è morto dopo essere stato vaccinato nel centro sanitario della comunità nel villaggio di Indasai (stato dello Jharkhand). Rani morì nelle prime ore del mattino appena 15 ore dopo che le furono somministrati i vaccini OPV, rotavirus e pentavalente, per un totale di sette vaccini. La madre di Rani, Aarati Kaivarta, disse che sua figlia era in buona salute prima della vaccinazione, ma che morì dopo essere tornata dal centro di salute. 
Il 10 giugno, Sharika Sharma, di due mesi, è morta la mattina dopo aver ricevuto il secondo ciclo di vaccinazioni nell'ambito del programma di vaccinazione di routine del governo indiano presso il centro sanitario della comunità nella città di Chinhat (stato dell'Uttar Pradesh). Il padre di Sharika, Vikas Sharma, ha detto che sua figlia non smetterebbe di piangere e ha sviluppato una febbre alta, così l'ha portata al centro sanitario della comunità. "Ci hanno detto che le sue condizioni erano serie", ha detto Sharma. "I dottori del CHC hanno indirizzato Lohia all'ospedale Ram Manohar da quando il pediatra non era in servizio.  All'ospedale di Lohia è stata dichiarata morta. "
Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal

Funzionari della sanità del Regno Unito nascondono i risultati dei principali test sui vaccini.


Public Health England (PHE) accusata di violazione della fiducia dei genitori che hanno dato il loro consenso affinché i loro figli prendessero parte alle prove.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Public Health England (PHE), un'agenzia del dipartimento di salute e assistenza sociale del Regno Unito, non ha pubblicato i risultati di tre importanti studi clinici che valutano i vaccini per l'infanzia, secondo il quotidiano britannico The Telegraph . L'insuccesso "ha violato la legge" trascurando di aggiungere i risultati delle prove al registro dei test clinici dell'UE (EUCTR), impedendo così alla "comunità scientifica di esaminare i risultati". 2
Gli esperti hanno accusato la PHE di una "incomprensibile" violazione della fiducia dei genitori che hanno dato il loro consenso affinché i loro figli prendessero parte alle prove. 1
L'EUCTR è stata istituita nel 2011 dall'Agenzia europea per i medicinali (EMA) per consentire "l'accesso del pubblico alle informazioni sulle sperimentazioni cliniche interventistiche per medicinali" autorizzate all'interno dell'Unione europea. 2  Secondo l'EMA, Lise Murphy, l'EUCTR è stata lanciata per aumentare la "trasparenza della ricerca medica" e "rendere molto più facile per i pazienti trovare informazioni sulle sperimentazioni cliniche che si svolgono in Europa" 3.
Il più grande dei tre studi clinici sui vaccini, che comprendeva 640 bambini sotto i 16 anni di età, è stato progettato per testare  la sicurezza e l'efficacia di  un nuovo vaccino contro la meningococco e la pertosse (pertosse). Tale prova è stata condotta nel 2016. L'EUCTR richiede la registrazione dei risultati degli studi entro 12 mesi. 1
La mancata registrazione da parte della PHE dei risultati delle prove sui vaccini con l'EUCTR impedisce al pubblico di sapere come è andata a finire la partecipazione dei bambini agli studi sui vaccini  . Tuttavia, questa negligenza non è del tutto sorprendente. Secondo un recente studio pubblicato sulla rivista BMJ , 
"La conformità al requisito della Commissione Europea per tutte le prove di pubblicare risultati sulla EUCTR entro 12 mesi dal completamento è stata scarsa, con la metà di tutti gli studi non conformi." 4
Lo studio ha rilevato che, dei 7.247 studi clinici condotti in Europa, solo il 49,5% dei ricercatori incaricati degli studi clinici  ha riportato i risultati. 4
L'autore principale del documento del BMJ , Ben Goldacre dell'Università di Oxford, ha dichiarato: 
"Questo problema colpisce il cuore della medicina basata sull'evidenza. Non possiamo fare scelte informate su quali trattamenti funzionano meglio, come medici e pazienti, a meno che non vengano riportati tutti i risultati. 5
Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal

lunedì 1 ottobre 2018

Quando si muore di tumore la causa è l’aumento dell’acidità



di GJTirelli

Foto tratte dal sito: www.carcinomaepatico.it



Il Dr. George W. Crile, di Cleveland, uno dei chirurghi più rispettati al mondo, dichiara apertamente: 

Tutte le morti chiamate naturali non sono altro che il punto terminale di un saturazione di acidità nel corpo”-


Premessa
Immaginate qualcuno, che per guarire da una forte emicrania decida di darsi una martellata in testa. Pensereste subito di essere difronte ad un folle, a un pericoloso autolesionista e, seduta stante, chiamereste un’ambulanza al fine di farlo internare in qualche centro di salute mentale. Lo stesso ragionamento, andrebbe applicato a tutta quella branca della medicina (per brevità definita “moderna”), che fuori da ogni logica e buon senso, persiste nella sua “immaginaria” lotta contro il cancro, attraverso pratiche infernali (chemio – radio – e cobalto terapia), che per la loro natura possiedono l’intrinseca potenzialità di provocarli.

Sono oramai decenni che la medicina oncologica specula sulla buona fede, ignoranza e speranze della gente, con la falsa promessa di una ipotetica cura contro il cancro. 

E’, per similitudine, la stessa strategia che pratica la Chiesa cattolica che, in cambio di elemosine, opere di bene e oboli, promette la salvezza eterna fra le braccia del Divino Creatore.Il Dr. Stefano Fais, dell’Istituto Superiore di Sanità, afferma:

"è impressionante come la ricerca farmacologica negli ultimi 40 anni non abbia prodotto alcun farmaco in grado di curare la gran parte delle malattie."

In un articolo comparso su Financial Times nel 2008, intitolato “Drug Researchneeds Serendipity”, si dice appunto che uno dei più importanti motivi alla base di questo sconcertante fallimento, è il fatto, che a tutt’oggi non si conosce la causa della stragrande maggioranza delle malattie. 
Eppure Warburg più di 80 anni fa già diceva che la differenza fra una cellula tumorale ed una normale è che mentre la cellula normale necessita di ossigeno per il suo metabolismo, la cellula tumorale, che ci sia o non ci sia ossigeno, fermenta gli zuccheri, producendo acido lattico. 



L’accumulo di acido lattico è l’evento che innesca un processo di acidificazione del microambiente tumorale, che porta la massa neoplastica ad isolarsi dal resto dell’organismo. Io mi occupo di acidità tumorale come bersaglio di nuove strategie terapeutiche.

E’ ovvio che stiamo parlando dell’incubo ricorrente di milioni di persone al mondo, ed è quindi riduttivo liquidarlo solo con qualche parola sul pH. 
Non è questo il luogo per parlarne, ma vorrei che rimanesse chiaro a tutti che anche nella genesi dei tumori, la alterazione del pH costituisce un elemento chiave.

D’altronde è stato accertato che le cellule cancerose, prosperano ad un pH intorno a 5,5, e questo è assolutamente vero. 
E’ inoltre vero che in condizioni anche lievemente acide (pH=6,5) le cellule normali stanno molto male e spesso muoiono. 
Per questa ragione la lettura del libro di Robert O. Young “Il miracolo del pH alcalino”, mi ha estremamente incuriosito e stimolato. 

Il nostro organismo opera un controllo continuo del pH al livello di ogni singola cellula. Esistono delle pompe cellulari che lavorano continuamente per controllare il pH sia all’interno che all’esterno di ogni cellula. 
Ciò per consentire il mantenimento di gradienti di concentrazione degli H+ stabili tra l’ambiente extracellulare e quello intracellulare. 



Questi gradienti devono possibilmente variare pochissimo. Il pH del sangue è certamente alcalino in condizioni normali: 7,4. Un semplice studente, sapendo che la neutralità del pH è 7,0, direbbe “ma quale alcalino, cosa vuoi che sia 0,4 di differenza?”. Ciò è profondamente sbagliato, in quanto, il pH è una misura logaritmica in base 10 della concentrazione di H+ (per lo più in un mezzo acquoso). 
Quindi, 0,4 è in realtà 4,0 e quindi una enormità. Certo, il paradosso è che in un organismo normale esiste una serie di compartimenti francamente acidi o acidissimi.
Basti pensare che il pH dello stomaco, soprattutto durante la digestione, arriva a 1,0. Oppure il pH che si stabilisce fra l’osso e delle cellule particolarmente attive durante
l’accrescimento, chiamate osteoclasti, è francamente acido (arrivando a livelli inferiori a 5,0). 
Oppure il pH presente in tutti i compartimenti proliferativi (per es. midollo osseo, mucosa intestinale, pelle), che è sempre debolmente acido (fra 6 e 6,5). 

A proposito di questo è interessante notare che i compartimenti acidi dell’organismo attirano la gran parte dei farmaci, che chimicamente sono per la quasi totalità delle basi deboli. 
E questa è la ragione per cui gli effetti collaterali dei farmaci si manifestano quasi sempre negli stessi organi, cioè negli organi che sono normalmente lievemente o francamente acidi”.



Le terapie chemioterapiche acidificano il corpo a tal punto, che ricorre alle riserve alcaline dell’organismo, per neutralizzare l’acidità, sacrificando basi minerali (calcio, magnesio e potassio) depositati nelle ossa, denti, articolazioni, unghie e capelli.

Il sangue si ‘autoregola’ costantemente per non cadere in acidosi metabolica, garantire il buon funzionamento e ottimizzare il metabolismo cellulare. 
Il corpo deve ottenere delle basi minerali alimentari per neutralizzare l’acidità del sangue nel metabolismo, ma tutti gli alimenti già citati (per lo più raffinati) acidificano il sangue e ammorbano il corpo.

Dobbiamo tener conto che con il moderno stile di vita, questi cibi vengono consumati almeno 3 volte al giorno, 365 giorni l’anno e tutti questi alimenti sono anti-fisiologici.

La causa principale dell’insorgere del cancro, è stata ufficialmente scoperta decenni fa (1923) da uno scienziato premio Nobel per la medicina, nel 1931.

E da allora nulla è stato fatto in base a tale conseguimento, se non continuare a raccogliere in tutto il mondo soldi per la ricerca, attraverso associazioni come, ad esempio l’italiana, AIRC. Quando la causa primaria del cancro era già conosciuta.
Pochissime persone in tutto il mondo lo sanno, perché questo fatto è nascosto dall’industria farmaceutica e alimentare.



Nel 1931, lo scienziato tedesco Otto Heinrich Warburg ha ricevuto il Premio Noanimaltesting Nobel per la scoperta sulla causa primaria del cancro.

Proprio così. Ha trovato la causa primaria del cancro e ha vinto il Premio Nobel.

Otto ha scoperto che il cancro è il risultato di un potere anti-fisiologico e di uno stile di vita anti-fisiologico.
Perché? 
Poiché, sia con uno stile anti-fisiologico nutrizionale (dieta basata su cibi acidificanti) e l’inattività fisica, il corpo crea un ambiente acido (nel caso di inattività, per una cattiva ossigenazione delle cellule).

L’acidosi cellulare causa l’espulsione dell’ossigeno. 
La mancanza di ossigeno nelle cellule crea un ambiente acido.



Così ha affermato: 
La mancanza di ossigeno e l’acidità, sono due facce della stessa medaglia – Se una persona ha uno, ha anche l’altro”. 

Cioè, se una persona ha eccesso di acidità, quindi automaticamente avrà mancanza di ossigeno nel suo sistema. 
Se manca l’ossigeno, avrete acidità nel vostro corpo. 
Egli ha anche detto: 
Le sostanze acide respingono ossigeno, a differenza delle alcaline che attirano ossigeno”.

Pertanto, un ambiente acido è un ambiente senza ossigeno.

Egli ha dichiarato: 
Privando una cellula del 35% del suo ossigeno per 48 ore è possibile convertirla in un cancro”.



“Tutte le cellule normali hanno il bisogno assoluto di ossigeno, ma le cellule tumorali possono vivere senza di esso”. (Una regola senza eccezioni).

I tessuti tumorali sono acidi, mentre i tessuti sani sono alcalini.”

Nella sua opera “Il metabolismo dei tumori”, Otto ha mostrato che tutte le forme di cancro sono caratterizzate da due condizioni fondamentali: acidosi del sangue (acido) e ipossia (mancanza di ossigeno).

Ha scoperto che le cellule tumorali sono anaerobiche (non respirano ossigeno) e non possono sopravvivere in presenza di alti livelli di ossigeno.

Le cellule tumorali possono sopravvivere soltanto con glucosio e in un ambiente privo di ossigeno.
Pertanto, il cancro non è altro che un meccanismo di difesa che hanno alcune cellule del corpo per sopravvivere in un ambiente acido e privo di ossigeno.

IN SINTESI: 
Le cellule sane vivono in un ambiente ossigenato e alcalino che consente il normale funzionamento. Le cellule tumorali vivono in un ambiente acido e carente di ossigeno.

IMPORTANTE: 

Una volta terminato il processo digestivo, gli alimenti, a secondo della qualità di proteine, carboidrati, grassi, vitamine e minerali, forniscono e generano una condizione di acidità o alcalinità nel corpo. In altre parole … tutto dipende unicamente da ciò che si mangia.

Il risultato acidificante o alcalinizzante, viene misurato con una scala chiamata PH, i cui valori vanno da 0 a 14, al valore 7 corrisponde un pH neutro.

È importante sapere, come gli alimenti acidi e alcalini influiscono sulla salute, poiché le cellule per funzionare correttamente dovrebbe essere di un ph leggermente alcalino (poco di sopra al 7).

In una persona sana, il pH del sangue è compreso tra 7.4 e 7.45. Se il pH del sangue di una persona è inferiore 7, va in coma.



GLI ALIMENTI CHE ACIDIFICANO IL CORPO:

* Lo zucchero raffinato e tutti i suoi sottoprodotti. (È il peggiore di tutti: non ha proteine, senza grassi, senza vitamine o minerali, solo carboidrati raffinati che schiacciano il pancreas). Il suo pH è di 2,1 (molto acido)

* Carne. (Tutti i tipi)

* Prodotti di origine animale (latte e formaggio, ricotta, yogurt, ecc)

* Il sale raffinato.

* Farina raffinata e tutti i suoi derivati. (Pasta, torte, biscotti, ecc)

* Pane. (La maggior parte contengono grassi saturi, margarina, sale, zucchero e conservanti)

* Margarina.

* Caffeina. (Caffè, tè nero, cioccolato)

* Alcool.

* Tabacco. (Sigarette)

* Antibiotici e medicina in generale.

* Qualsiasi cibo cotto. (la cottura elimina l’ossigeno aumentando l’acidita’ dei cibi”)

* Tutti gli alimenti trasformati, in scatola, contenenti conservanti, coloranti, aromi, stabilizzanti, ecc.

GLI ALIMENTI ALCALINIZZANTI:

* Tutte le verdure crude. (Alcune sono acide al gusto, ma all’interno del corpo avviene una reazione è alcalinizzante.”. Altre sono un po acide, tuttavia, forniscono le basi necessarie per il corretto equilibrio). Le verdure crude producono ossigeno, quelle cotte no.

* I Frutti, stessa cosa. Ad esempio, il limone ha un pH di circa 2,2, tuttavia, all’interno del corpo ha un effetto altamente alcalino. (Probabilmente il più potente di tutti – non fatevi ingannare dal sapore acidulo)

* I frutti producono abbastanza ossigeno.

* Alcuni semi, come le mandorle sono fortemente alcalini.

* I cereali integrali: l’unico cereale alcalinizzante è il miglio. Tutti gli altri sono leggermente acidi, tuttavia, siccome la dieta ideale ha bisogno di una percentuale di acidità, è bene consumarne qualcuno. Tutti i cereali devono essere consumati cotti.

*Il miele è altamente alcalinizzante.

* La clorofilla: le piante sono fortemente alcaline. (In particolare aloe vera, noto anche come aloe)

* L’acqua è importante per la produzione di ossigeno. “La disidratazione cronica è la tensione principale del corpo e la radice della maggior parte tutte le malattie degenerative.” Lo afferma il Dott. Feydoon Batmanghelidj.

* L’esercizio ossigena tutto il corpo. “Uno stile di vita sedentario usura il corpo.”



L’ideale è avere una alimentazione di circa il 60% alcalina piuttosto che acida, e, naturalmente, evitare i prodotti maggiormente acidi, come le bibite, lo zucchero raffinato e gli edulcoranti.

Non abusare del sale o evitarlo il più possibile.

Per coloro che sono malati, l’ideale è che l’alimentazione sia di circa 80% alcalina, eliminando tutti i prodotti più nocivi.

Se si ha il cancro il consiglio è quello di alcalinizzare il più possibile.”

Come in precedenza accennato, è del tutto impossibile, per il cancro, comparire in una persona che libera il corpo dagli acidi con una dieta alcalina, che aumenta il consumo di acqua pura e che eviti i cibi che producono acido.

In generale, il cancro non si contrae e nemmeno si eredita. 
Ciò che si eredita sono le abitudini alimentari, ambientali e lo stile di vita. 
Questo può produrre il cancro.

Mencken ha scritto: “La lotta della vita è contro la ritenzione di acido”. “Invecchiamento, mancanza di energia, stress, mal di testa, malattie cardiache, allergie, eczema, orticaria, asma, calcoli renali, arteriosclerosi, tra gli altri, non sono altro che l’accumulo di acidi”.



L’eccesso di acidificazione nell’organismo è la causa di tutte le malattie degenerative. 
Se succede una perturbazione dell’equilibrio e un corpo inizia a produrre e immagazzinare più acidità e rifiuti tossici di quelli che è in grado di eliminare, allora le malattie si manifestano.

Niente di tutto questo è descritto o raccontato perché, per tutte le indicazioni, l’industria del cancro (leggi: industria farmaceutica) e la chemioterapia, sono alcune delle attività più remunerative che esistano. 
Si parla di un giro multi-miliardario e i proprietari di queste industrie non vogliono che questo sia pubblicato.
Tutto indica che l’industria farmaceutica e l’industria alimentare sono un’unica entità e che ci sia una cospirazione in cui si aiuta l’altro al profitto.
Più le persone sono malate, più sale il profitto dell’industria farmaceutica. 
E per avere molte persone malate serve molto cibo spazzatura, tanto quanto ne produce l’industria alimentare.



Quanti di noi hanno sentito la notizia di qualcuno che ha il cancro e qualcuno dire: “… Poteva capitare a chiunque …” No, non poteva!

Siamo le cavie di un Sistema che sa fare tutto, tranne ciò che serve veramente all’uomo – un Sistema cancerogeno che, da mezzo secolo, rastrella soldi ai cittadini in nome della ricerca, senza mai avere trovato uno solo dei rimedi, in grado di sconfiggere una sola di tutte le vergognose patologie che caratterizzano quest’epoca necrofila.

Solo quando la moderna conoscenza scientifica, mi dimostrerà di sapere produrre una sola cosa di tutto quell’infernale Luna Park tecnologico dell’orrore, che non danneggi l’ambiente, la qualità della vita, e sia priva di ogni controindicazione ed effetto collaterale, allora, e solo allora, ci sarà consentito parlare di progresso e di civiltà, nel loro più corretto significato etimologico.

Che il cibo sia la tua medicina, la medicina sia il tuo cibo” – Ippocrate
GJTirelli – con l’ausilio della Rete.

Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.
https://www.vivereinmodonaturale.com/2018/10/quando-si-muore-di-tumore-la-causa-e.html

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal