Vivere in Modo Naturale: ricerche scientifiche su medicina naturale, spiritualità, energia, piante, minerali, acqua, terra e benessere olistico.

Cerca nel blog

giovedì 27 giugno 2019

LIBERTÀ DI SCELTA TERAPEUTICA IN PARLAMENTO.


Libertà di scelta terapeutica - Conferenza stampa di Sara Cunial

In questi due anni il tema della libertà di scelta vaccinale ha dimostrato che siamo in un momento storico caratterizzato dalla mancanza di dialogo tra istituzioni e cittadini. Abbiamo assistito a una grave riduzione del dibattito su diritti costituzionalmente garantiti, come l’autodeterminazione e la libera scelta in campo sanitario, e allo sterile scontro tra fantomatiche fazioni provax-novax. Soprattutto risultati di importanti ricerche scientifiche sono stati per lo più ignorati o screditati.
Dalle analisi di laboratorio (screening sperimentali auspicati nella relazione della Commissione Parlamentare d’Inchiesta Uranio Impoverito) commissionate dall'associazione Corvelva emergono importanti risultati che pongono serissimi dubbi sull'efficacia e sicurezza di alcuni vaccini, aprendo le porte a ipotesi che, se confermate, paleserebbero una truffa ai danni della collettività di proporzioni enormi.
La stessa associazione di cittadini ha finanziato ricerche epidemiologiche, oggi pubblicate sulla rivista scientifica “Epidemiologia & Prevenzione”, con tutti i crismi della peer review, che vanno a confermare le risultanze della Commissione Parlamentare sullo stato di salute dei militari missionari e non missionari.
Alla gravità dei risultati ottenuti e del fatto che dei cittadini abbiano dovuto finanziare esami di laboratorio che, in un Paese civile, spetterebbe allo Stato sostenere, si aggiunge oltretutto la gravità della mancanza di confronto e dibattito scientifico sui risultati medesimi, nonché la mancanza di considerazione degli stessi da parte delle Istituzioni.
Al contempo si continua a disconoscere come le multinazionali del farmaco finanzino, direttamente o indirettamente, una grossa fetta dei medici italiani, associazioni mediche e Università. Negare i progressi scientifici e medici è tanto sciocco quanto negare che gli stessi progressi scientifici e medici, mal governati, stiano portando a pericolose derive. “Le principali riviste scientifiche distorcono il processo scientifico e rappresentano una tirannia che va spezzata. […] La scienza è a rischio: non è più affidabile perché in mano a una casta chiusa e tutt’altro che indipendente”, affermava il Premio Nobel per la medicina Randy Schekman nel 2013.
È tempo che la ricerca ritorni a essere indipendente, aperta e al servizio dei cittadini e che i diritti individuali siano garantiti. Il diritto alla salute, allo studio, ma anche il diritto ad avere dubbi, a informarsi e al rispetto, soprattutto da parte di uno Stato che per troppo tempo ha ignorato le istanze di un’ampia fascia di popolazione, compresi i tantissimi danneggiati da pratica vaccinale, spesso derisi, non riconosciuti e se morti taciuti. Il Disegno di Legge 770 dovrebbe essere promulgato in quest’ottica.
Durante la Conferenza Stampa parleremo dello stato dell’arte dei progetti in corso sia dell’Associazione Corvelva (che dal 1993 si batte per la libertà di scelta vaccinale e terapeutica, raccogliendo le preoccupazioni di tante famiglie che da circa due anni si sono viste negare l'accesso ai servizi educativi per i propri figli) che del Comitato COSMI (nato dalle richieste inevase della Commissione Parlamentare d’Inchiesta Uranio Impoverito, composta da politici e consulenti tecnici che hanno presieduto l’ultima Commissione e da medici che hanno portato il loro apporto scientifico alla discussione), elencando tutte le figure che sono state informate e hanno disatteso il minimo ascolto di una parte della cittadinanza.


  • On. Ivan Catalano - Vicepresidente Com. Parl. d’Inchiesta Uranio Impoverito (XVII Legislatura);
  • Dott.ssa Loretta Bolgan - Chimica specializzata in tecnologie farmaceutiche;
  • Dott. Pier Paolo Dal Monte - Chirurgo, epistemologo e saggista coautore del libro Immunità di Legge;
  • On. Sara Cunial – Gruppo Misto.
Modererà la Conferenza Stampa Nassim Langrudi - Referente dell’Associazione Corvelva.

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal

mercoledì 26 giugno 2019

"Qualche informazione in più (per non fermarsi ai titoli dei giornali).



Io mi auguro che tutti leggiate attentamente, per capire come ci manipolano gli sciacalli, vestiti da giornalisti e da medici Riporto da altro sito, quanto segue:


"Qualche informazione in più (per non fermarsi ai titoli dei giornali).
Grande clamore mediatico in questi giorni per la storia di Eleonora, la ragazza deceduta a causa “del rifiuto di fare la chemioterapia“.


(….a parte che poche settimane fa è morto un mio parente, di leucemia, ed aveva fatto tutto quello che gli era stato prescritto, dalla chemio al trapianto di midollo, e nessuno si è sognato di dire che sia morto per la chemio…)

Quel poco che mi sento di dire, che non trovo scritto da nessuna parte, è che Eleonora era (ed è) una persona splendida, un’anima bella, di quelle che di rado appaiono sulla terra.
Eleonora era molto più matura della sua età. Aveva visto morire una sua amica, l’anno prima, nonostante(forse proprio per?) le chemioterapie, ed aveva deciso autonomamente di non percorrere quella strada (strano che se una 17enne prende questa decisione la si sottrae alla patria potestà, viene minacciata, le viene imposto un tutore, mentre i medici che dichiarano che in caso di cancro non farebbero la chemioterapia sono sempre di più).
Eleonora si era completamente ripresa, tanto che era tornata a scuola ed era stata promossa, a Giugno. Ma lo stato di continua tensione, le minacce, la sottrazione della patria potestà ai genitori e l’imposizione delle cure da parte di uno stato sempre più invasivo nelle nostre vite private l’hanno fatta ripiombare in ospedale dove è morta.
Sì, perchè Eleonora è morta in ospedale. E di cosa? Non ci è dato sapere. Se penso che sia stata uccisa faccio peccato? Qualcuno diceva che a pensar male si fa peccato, ma ci s’azzecca. E io credo proprio di azzeccarci. Uccisa da una persecuzione ostinata, caparbia, continua, intollerante anche verso il più piccolo desiderio di libertà ed autonomia.
Quello che so è che i due genitori sono due persone stupende, ricche di una fede incrollabile, che pagano per una scelta che lo stato non tollera. Lo stato non tollera che ci sia chi non si sottomette. Non concepisce persone pensanti con la propria testa, che mettono in discussione i dogmi della medicina-farmaceutica. Uno stato talmente arrogante e crudele che va contro le sue stesse leggi, all’occorrenza, e riapre un processo anche quando i termini sono scaduti, pur di farla pagare a chi non si è piegato. Uno stato che non si cura di mietere vittime se serve a non essere messo in discussione.
Siamo in uno stato in cui medici corrotti, condannati, criminali, rimangono regolarmente iscritti all’ordine; ma chi solo prova a mettere in forse i sacri dogmi (dei vaccini, ad esempio) viene radiato e bollato come criminale.
Non esiste un singolo colpevole della morte di Eleonora. Ma colpevoli siamo tutti noi quando accettiamo, per quieto vivere, i soprusi di uno stato e di una burocrazia ottusa. E se non cominciamo a dire di no, ci renderemo complici dei crimini che questo stato commette."

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal

7 Fatti inquietanti sul vaccino HPV che ogni genitore deve sapere



Al primissimo Simposio annuale sui vaccini HPV  ed Autismo, la scorsa primavera , sono stati discussi alcuni fatti molto scioccanti riguardo al vaccino HPV estremamente pericoloso e altamente controverso.
Non penso sia possibile leggere questo elenco e non provare rabbia per ciò che viene fatto alla nostra popolazione con la pretesa di prevenire. (Le seguenti informazioni sono state fornite da SaneVax.org .)

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
1. Nel 2010 la FDA ha attuato un'interrogazione  sui feriti dai vaccini HPV ... e non hanno ancora risposto.
2. Dall'introduzione dei vaccini HPV, i rapporti VAERS sulle condizioni autoimmuni sono aumentati di oltre il 1000%, i rapporti di infertilità sono aumentati del 790%, i rapporti di aborto  (aborto spontaneo) sono aumentati del 270%, i casi di cecità e sordità sono aumentati del 188%.
3. I vaccini HPV rappresentano il 25% di tutti i rapporti VAERS.
4. Il costo di US $ 30.000.000 annui in vaccini HPV per eliminare meno di 3 decessi per 100.000 donne dal cancro del collo dell'utero ... che sarebbero comunque stati catturati da pap test. E questo nonostante il fatto che i vaccini HPV non impediscano alle lesioni CIN1 / 2 di progredire in CIN3.
5. La Merck ha sempre promesso che non vi è DNA virale dell'HPV nei vaccini HPV, ed è una vera bugia. Nel 2012, il Dr. Lee ha scoperto che il 100% di tutti i vaccini HPV contiene DNA virale HPV e ciò è stato confermato da scienziati francesi nel 2014. L' iniezione di DNA virale da HPV causa un'infezione da HPV.
6. Nel 2015 è stato scoperto da uno scienziato australiano che il vaccino HPV "Placebo salino" di Merck non era salino. Era Polisorbato 80 ... che causa l'insufficienza ovarica, l'infertilità, l'autoimmunità e le allergie alle noci. Questo è importante perché ciò significa che quando si confronta il vaccino (contenente Polisorbato 80) con il placebo, si può tranquillamente dire che non ci sono differenze o cambiamenti. (Il polisorbato 80 è un ingrediente di numerosi vaccini.)
7. Nel 2015 il Dr. Lee non raccomandò ufficialmente alcuna attività fisica o sport per almeno 2 mesi dopo aver ricevuto Gardasil a causa dell'elevata probabilità di arresto cardiaco.
Il National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) ha pagato oltre $ 6 milioni di dollari a 49 diverse vittime che sono state ferite o uccise da questo vaccino mortale. Centinaia di altre richieste sono state anche archiviate. A febbraio 2017 sono stati segnalati 315 decessi a seguito del vaccino HPV. Fonte )
Secondo gli Annals of Medicine : "Al momento non ci sono dati significativi che dimostrino che Gardasil o Cervarix (GlaxoSmithKline) possano prevenire qualsiasi tipo di cancro cervicale poiché il periodo di test impiegato era troppo breve per valutare i benefici a lungo termine della vaccinazione HPV."
La dottoressa Mona Saraiya, epidemiologa medica del CDC presso la Divisione di Prevenzione e Controllo del Cancro, distrugge ulteriormente ogni motivo giustificabile per aver iniettato il vaccino mortale concludendo che "quasi tutte le donne sessualmente attive sono esposte all'HPV". Ha continuato dicendo che "solo alcuni avranno un'infezione che rimarrà e non andrà via, e solo una parte di quelli avrà una lesione precancerosa. A quel punto, solo pochi alla fine svilupperanno il cancro cervicale. "
Un vaccino ad alto rischio contro un cancro a basso rischio indica che il vaccino HPV rappresenta un pericolo molto più grande del cancro che afferma di prevenire.
Niente di tutto questo è importante per l'industria farmaceutica. Nel nome della protezione di un significativo margine di profitto, la deflessione è il gioco. I produttori di vaccini e i funzionari del CDC dicono che "non è chiaro" se le morti siano state collegate al vaccino e che solo perché i pazienti sono morti o sono stati gravemente feriti dopo il vaccino non significa che il vaccino sia da biasimare.
"Il Gardasil diventerà il più grande scandalo medico di tutti i tempi perché ad un certo punto nel tempo le prove si sommano per dimostrare che questo vaccino, per quanto tecnico e scientifico possa essere, non ha assolutamente alcun effetto sul cancro del collo dell'utero e che ha molti effetti negativi che distruggono vite umane e persino uccidono, non servono ad altro che generare profitto per i produttori. " - Dott. Bernard Dalbergue
https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/7-fatti-inquietanti-sul-vaccino-hpv-che-ogni-genitore-deve-sapere.html

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal

lunedì 24 giugno 2019

Le vere cause della sindrome della morte improvvisa infantile. SIDS.

L'immagine è inserita a scopo illustrativo, o forse la disinformazione medica becera voleva nella foto un vero bambino morto?

Avere un bambino appena nato può e dovrebbe essere un momento di grande gioia per i genitori. 
La maggior parte dei genitori si fida dei propri pediatri per fornire loro assistenza e orientamento nel migliore interesse dei loro bambini e neonati. Tuttavia, quando si tratta di prevenire la tragedia della sindrome della morte infantile improvvisa, la maggior parte dei genitori viene lasciata con consigli privi di valore e pericolosi dagli esperti, comprese le raccomandazioni per vaccinare, che possono effettivamente causare SIDS.
Questo stato attuale della pratica medica è sia tragico che criminale. I pediatri non sono individui malvagi, ma sono molto disinformati nella loro formazione e fortemente influenzati dalle compagnie farmaceutiche. [1]

Sindrome della morte infantile improvvisa

Secondo la Mayo Clinic, la sindrome della morte infantile improvvisa è definita come una morte inspiegabile, di solito durante il sonno, di un bambino apparentemente sano meno di un anno. La SIDS è descritta come la morte della culla perché i bambini spesso muoiono nelle loro culle. La causa, sebbene considerata sconosciuta, sembra essere associata ad anomalie nel cervello del bambino, che controlla la respirazione e l'eccitazione dal sonno. [2]
I fattori fisici associati alla SIDS sono basso peso alla nascita, anormalità cerebrali e infezioni respiratorie. Anche i bambini che dormono con i genitori, su una superficie morbida e sul fianco o sullo stomaco, sono a maggior rischio di SIDS. [3]
Ulteriori fattori di rischio sono i seguenti:
  • Sesso: i ragazzi sono più a rischio per la SIDS
  • Età: i neonati sono più vulnerabili durante il secondo e il terzo mese di vita.
  • Razza: i neri, i nativi americani e i nativi dell'Alaska sono a più alto rischio.
  • Storia familiare: i bambini con fratelli o cugini che sono morti di SIDS sono a maggior rischio di SIDS.
  • Il fumo passivo aumenta il rischio di SIDS.
  • I bambini prematuri sono a più alto rischio. [4]

Pratica Standard di Medicina, Prevenzione di SIDS e Prevalenza

La Mayo Clinic consiglia di posizionare un neonato sulla schiena come misura più importante per prevenire la SIDS. L'American Academy of Pediatrics sostiene inoltre l'importanza di posizionare un bambino sulla schiena come importante per prevenire la SIDS e attribuisce questo cambiamento di raccomandazione del sonno, ha attuato nel 1992, una diminuzione dell'incidenza di SIDS. [5]
Mentre la maggior parte dei gruppi medici attribuisce un cambiamento nella posizione di sonno con una diminuzione dell'incidenza di SIDS, altri sostengono che la manipolazione statistica potrebbe essere responsabile della diminuzione riportata. Un rapporto pubblicato nel New England Journal of Medicine affermava che:
"... la vera incidenza della SIDS può essere mascherata da un cosiddetto cambiamento diagnostico, o l'uso di diagnosi diverse dalla SIDS sui certificati di morte (ad esempio, il soffocamento accidentale, l'asfissia accidentale posizionale e la causa indeterminata). Lo spostamento diagnostico può spiegare, in parte, perché i tassi di mortalità post-neonatale sia per la SIDS che per i non-SIDS siano rimasti statici da circa l'anno 2000. " [6]
La manipolazione diagnostica, non i cambiamenti nelle posizioni del sonno infantile, può anche spiegare più accuratamente la riduzione riportata di SIDS tra il 1994 e il 2000, secondo una ricerca condotta da Miller e Goldman. Il rapporto di Miller e Goldman sostiene che in realtà non c'è stata alcuna riduzione dell'incidenza di SIDS correlata alla raccomandazione sul cambiamento del sonno del 1994. [7]

CDC Mantiene che i vaccini NON causino SIDS

I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) riconoscono che la SIDS si verifica spesso nello stesso momento delle vaccinazioni ricevute dalla maggior parte dei bambini. Sono convinti delle loro affermazioni che i vaccini non causino SIDS. [8]
Tuttavia, il CDC sostiene anche che l'attuale programma di vaccinazione aggressivo negli Stati Uniti è sicuro, efficace e importante per la salute del pubblico. Prove sostanziali sostengono che i vaccini sono pericolosi per la salute e non sono né sicuri né efficaci nella prevenzione delle malattie. [9, 10]

L'enorme evidenza dimostra che i vaccini possono causare la sindrome della morte improvvisa infantile

Mentre i gruppi di medici sostengono che i vaccini non hanno nulla a che fare con la SIDS, ricerche indipendenti e dati statistici supportano il contrario.
In un rapporto dettagliato di Miller e Goldman in Human and Experimental Toxicology , i ricercatori hanno scoperto in modo significativo che la sindrome della morte infantile improvvisa era inesistente prima degli anni '60 e la creazione di nuove vaccinazioni infantili multiple. Gli Stati Uniti hanno ora il più alto tasso di vaccinazione infantile di 26 vaccini prima dell'età di un anno, rispetto ad altri 33 paesi industrializzati.
Gli Stati Uniti hanno anche i più alti tassi di mortalità infantile. Miller e Goodman hanno anche scoperto che due terzi dei bambini morti per SIDS erano stati vaccinati con il vaccino DPT prima della loro morte.
Il loro documento di ricerca spiega anche il declino segnalato nella SIDS come causato da cambiamenti diagnostici per i casi di SIDS, non da un declino effettivo.
Il rapporto afferma:
"Nel 1992, per affrontare l'inaccettabile tasso SIDS, l'American Academy of Pediatrics ha avviato una campagna" Back to Sleep ", convincendo i genitori a mettere i loro bambini supini, piuttosto che proni, durante il sonno. Dal 1992 al 2001, il tasso SIDS post-neonatale è sceso di un tasso medio annuo dell'8,6%.
Tuttavia, sono aumentate altre cause di morte improvvisa inattesa (SUID). Ad esempio, il tasso di mortalità postneonale da "soffocamento a letto" è aumentato durante lo stesso periodo a un tasso medio annuo dell'11,2%. Il tasso di mortalità postneonale da "altro soffocamento", "cause sconosciute e non specificate" e a causa di "intenti sconosciuti" nella sezione Cause Esterne dei Danneggiati, tutto è aumentato durante questo periodo.
(In Australia, Mitchell ed altri osservarono che quando il tasso di SIDS diminuiva, aumentavano i decessi attribuiti all'asfissia. Overpeck et al. E altri, riferivano osservazioni simili).
Un'osservazione più ravvicinata del periodo più recente dal 1999 al 2001 rivela che il tasso di SIDS postneonatale negli Stati Uniti ha continuato a diminuire, ma non vi è stato alcun cambiamento significativo nel tasso totale di mortalità postneonale. Durante questo periodo, il numero di morti attribuiti a "soffocamento a letto" e "cause sconosciute" è aumentato significativamente.
Secondo Malloy e MacDorman, "Se la preferenza dei certificatori della morte si è spostata in modo tale che le morti classificate SIDS sono ora classificate come" soffocamento ", l'inclusione di queste morti per soffocamento e decessi sconosciuti o non specificati con morti SIDS rappresenta circa il 90% del totale calo del tasso di SIDS osservato tra il 1999 e il 2001 e si traduce in un calo non significativo della SIDS. "
Mentre i gruppi di medici continuano ad accreditare il cambiamento di posizione del sonno con diminuzioni di SIDS, i dati mostrano chiaramente che i casi di SIDS sono spesso diagnosticati diversamente e che questi decessi infantili diagnosticati non sono diminuiti. "
La ricerca ha anche collegato il vaccino contro l'epatite B  (HBV) con SIDS. A marzo 2012, 1500 decessi infantili, compresi quelli classificati come SIDS, sono stati collegati alla vaccinazione contro l'epatite B. Come riportato in precedenza, molti casi di SIDS sono diagnosticati con altre cause di morte. [11]
A metà degli anni '70, il Giappone ha aumentato la loro età di vaccinazione a 2 anni e il tasso di mortalità infantile della SIDS è diminuito drasticamente. Hanno la più bassa mortalità infantile di tutte le nazioni industrializzate. Questa statistica sostiene certamente che i vaccini causano SIDS. [12]
La documentazione esiste per molte morti infantili dopo la vaccinazione, comprese le coperture da parte di compagnie farmaceutiche che sono a conoscenza di questi decessi. Un tribunale italiano ha reso pubblico un rapporto confidenziale di GlaxoSmithKline che ha nascosto il fatto noto che 72 bambini sono morti da SIDS entro 20 giorni dal ricevimento del loro vaccino Infanrix hexa. GSK ha inizialmente negato che i vaccini abbiano causato la morte.
Quando un gran numero di bambini del Tennessee morì di SIDS dopo aver ricevuto vaccini da un particolare lotto di vaccini DTP, il produttore si mosse per distruggere i lotti in modo che le morti non fossero altamente raggruppate e sospettose. [13]
La dottoressa Vera Scheibner eseguì alcune delle più importanti ricerche iniziali nel 1991, collegando le vaccinazioni DPT come un'importante causa della SIDS. Scheibner ha analizzato la respirazione infantile per periodi in cui la respirazione si è fermata o è diventata molto superficiale, chiamata respirazione indotta dallo stress.
Scheibner ha riportato:
"Per settanta bambini che soccombettero alla morte della culla, sebbene i bambini potessero morire ogni giorno dopo l'iniezione di DPT, ci furono significativamente più morti nei giorni strettamente correlati con le riacutizzazioni della Respirazione Indotta da Stress dopo iniezioni di DPT.
I dati sull'intervallo di tempo tra l'iniezione di DPT e la morte della culla nella maggior parte dei settanta bambini sono stati presi dai rapporti pubblicati che hanno concluso che non vi era alcuna connessione tra DPT e morte della culla. Gli autori di questi articoli avevano poca idea di cosa stessero guardando o cosa cercando. La maggior parte dei ricercatori accetta arbitrariamente che solo le morti entro 24 ore dalla somministrazione del vaccino possono essere attribuite all'effetto del vaccino. Tuttavia, i bambini possono morire fino a 25 giorni o più dopo la vaccinazione, e ancora come conseguenza diretta degli effetti tossici dei vaccini. "  [14]

Altre possibili cause di SIDS

Si ritiene che un accumulo di altre esposizioni tossiche contribuisca alla SIDS, con le vaccinazioni come una delle tossine più importanti. Altre esposizioni tossiche che sovraccaricano il sistema immunitario del bambino possono includere farmaci antidolorifici e farmaci per induzione somministrati alla madre alla nascita. Ha senso che i farmaci, i cibi tossici, l'acqua fluorizzata e altre tossine nel nostro ambiente possano tutte lavorare per sovraccaricare il sistema immunitario del bambino.
Un'altra teoria è che i funghi che crescono in PVC, una plastica morbida comunemente usata come rivestimento per materassi, possano causare SIDS. Un altro sospetto è l'uso di prodotti chimici ritardanti di fiamma per materassi, richiesti dopo il 1950, all'incirca nello stesso periodo in cui le morti infantili salirono alle stelle. [15]

Come prevenire la sindrome della morte improvvisa infantile

Sembra che la linea di condotta più prudente per prevenire la SIDS sarebbe quella di interrompere la pratica della vaccinazione, che è altamente correlata con la causa della SIDS. Per lo meno, si dovrebbe prendere in considerazione la riduzione del programma del vaccino e l'attesa fino a quando un bambino è più grande, come ha fatto il Giappone.
Anche la riduzione dell'esposizione complessiva di un bambino alle tossine ha senso. Si consiglia l'acquisto di biancheria da letto per l'infanzia o almeno un copri-materasso impermeabile ai gas.

conclusioni

La medicina convenzionale afferma che i bambini che dormono sulla schiena è la migliore prevenzione per la SIDS e ha abbassato i tassi di SIDS. La ricerca mostra che la manipolazione statistica spiega il declino della SIDS, che continua ad essere un problema serio negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno i più alti tassi di mortalità infantile rispetto alle altre 34 nazioni industrializzate, mentre abbiamo anche i più alti tassi di vaccinazione infantile.
Prove sostanziali collegano le vaccinazioni alla causa principale della sindrome della morte improvvisa del lattante.
Riferimenti:
  1. https://vactruth.com/2016/03/22/why-doctors-recommend-vaccinations/
  2. http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/sudden-infant-death...
  3. http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/sudden-infant-death...
  4. http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/sudden-infant-death...
  5. http://www.sids-network.org/experts/slppos.htm
  6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3268262/
  7. http://www.nvic.org/pdfs/infant-mortality-study.aspx
  8. http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/sids.html
  9. http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/why.htm
  10. https://vactruth.com/2014/12/12/10-reasons-not-to-vaccinate/
  11. http://healthimpactnews.com/2013/hepatitis-b-vaccine-linked-to-sids...
  12. http: //www.truthlibrary.info...the-mmr-vaccine-and-the-sids-connection/
  13. http://vaccine-injury.info/sudden-infant-death-syndrome.cfm
  14. http://u2.lege.net/whale.to/vaccines/cot_death.html
  15. Fallon, Sally. Il libro delle tradizioni nutrienti per neonati e bambini . New Trends Publishing: 2013; PP158-159.      
  16. https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/le-vere-cause-della-sindrome-della.html

❤️ Sostienici con un caffè ❤️

Dona Ora con PayPal