Un ampio studio nordico rileva che i "va.cci.ni" co.vi.d m.RN.A aumentano il rischio di miocardite

Un enorme studio sottoposto a revisione paritaria ha concluso che essere "va.cci.nati" per il coro.navi.rus di Wuhan (Co.vid-1.9) con una delle iniezioni di mR.NA (RN.A messaggero) di Pfi.zer-Bio.NTech o Mode.rna aumenta notevolmente il rischio di sviluppare la miocardite .

Lo studio ha incluso più di 23 milioni di persone dai paesi nordici di Danimarca, Finlandia, Norvegia e Svezia. È stato pubblicato sul Journal of American Medical Association (JAMA).

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

I ricercatori e le agenzie sanitarie dei paesi summenzionati si sono uniti per esaminare i dati, identificando 1.077 "eventi incidenti di miocardite" e 1.149 "eventi incidenti di pericardite" tra 23.122.522 residenti nordici.

L'81% di questo numero è stato considerato va.cci.nato entro la fine dello studio e il 50,2% erano donne.

"Entro il periodo di 28 giorni, per maschi e femmine di età pari o superiore a 12 anni combinati che hanno ricevuto un programma omologa, la seconda dose era associata a un rischio più elevato di miocardite", ha rilevato lo studio. (Correlati: ricerche precedenti hanno confermato più o meno lo stesso sul rischio di miocardite da mR.NA.)

Lo studio di coorte ha determinato che tassi più elevati di miocardite e pericardite sono stati osservati entro 28 giorni dall'iniezione con un'iniezione di mR.NA SA.RS-Co.V-2 rispetto a coloro che hanno rifiutato il va.cci.no.

"I rischi di miocardite e pericardite erano più alti entro i primi 7 giorni dalla va.cci.nazione, erano aumentati per tutte le combinazioni di va.cci.ni mR.NA ed erano più pronunciati dopo la seconda dose", spiega lo studio.

"Una seconda dose di mR.NA-1273 presentava il rischio più alto di miocardite e pericardite, con i giovani maschi di età compresa tra 16 e 24 anni che presentavano il rischio più alto".

Essere colpiti con Mo.derna aumenta il rischio di problemi cardiaci del 1.500 percento

Secondo il dottor Rickard Ljung dell'Agenzia svedese per i prodotti medici - Ljung è stato anche uno dei ricercatori coinvolti nello studio - i casi extra di miocardite e pericardite osservati in giovani uomini di età compresa tra 16 e 24 anni corrispondono a un rischio aumentato del 500 percento dopo il Comirnaty ( l'iniezione di Pfi.zer) e un rischio aumentato del 1.500 percento dopo Spi.keva.x (Mo.de.rna).

Ciò significa che l'iniezione Mo.de.rna è di gran lunga il va.cci.no più pericoloso, anche se il tiro Pfi.zer-Bio.NTe.ch non è molto indietro.

Mentre il rischio di sviluppare miocardite o pericardite da co.vid stesso è più alto nei gruppi di età più avanzata, i gruppi di età più giovani sono più suscettibili a causa delle iniezioni, quasi come se i va.cci.ni fossero progettati per danneggiare i giovani più degli anziani.

"Il rischio di miocardite associato alla va.cci.nazione contro SA.RS-Co.V-2 deve essere bilanciato con i benefici di questi va.cci.ni", ha concluso lo studio. "La miocardite dopo la va.cci.nazione con mR.NA era rara in questa coorte di studio e anche tra i giovani maschi".

A proposito, devono sempre inserire questo avvertimento, presumibilmente per far pubblicare lo studio in primo luogo. Se non avessero finto che i benefici fossero ancora superiori ai rischi e affermassero che solo un numero molto ristretto di persone finisce per essere danneggiato, lo studio probabilmente sarebbe stato cancellato dalla pubblicazione.

Il dottor Peter McCullough, capo consulente medico presso la Truth for Health Foundation, afferma che i benefici non superano, in effetti, i rischi quando si tratta di essere colpiti per l'influenza Fauci.

“In cardiologia trascorriamo tutta la nostra carriera cercando di salvare ogni frammento del muscolo cardiaco. Inseriamo stent, eseguiamo cateterizzazione cardiaca, eseguiamo stress test, eseguiamo angiogrammi TC", ha affermato McCullough. "L'intero gioco della cardiologia è preservare il muscolo cardiaco."

“In nessun caso accetteremmo un va.cci.no che provoca danni cardiaci anche a una sola persona. Non uno. E questa idea che "oh, chiederemo a un gran numero di persone di sostenere un danno cardiaco per qualche altro beneficio teorico per un'infezione virale", che per la maggior parte è meno di un comune raffreddore, è insostenibile. I benefici dei va.cci.ni non superano in alcun modo i rischi”.

https://www.naturalnews.com/2022-04-27-study-mrna-covid-vaccines-increase-risk-myocarditis.html

Large Nordic study finds that m.RN.A co.vid “va.cci.nes” increase risk of myocarditis

A massive peer-reviewed study has concluded that getting “vaccinated” for the Wuhan coronavirus (Covid-19) with one of the mRNA (messenger RNA) injections from either Pfizer-BioNTech or Moderna greatly increases one’s risk of developing myocarditis.

The study included more than 23 million people from the Nordic countries of Denmark, Finland, Norway and Sweden. It was published in the Journal of the American Medical Association (JAMA).

Researchers and health agencies from the aforementioned countries teamed up to look at the data, identifying 1,077 “incident myocarditis events” and 1,149 “incident pericarditis events” among 23,122,522 Nordic residents.

Eighty-one percent of this number was considered vaccinated by the end of the study, and 50.2 percent were female.

“Within the 28-day period, for males and females 12 years or older combined who received a homologous schedule, the second dose was associated with higher risk of myocarditis,” the study found. (Related: Earlier research confirmed much the same about mRNA myocarditis risk.)

The cohort study determined that higher rates of myocarditis and pericarditis were seen within 28 days post-injection with a SARS-CoV-2 mRNA injection compared to those who refused the jab.

“The risks of myocarditis and pericarditis were highest within the first 7 days of being vaccinated, were increased for all combinations of mRNA vaccines, and were more pronounced after the second dose,” the study explains.

“A second dose of mRNA-1273 had the highest risk of myocarditis and pericarditis, with young males aged 16 to 24 years having the highest risk.”

Getting jabbed with Moderna increases your risk of heart problems by 1,500 percent

According to Dr. Rickard Ljung from the Swedish Medical Products Agency – Ljung was also one of the researchers involved with the study – the extra cases of myocarditis and pericarditis seen in young men aged 16-24 corresponds to a 500 percent increased risk following Comirnaty (the Pfizer injection), and a 1,500 percent increased risk following Spikevax (Moderna).

This means that the Moderna injection is by far the most dangerous shot, though the Pfizer-BioNTech shot is not far behind it.

While the risk of developing myocarditis or pericarditis from covid itself is highest in older age groups, younger age groups are most susceptible to it from the injections – almost as if the jabs were designed to harm young people more so than older people.

“The risk of myocarditis associated with vaccination against SARS-CoV-2 must be balanced against the benefits of these vaccines,” the study concluded. “Myocarditis after mRNA vaccination was rare in this study cohort and even among young males.”

They always have to throw this caveat in, by the way, presumably to get the study published in the first place. If they did not pretend as though the benefits still outweigh the risks and claim that only a very small number of people end up getting harmed, the study probably would have gotten scrapped from publishing.

Dr. Peter McCullough, chief medical adviser at the Truth for Health Foundation, says that the benefits do not, in fact, outweigh the risks when it comes to getting jabbed for the Fauci Flu.

“In cardiology we spend our entire career trying to save every bit of heart muscle. We put in stents, we do heart catheterization, we do stress tests, we do CT angiograms,” McCullough is quoted as saying. “The whole game of cardiology is to preserve heart muscle.”

“Under no circumstances would we accept a vaccine that causes even one person to sustain heart damage. Not one. And this idea that ‘oh, we’re going to ask a large number of people to sustain heart damage for some other theoretical benefit for a viral infection,’ which for most is less than a common cold, is untenable. The benefits of the vaccines in no way outweigh the risks.”

https://www.naturalnews.com/2022-04-27-study-mrna-covid-vaccines-increase-risk-myocarditis.html

Russia warns that NATO’s proxy war in Ukraine poses “serious, real” threat of NUCLEAR war

In a new statement, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov condemned the North Atlantic Treaty Organization (NATO) for engaging in a proxy war with Russia via Ukraine.

Appearing on Russian state television, Lavrov reiterated Russia’s stance that it is fully legitimate for the country to target weapons in Ukraine that were put there by its Western allies. (Related: Evidence suggests that the Pentagon-run bioweapons laboratories in Ukraine were intended to attack Russia.)

While it may not have been the case previously, Lavrov now says that the risk of nuclear war is “considerable” because NATO just will not back down and stop the aggression.

“If NATO essentially engages in war with Russia through a proxy and is arming that proxy, war means war,” Lavrov said. “I would not want to elevate those risks artificially. Many would like that. The danger is serious, real. And we must not underestimate it.”

Biden sends $800 million, drones and other military aid to Ukraine to escalate conflict

In response, U.S. Secretary of Defense Lloyd Austin turned Lavrov’s statements around, insinuating that Russia is now threatening the United States and that this is “very dangerous and unhelpful.”

“Nobody wants to see a nuclear war happen,” Austin said. “It’s a war that all sides lose. And so, rattling of sabers and, you know, dangerous rhetoric is clearly unhelpful and something that we won’t engage in.”

What Austin failed to mention is that NATO members continue to flood Ukraine with increasingly deadlier weapons in order to confront Russia in both the east and the south, where the two countries have been involved in disputes for many years.

Germany, for instance, is sending “Gepard” anti-aircraft tanks to Ukraine in a notable policy shift that suggests NATO is the one escalating the situation, not Russia.

“Yesterday, we decided that Germany will make the delivery of ‘Gepard’ anti-aircraft tanks possible to Ukraine,” announced German Defense Minister Christina Lambrecht in a speech seen by Deutsche Welle.

Fake American “president” Joe Biden also announced on April 21 that another $800 million in American taxpayer dollars is being flushed straight into Ukraine as “military aid” for ongoing operations there.

Also listed in the package disclosed by Hunter’s dad were some heavy artillery weapons, including 72 155mm Howitzers and 144,000 rounds of ammunition, along with 72 tactical vehicles to tow the Howitzers.

More than 122 Phoenix Ghost Tactical Unmanned Aerial Systems, aka drones, are also being sent, along with other field equipment and spare parts.

Germany, Poland and the United States are also providing additional training to Ukraine to fight against Russia, which suggests that World War III is already in motion – it has just not yet seen the climax.

The Biden regime says its goal is to cripple Russia to the point that it will not ever again be able to launch the type of invasion it launched in Ukraine back in February.

“Ukraine remains a sovereign country, a democratic country, able to protect its sovereign territory,” Sec. Austin said when asked about the U.S.’s “goals for success” amid the conflict, adding that he wants to see Russia’s military capacity greatly diminished.

“It has already lost a lot of military capability and a lot of its troops, quite frankly, and we want to see them not have the capability to very quickly reproduce that capability,” Austin further claimed.

In the comment section at The Epoch Times, someone wrote that Russia has more nuclear weapons than any other country in the world, and that the U.S. could do a whole lot of nothing in response if a nuclear attack was actually launched.

https://www.naturalnews.com/2022-04-27-russia-nato-proxy-serious-real-nuclear-war.html

La Russia avverte che la guerra per procura della NATO in Ucraina rappresenta una minaccia “seria, reale” di guerra NUCLEARE

 

In una nuova dichiarazione , il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha condannato l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) per aver intrapreso una guerra per procura con la Russia attraverso l'Ucraina.

Traduzione a cura di Scie Chimiche: Informazione Corretta.

Apparendo alla televisione di stato russa, Lavrov ha ribadito la posizione della Russia secondo cui è pienamente legittimo per il paese prendere di mira le armi in Ucraina che sono state messe lì dai suoi alleati occidentali. (Correlato: le prove suggeriscono che i laboratori di armi biologiche del Pentagono in Ucraina erano destinati ad attaccare la Russia.)

Anche se potrebbe non essere stato il caso in precedenza, Lavrov ora afferma che il rischio di una guerra nucleare è "considerevole" perché la NATO semplicemente non si tirerà indietro e fermerà l'aggressione.

"Se la NATO si impegna essenzialmente in guerra con la Russia tramite un procuratore e sta armando quel procuratore, guerra significa guerra", ha affermato Lavrov. “Non vorrei elevare artificialmente quei rischi. Molti lo vorrebbero. Il pericolo è serio, reale. E non dobbiamo sottovalutarlo”.

Biden invia 800 milioni di dollari, droni e altri aiuti militari in Ucraina per intensificare il conflitto

In risposta, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin ha ribaltato le dichiarazioni di Lavrov, insinuando che la Russia ora sta minacciando gli Stati Uniti e che questo è "molto pericoloso e inutile".

"Nessuno vuole che avvenga una guerra nucleare", ha detto Austin. “E' una guerra che perdono tutte le parti. E così, tintinnare di sciabole e, sai, pericolosa retorica è chiaramente inutile e qualcosa in cui non ci impegneremo. "

Ciò che Austin non ha menzionato è che i membri della NATO continuano a inondare l'Ucraina con armi sempre più letali per affrontare la Russia sia a est che a sud, dove i due paesi sono stati coinvolti in controversie per molti anni.

La Germania, ad esempio, sta inviando carri armati antiaerei "Gepard" in Ucraina in un notevole cambiamento politico che suggerisce che è la NATO a peggiorare la situazione, non la Russia.

"Ieri abbiamo deciso che la Germania renderà possibile la consegna dei carri armati antiaerei 'Gepard' all'Ucraina", ha annunciato il ministro della Difesa tedesco Christina Lambrecht in un discorso visto da Deutsche Welle .

Il 21 aprile il falso "presidente" americano Joe Biden ha anche annunciato che altri 800 milioni di dollari in dollari dei contribuenti americani verranno riversati direttamente in Ucraina come "aiuti militari" per le operazioni in corso lì.

Nel pacchetto divulgato dal padre di Hunter c'erano anche alcune armi di artiglieria pesante, inclusi 72 obici da 155 mm e 144.000 colpi di munizioni, insieme a 72 veicoli tattici per trainare gli obici.

Vengono inviati anche più di 122 sistemi aerei senza pilota tattici Phoenix Ghost, noti anche come droni , insieme ad altre attrezzature da campo e pezzi di ricambio.

Germania, Polonia e Stati Uniti stanno anche fornendo ulteriore addestramento all'Ucraina per combattere contro la Russia, il che suggerisce che la terza guerra mondiale è già in corso, ma non ha ancora visto il culmine.

Il regime di Biden afferma che il suo obiettivo è paralizzare la Russia al punto che non sarà mai più in grado di lanciare il tipo di invasione che ha lanciato in Ucraina a febbraio.

"L'Ucraina rimane un paese sovrano, un paese democratico, in grado di proteggere il proprio territorio sovrano", Sez. Austin ha detto quando gli è stato chiesto degli "obiettivi di successo" degli Stati Uniti in mezzo al conflitto, aggiungendo che vuole vedere la capacità militare della Russia notevolmente ridotta.

"Ha già perso molte capacità militari e molte delle sue truppe, francamente, e vogliamo vedere che non abbiano la capacità di riprodurre molto rapidamente quella capacità", ha ulteriormente affermato Austin.

Nella sezione dei commenti di The Epoch Times , qualcuno ha scritto che la Russia ha più armi nucleari di qualsiasi altro paese al mondo e che gli Stati Uniti non potrebbero fare nulla in risposta se un attacco nucleare fosse effettivamente lanciato.

https://www.naturalnews.com/2022-04-27-russia-nato-proxy-serious-real-nuclear-war.html