Vivere in Modo Naturale: ricerche scientifiche su medicina naturale, spiritualità, energia, piante, minerali, acqua, terra e benessere olistico.

Cerca nel blog

Visualizzazione post con etichetta Thimerosal. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Thimerosal. Mostra tutti i post

mercoledì 16 ottobre 2024

Lotta globale contro gli agenti tossici nei prodotti di consumo: un rischio crescente per la salute

agenti-tossici-nei-prodotti-di-consumo-un-rischio-crescente-per-la-salute


Il problema della presenza di sostanze tossiche in alimenti, vaccini e acqua potabile rappresenta una grave minaccia globale per la salute pubblica, che non può più essere ignorata. 

Ogni giorno, miliardi di persone in tutto il mondo entrano inconsapevolmente in contatto con ingredienti pericolosi che compromettono la loro salute, minando le loro capacità cognitive e aumentando il rischio di malattie croniche.


Di Salvatore Calleri (NatMed)

Uno degli ostacoli principali nella comprensione dei rischi legati a sostanze tossiche come il mercurio nei vaccini o il fluoro nell'acqua è la disinformazione diffusa dai media e dalle istituzioni. Spesso, attraverso una comunicazione fuorviante o incompleta, le informazioni cruciali sui potenziali pericoli vengono minimizzate o ignorate. Questo crea una popolazione meno informata, che si fida ciecamente di ciò che viene presentato come "sicuro ed efficace", senza la possibilità o la spinta a fare ricerche autonome. È fondamentale adottare un approccio critico e indipendente per comprendere gli effetti di queste sostanze sulla salute.


Il fluoro nell'acqua potabile: un problema silenzioso


Il fluoro viene aggiunto all'acqua potabile in molti paesi come misura per prevenire la carie dentale. Tuttavia, studi recenti suggeriscono che l'esposizione prolungata a livelli elevati di fluoro potrebbe avere effetti negativi sullo sviluppo cognitivo, soprattutto nei bambini. Questo solleva importanti domande sull'effettiva sicurezza di questa pratica e sugli effetti a lungo termine sulla salute mentale delle popolazioni. 

Uno studio pubblicato su *The Lancet* ha esaminato il tema della neurotossicità legata ai vaccini, in particolare al thimerosal, un conservante contenente mercurio utilizzato in alcuni vaccini. Il mercurio è una neurotossina nota, e gli studi suggeriscono che può avere effetti negativi sullo sviluppo neurologico. Questi effetti sono stati osservati in diverse ricerche, ma il dibattito è ancora aperto. È importante considerare anche altri fattori tossici, come l'esposizione al fluoro. Un'analisi condotta da Harvard ha rilevato che alti livelli di fluoro nell'acqua possono ridurre il quoziente intellettivo nei bambini, suggerendo un rischio potenziale per lo sviluppo cognitivo.


Puoi approfondire la ricerca sul fluoro e lo sviluppo neurologico [qui]


L'olio di canola: presente in alimenti quotidiani, ma è davvero sicuro?


L'olio di canola è ampiamente utilizzato nell'industria alimentare per il suo basso costo e il contenuto di grassi insaturi. Tuttavia, è stato associato a vari problemi di salute, tra cui l'infiammazione cronica e disturbi cardiovascolari. Molte delle versioni industriali di olio di canola vengono sottoposte a processi di raffinazione intensiva, che possono includere l'uso di agenti chimici e alte temperature, alterando la composizione chimica originale e potenzialmente generando sottoprodotti nocivi. 


Nonostante l’industria continui a promuoverlo come salutare, le ricerche indicano che un consumo regolare di oli altamente lavorati, come quello di canola, potrebbe essere legato a un aumento dell'infiammazione cronica, contribuendo all’insorgenza di malattie degenerative.


I pericoli nascosti nei vaccini: mercurio, alluminio e glutammato monosodico


Uno dei problemi più discussi riguarda la composizione di alcuni vaccini, in particolare quelli antinfluenzali, che contengono thimerosal, un conservante a base di mercurio. Sebbene le autorità sanitarie, come il CDC, dichiarino che le quantità di mercurio presenti siano sicure, è allarmante che queste possano superare di 100 volte i livelli di sicurezza stabiliti per altre fonti, come il pesce contaminato. 


Il mercurio è una delle neurotossine più pericolose conosciute, capace di accumularsi nel cervello e causare danni neurologici. Le donne incinte e i bambini sono particolarmente vulnerabili, eppure vengono spesso esposti a questo metallo attraverso i vaccini. L’alluminio, utilizzato come adiuvante nei vaccini per potenziare la risposta immunitaria, può aumentare la tossicità del mercurio, attraversando la barriera emato-encefalica e amplificando i danni neuronali.


Glifosato: dall'agricoltura alla siringa


Il glifosato, un erbicida usato globalmente, è stato oggetto di crescenti preoccupazioni per la sua presenza negli alimenti. Recenti studi hanno rivelato che tracce di glifosato sono state rilevate anche in alcuni vaccini. Questa sostanza, considerata cancerogena dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), è estremamente dannosa se ingerita. Ci si chiede come possa essere sicuro iniettarla direttamente nel corpo umano.


Conclusioni: la necessità di una maggiore consapevolezza


Il quadro globale evidenzia come le autorità e le industrie spesso sottovalutino i rischi associati all'esposizione prolungata a queste sostanze tossiche. Le persone devono essere meglio informate sui potenziali rischi per la salute derivanti dall'uso di questi ingredienti. La disinformazione e la mancanza di trasparenza da parte di molte istituzioni non fanno che peggiorare la situazione, portando a una popolazione vulnerabile e meno attrezzata per affrontare i problemi sanitari che ne derivano.


È cruciale promuovere una maggiore consapevolezza pubblica e spingere per regolamentazioni più severe e trasparenti, che garantiscano la sicurezza degli alimenti, dell'acqua potabile e dei farmaci che consumiamo.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

martedì 11 febbraio 2020

Vaccino antinfluenzale per donne incinte? Il CDC copre le morti fetali correlate al vaccino antinfluenzale

La CDC copre le morti fetali correlate al vaccino antinfluenzale!



Comunicato stampa per il rilascio immediato Coalizione nazionale delle donne organizzate Ncowmail@gmail.com 319 855-0307 Contatto: Eileen Dannemann
CDC inganna le nazioni Ob / Gyns -Coprire i rapporti di morte fetale più massicci associati al vaccino antinfluenzale nella storia del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS)

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Lo studio del Dr. Gary Goldman  sul picco del 4,250% nei casi di morte fetale durante la "pandemia" H1N1 del 2009/10 è stato originariamente respinto dall'American Journal of Obstetrics & Gynecology (AJOG), che è accusato dalla  National Coalition of Organized Women  (NCOW ) come complice di una massiccia copertura e manipolazione dei dati associati alle morti fetali della stagione influenzale 2009/10. Questo rapporto è ora disponibile gratuitamente al pubblico. Successivamente pubblicato sull'Human & Experimental Toxicology Journal (HET), come studio di scelta dei saggi, lo studio di Goldman è ora elencato in Pub med come articolo PMC gratuito.
Confronto delle segnalazioni di perdita fetale di VAERS durante tre stagioni influenzali consecutive: c'era una tossicità sinergica fetale associata alla stagione dei due vaccini 2009/2010? Goldman GS. Hum Exp Toxicol. Maggio 2013; 32 (5): 464-75.
Nonostante un'apparente scia di documentata collusione e cattiva condotta tra CDC, AJOG (Elsevier) e 9 organizzazioni no profit tra cui la  March of Dimes , questo esito preoccupantemente scarso dell'esperimento del vaccino H1N1 del 2009/10 sui feti di donne in gravidanza, è stato coperto con successo dal CDC fino a quando Goldman non ha esposto le statistiche, documentando il danno nella sua recente pubblicazione.
La Dott.ssa Marie McCormick , presidente del Gruppo di lavoro sulla valutazione dei rischi e sulla sicurezza dei vaccini H1N1 del CDC, ha testimoniato e ha presentato rapporti ingannevoli al Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS), sostenendo che non vi erano segnali insoliti né esiti avversi nella popolazione incinta durante gli esperimenti pubblici del 2009/10 su donne in gravidanza.
Tuttavia, pressato dalle statistiche dell'NCOW estratte dai dati del governo, il  dott. Shimabukuro  dei  Centers of Disease Control & Prevention (CDC) ha  confermato i dati dell'NCOW in una  presentazione pubblica (slide 20)  ad Atlanta, in Georgia, nell'ottobre 2010. Questa contraddizione con  la testimonianza del Dr.McCormick evidenzia che il CDC effettivamente sapeva del livello crescente nei rapporti di perdita del feto, in tempo quasi reale. Tuttavia, il CDC non è riuscito a notificare immediatamente all'Ob / Gyns della nazione, che, disinformata, ha continuato a dosare due volte alle sue pazienti in gravidanza con i vaccini antinfluenzale fetale-fatale che hanno consegnato collettivamente fino a 50 microgrammi di mercurio. A causa del successo di questa copertura ben orchestrata e della complicità delle organizzazioni no profit e AJOG, le donne incinte sono ora sotto pressione per ottenere 4 dosi di vaccino, (Influenza, TDaP) e, successivamente, hanno il compito di far somministrare fino a 49 dosi di vaccino ai loro bambini sopravvissuti affinché possano frequentare la scuola.
Beyond Junk Science:
"Se i vaccini fossero effettivamente basati sulla" scienza ", allora questo esperimento pubblico sarebbe un fallimento",  afferma la signora Dannemann, direttrice della National Coalition of Organized Women (NCOW) e fondatrice del  Vaccine Liberation Army . “Quindi perché stiamo ancora vaccinando le donne in gravidanza con ancora più vaccini quando non esiste alcuna scienza che dimostri che i vaccini siano sicuri per il bambino in via di sviluppo. Al contrario, i dati disponibili provenienti da questo esperimento pubblico basato su donne incinte inconsapevoli dimostrano il contrario: i vaccini antinfluenzali non sono sicuri e aggravano le morti fetali ".
Nel 2009/10 il CDC ha avviato un massiccio processo pubblico di medicina, il cui risultato è stato devastantemente morboso, coperto e, più egregio, distorto da redattori di riviste mediche complicate, agenzie governative e organizzazioni senza scopo di lucro al fine di fornire una base empia, fuorviante e ingannevole per una campagna pubblicitaria mondiale,   “Il vaccino antinfluenzale è sicuro per le donne incinte" . Il successo di questa manipolazione collusione continua a tradursi in una quantità sempre crescente di raccomandazioni sui vaccini per le donne in gravidanza che promuovono la pratica imperfetta e non dimostrata del trasferimento di anticorpi materni al feto.
Fluzone-package-insert
Fluzone foglietto illustrativo in cui si afferma che la sicurezza e l'efficacia non sono state stabilite nelle donne in gravidanza. Foto per gentile concessione della pagina Facebook Vaccination Information Network (VINE) .
I fornitori di vaccini hanno l'immunità dalle azioni legali per qualsiasi lesione da vaccino. La legge federale impedisce direttamente di fare causa a un fornitore di vaccini e all'agenzia governativa federale incaricata di garantire la sicurezza dei vaccini. Tuttavia, il personale governativo può essere ritenuto responsabile per dolo causato dall'approvazione del Segretario di HHS. Ma che dire delle organizzazioni no profit che hanno sottoscritto la lettera congiunta per la stagione influenzale successiva spingendo l'OB / Gyns della nazione a continuare a vaccinare le loro pazienti in gravidanza? Possono essere ritenuti responsabili?
Una lettera congiunta orchestrata dal CDC e co-firmata da 9 organizzazioni senza scopo di lucro è  stata inviata nell'autunno del 2010, indirizzata specificamente all'Ob / Gyns della nazione che, su raccomandazione del CDC, aveva iniettato due pazienti separati in gravidanza vaccini antinfluenzali, il vaccino stagionale e quello H1N1, ciascuno contenente 25 mcg di mercurio, per un totale di 50 mcg di mercurio, indipendentemente dal trimestre o dal peso del feto. La lettera, omettendo strategicamente il riferimento ai dati VAERS 2009/10  o Thimerosal, raccomanda solo un vaccino antinfluenzale stagionale per l'anno successivo, che come trivalente, ha tutti i ceppi necessari in un vaccino limitando così la dose di mercurio tossico a 25 mcg invece dei 50 mcg fatali del feto. Se 50 mcgs. uccidono un feto, saranno sufficienti 25 mcg per danneggiare i sopravvissuti? Dov'è la scienza?
Sebbene continuamente informato da ricercatori indipendenti, gli informatori credibili come Robert F. Kennedy, Jr.., i social network e i media di Internet, della lunga storia dell'agenzia di studi distorti, atti di omissione, cattiva condotta, inganno, retorica spuria e strategica, i legislatori statali rimangono spensieratamente si sposa con la vasta gamma di programmi di vaccini governativi difettosi del CDC senza valutazione ... e mi chiedo perché il pubblico stia "recitando!"
Ma la cosa più eclatante, secondo l'opinione di NCOW, l'agenzia incaricata di educare i medici e proteggere la salute del pubblico, ha scelto di non informare Ob / Gyns della nazione in tempo quasi reale, come promesso dal Dr. McCormick, mettendo così il programma del vaccino stesso davanti alla salute pubblica, al fine di salvare questo programma di vaccini per la gravidanza in espansione dal crollo immediato che merita. Ancora più falso, la lettera afferma, nonostante gli inquietanti dati VAERS:
"Il vaccino antinfluenzale è sicuro" perché:
"I vaccini antinfluenzali sono stati somministrati a milioni di donne in gravidanza nell'ultimo decennio e non hanno dimostrato di causare danni alle donne o ai loro bambini".
"Aspetta" , dice la signora Dannemann. "Gli stessi produttori di vaccini affermano e hanno dichiarato negli ultimi dieci anni che non esistono studi adeguati sull'effetto dei vaccini sui feti umani o sulla riproduzione. I foglietti illustrativi dei produttori, la Categoria di gravidanza C afferma e cito "Studi sulla riproduzione animale hanno mostrato un effetto negativo sul feto e non esistono studi adeguati e ben controllati sull'uomo". In che modo il CDC ha evitato di raccomandare la vaccinazione delle donne in gravidanza nell'ultimo decennio senza prove di sicurezza? La legge richiede una prova di sicurezza! Bene, ecco uno studio sulla sicurezza, anche se i tristi risultati di un altro esperimento governativo puntato su un pubblico inconsapevole " , sostiene Dannemann:  " Lo studio Goldman! "
Queste organizzazioni non profit possono essere ritenute responsabili della partecipazione alla collusione per ingannare il pubblico? Il CDC ha detto alla March of Dimes prima di firmare la lettera congiunta che esortava l'Ob / Gyns della nazione a continuare a vaccinare le donne in gravidanza - che il risultato dell'iniziativa del governo del 2009/10 di vaccinare le donne in gravidanza con il vaccino antinfluenzale ha portato al massimo la massiccia impennata delle segnalazioni di morte fetale nella storia del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS)?
Oppure il CDC ha fuorviato di proposito la March of Dimes & le altre organizzazioni non profit omettendo i dati morbosi, seducendole in una campagna mirata ai medici della nazione e fuorviando il pubblico e, così facendo, salvando il mal fondato programma di vaccini per la gravidanza dal fallimento? Perché il pubblico americano non ha un meccanismo per indagare sulla cattiva condotta del CDC, permettendo così all'agenzia di continuare a danneggiare il pubblico che dovrebbe proteggere?

Chi ha l'autorità a nome del pubblico, a nome dell'umanità, di ottenere una risposta a questa semplicissima domanda se i 9 non profit fossero complici nel firmare la lettera congiunta, fuorviando i medici della nazione? L'HHS è stato fuorviato quando la dott.ssa Mc Cormick ha omesso i dati VAERS dai suoi rapporti mensili? "Poiché il pubblico non ha apparentemente nessun campione o canale per indagare su questa presunta collusione, il programma di vaccini per le donne in gravidanza avanza senza ostacoli e continua a disabilitare le generazioni emergenti di umanità indebolendo i feti e sabotando il suo benessere formativo!" , Esorta Dannemann   
Chi ha l'autorità, a nome del pubblico e dell'umanità, di ottenere una risposta a questa semplice domanda, se le 9 organizzazioni non profit siano state complici nella firmare la lettera congiunta, fuorviando i medici della nazione? L'HHS è stata ingannato quando la dottoressa Mc Cormick ha omesso i dati VAERS dai suoi rapporti mensili? "Poiché il pubblico non ha apparentemente alcun campione o canale per indagare su questa presunta collusione, il programma di vaccinazione per le donne incinte avanza senza ostacoli e continua a disabilitare le generazioni emergenti dell'umanità indebolendo i feti e sabotando il loro benessere formativo!

I foglietti illustrativi dei produttori di vaccini affermano che non ci sono studi sull'effetto dei vaccini sui feti o sulla riproduzione e, nonostante gli studi sulla sicurezza richiesti dalla legge, la lettera congiunta del CDC ammette ampiamente che ha dato alle donne in gravidanza il vaccino contro l'influenza per una decade. Su quale scienza il CDC basa la sua retorica, sul fatto che non vi siano effetti dannosi quando l'autismo, le allergie, l'asma, il diabete giovanile, l'obesità e la presunta "malattia mentale" osservati nei bambini in tenera età, hanno proporzioni epidemiche concomitanti con l'aumento dei vaccini infantili mandati? In che modo questa storia di aumento della malattia cronica nei bambini, concomitante per aumentare i mandati di vaccino infantile, giustifica l'ulteriore indebolimento della generazione emergente con assalto in utero? Alla luce di questo esperimento pubblico chiaramente fallito con le sue statistiche morbose e senza studi sulla sicurezza da parte dei produttori, perché stiamo continuando a vaccinare le donne in gravidanza? ”, Il direttore della NCOW opina ulteriormente.
Ancora un altro studio del 2012 che prevede l'analisi del trasferimento materno di mercurio nell'embrione / feto in via di sviluppo, di Brown et al. è stato recentemente pubblicato, a conferma dello studio Goldman. I dati hanno dimostrato che le esposizioni di Hg [mercurio], in particolare durante il primo trimestre di gravidanza, a dosi / otto rapporti ben stabilite hanno prodotto gravi danni all'uomo inclusa la morte. (Brown IA, Austin DW.  Trasferimento materno di mercurio nell'embrione / feto in via di sviluppo: esiste un livello sicuro? )

Purtroppo, a causa della copertura del CDC, non esiste un follow-up ufficiale dei bambini sopravvissuti a questa epoca catastrofica nella storia dei vaccini. Asma, diabete, allergie, autismo, ADHD, sintomi bipolari associati a lesioni da vaccino sono in aumento. "Date le recenti pubblicazioni degli studi di Goldman e Brown, il CDC è obbligato ad avvisare i pediatri e i genitori della nazione di una potenziale crisi sanitaria nei bambini iniettati in utero nel 2009/10 con 50 mcg di Thimerosal (mercurio), quindi possono prendere in considerazione la causa e trattarla di conseguenza? O i media, i medici, gli operatori sanitari, il pubblico, i funzionari e i legislatori HHS, in apatica impotenza, continueranno a consentire al CDC di mettere la verità sotto il tappeto nel tentativo di nascondere la natura offensiva dei programmi di vaccini per la gravidanza e l'infanzia troppo ambiziosi e costosi ? ”, Commenta la signora Dannemann

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

domenica 1 dicembre 2019

Vaccino antinfluenzale: pericoloso e inefficace

Se pensavi di essere al sicuro dall'influenza dopo aver ricevuto un vaccino antinfluenzale, ripensaci. È difficile tenere il passo con tutte le false affermazioni e la corruzione che ruotano attorno alla vaccinazione antinfluenzale, ma se dovessi mettere insieme l'enorme puzzle, tutto potrebbe improvvisamente diventare cristallino.

Articolo aggiornato e controllato nella veridicità da Vivereinmodonaturale.com

Non solo le persone rischiano la propria salute sottoponendosi alla puntura onnipotente, ma si scopre che tutto lo sforzo è per niente.
Le convulsioni nei bambini innescano un divieto in Australia
Qualche anno fa l'Australia ha notato che molti bambini sono stati ricoverati in ospedale dopo aver avuto convulsioni provocate dal vaccino antinfluenzale. Le autorità sanitarie australiane erano a conoscenza di questi casi, ma hanno continuato a spingere il vaccino antinfluenzale su ogni bambino.


Irresponsabilmente, le autorità sanitarie hanno permesso sempre più convulsioni insieme a vomito e febbri pericolosamente alte. Alla fine, dopo aver saputo delle convulsioni e di altri problemi di salute che ruotano attorno al vaccino antinfluenzale, il capo della sanità del Commonwealth, il professor Jim Bishop, ha preso provvedimenti e ha istituito un divieto di vaccinazione antinfluenzale .
Un legame confermato tra il vaccino antinfluenzale e la malattia del nervo killer
Nel 2009 uno sbalorditivo 50 per cento dei medici ha rifiutato il vaccino contro l'influenza H1N1 a causa della forte connessione con problemi di salute avversi. Anche se il 50 percento dei medici non riceveva l'iniezione, molti di loro raccomanderebbero comunque l'iniezione ai loro pazienti.
Nel 2010, i capi sanitari del governo hanno confermato un legame tra la vaccinazione contro l'influenza stagionale contenente H1N1 e la malattia del nervo killer nota come Sindrome di Guillain-BarreMa queste informazioni non hanno impedito ai funzionari sanitari di spingere il vaccino sulla popolazione nel 2010 e nel 2011. Inoltre, il legame tra Guillain-Barre Snydrome e i vaccini antinfluenzali è vivo dagli anni '70.
"I vaccini utilizzati per combattere un'attesa pandemia di influenza suina nel 1976 hanno dimostrato di essere associati al GBS e sono stati ritirati dall'uso", la prof.ssa Elizabeth Miller, capo dell'HPA , ha scritto al dipartimento di immunizzazione , nella lettera inviata ai neurologi.
Aggiunta di narcolessia all'elenco
Poco dopo che i funzionari sanitari del governo hanno ammesso apertamente il legame tra il vaccino H1N1 e la mortale sindrome di Guillain-Barre, è stato scoperto che il vaccino H1N1 può anche portare alla narcolessia. L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha riferito nel febbraio 2010 che 12 paesi avevano riferito di un sospetto rapporto tra lo sviluppo della narcolessia e il vaccino H1N1.
Il vaccino H1N1 è attualmente incorporato nel tradizionale vaccino antinfluenzale stagionale, che l'OMS continua a raccomandare nonostante un numero di organizzazioni ed esperti sanitari che si dichiarino contrari alla sua sicurezza.
Nonostante questi risultati, tuttavia, l'iniezione antinfluenzale continua a essere spinta su tutti gli americani e tutti i paesi dove esportano tali vaccini tra cui l'Italia
Col passare degli anni, il vaccino antinfluenzale viene spinto più intensamente rispetto all'anno precedente. Nel 2010, 130,9 milioni di persone hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale, un aumento di 8 milioni di persone rispetto al 2009. Il Center for Disease Control (CDC) chiede alle persone di sottoporsi al vaccino antinfluenzale ogni anno. Il CDC esorta inoltre i genitori a somministrare ai loro bambini l'antinfluenzale ogni anno dal momento in cui compiono i 6 mesi di età.
Inserto per vaccino antinfluenzale Ammette il collegamento a Malattia nervosa mortale, paralisi e morte
Il legame tra la sindrome di Guillain-Barre e il vaccino antinfluenzale è stato confermato da studi, prove aneddotiche e persino l'inserzione del vaccino stesso. L'inserto, contenente informazioni dettagliate sul vaccino monovalente per l'influenza A (H1N1), espone in dettaglio i rischi ben oltre la sindrome di Guillain-Barre. Per tutti i dettagli puoi leggere tu stesso l' inserto in formato PDF .
Ecco alcune delle condizioni associate al vaccino H1N1, secondo l'inserto:
- Edema facciale

- Disturbi del sistema immunitario - Disturbi
cardiovascolari - Disturbi
digestivi
- Diarrea
- Nausea
- Vomito
- Dolore addominale
- Patologie del sangue e linfatiche
- Linfoadenopatia locale
- Trombocitopenia transitoria
- Disturbi metabolici e nutrizionali
- Perdita di appetito
- Disturbi del sistema nervoso
- Mal di testa
- Capogiri
- Nevralgia
- Parestesia
- Convulsioni febbrili
- Sindrome di Guillain-Barré
- Neuropatia (inclusa la neurite)
- Paralisi (inclusa la paralisi di Bell)
- Disturbi respiratori
- Dolore toracico
- Tosse
- Orticaria
- Eruzione cutanea (compresi non specifici, maculopapolari e vescicolari)
Notizie più recenti: il vaccino antinfluenzale sembra essere completamente inefficace
Nuova ricerca condotta da The Lancet mostra alcune notizie sorprendenti sulla vera efficacia della vaccinazione antinfluenzale. Lo studio ha coinvolto un gruppo di controllo di 13.095 adulti che non sono stati vaccinati. Il gruppo è stato osservato per vedere se avevano preso il virus dell'influenza, ma il 97% di loro non lo ha fatto. Solo il 2,7 per cento, o 357 persone, del gruppo non vaccinato ha finito per catturare il virus. Un altro gruppo di adulti che sono stati vaccinati con un vaccino antinfluenzale inattivato trivalente è finito con l'1,2% di loro che non ha preso l'influenza. La differenza tra i due risultati è di 1,5 persone su 100, il che dimostra che il vaccino antinfluenzale previene solo l'influenza in 1,5 su 100 adulti iniettati con il vaccino antinfluenzale.
Mentre i media corrono intorno a "diffondere la voce" che i vaccini antinfluenzali sono efficaci al 60%, si potrebbe presumere che 60 persone su 100 ricevano l'influenza sulla base di tali affermazioni. Il problema con questa affermazione è che è sbagliato. Chiunque segua un corso intensivo nelle statistiche del college sa come distorcere i dati.
I metodi per esagerare vanno dalla manipolazione del grafico all'uso di algoritmi statistici complessi per giungere alla conclusione desiderata. In questo caso, l'efficacia del 60 percento afferma nascite da un'equazione in corso che trasforma i numeri in modo corretto. In primo luogo, il 2,73% è preso per le persone che hanno avuto l'influenza nel gruppo di controllo.
Tale numero viene quindi diviso in 1,18%, che rappresenta la percentuale di persone che hanno avuto l'influenza nel gruppo di trattamento. La risposta risulta essere 0,43. Ora puoi dire che lo 0,43 è il 43% di 2,73 (persone del gruppo di controllo che hanno avuto l'influenza) e affermare che il 57% è protetto dal vaccino antinfluenzale.
Inefficacia a parte, ancora più motivi per riconsiderare il vaccino antinfluenzale
I vaccini sono spesso pieni di sostanze chimiche dannose che portano a molte delle condizioni di salute sopra elencate. Molte di queste sostanze chimiche sono sostanze chimiche infiammatorie aggiunte per rafforzare il vaccinoUn "ingrediente" principale nei vaccini che è stato sotto i riflettori per qualche tempo è il thimerosal.
Thimerosal è un conservante utilizzato per iniezioni provenienti da una fiala multidose per prevenire la contaminazione batterica. Il problema è che il thimerosal contiene un bel po 'di mercurio che riguarda molti professionisti della salute.
Nel 1999 iniziarono a emergere studi che mostravano che i vaccini per fiale multidose, come i vaccini MPR ed epatite B, contenevano abbastanza thimerosal da esporre i bambini vaccinati a 62,5 ug di mercurio per visita dal pediatra. Questa è cento volte la dose considerata sicura dalle Linee guida federali per la protezione ambientale dei neonati!
Peggio ancora, alcuni bambini riceveranno dosi ancora più elevate; perché il thimerosal tende a sistemarsi nella fiala. Se non viene agitato prima di essere estratto, la prima dose conterrà basse concentrazioni di mercurio e l'ultima dose conterrà concentrazioni enormemente elevate. Se il bambino è quello sfortunato che riceve l'ultima dose, possono derivarne gravi lesioni cerebrali ... Segreti di salute e nutrizione di Russell L Blaylock MD, pagina 166
Alcune delle altre sostanze chimiche presenti nel vaccino antinfluenzale e altri vaccini sono le seguenti:
- Alluminio: anche una neurotossina, l'alluminio è stato collegato a: - malattia di Alzheimer e altre malattie cognitive;

- Formaldeide: tra le 8 nuove sostanze da aggiungere all'elenco - di agenti cancerogeni del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti;
- Antibiotici: varie forme includono neomicina, streptomicina e gentamicina;
- Triton X-100: un detergente che non deve essere iniettato nel flusso sanguigno umano;
Di Mike Barrett, Natural Society ; Humansarefree.com

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

sabato 9 novembre 2019

Vaccino antinfluenzale : La "stagione" dell'iniezione di mercurio è arrivata e non è nemmeno sicuro in bocca, quindi immagina il DANNO che viene fatto a 100 milioni di americani.

Ora vedi i segni ovunque: "Ottieni il tuo vaccino antinfluenzale gratuito" o "La stagione dell'influenza è qui" e persino "Sii un combattente contro l'influenza", e poi ovviamente c'è "Mantieni la calma e prendi il tuo vaccino antinfluenzale. "Se lavori in un ospedale e non vuoi rischiare di ricevere iniezioni di mercurio, rischi il tuo lavoro. Il vaccino antinfluenzale è un "dovere" e sentirai la pressione dei folli "vaccinisti", quella folla di pecorelle a cui è stato lavato il cervello per credere che funzioni e che è "meglio prevenire che curare". Non potrebbero essere più sbagliato. .

Traduzione a cura di 

Il mercurio sembra essere l' elemento non radioattivo più tossico sulla terra ed è usato come conservante nella maggior parte dei vaccini antinfluenzali
Vedete, la maggior parte degli aghi antinfluenzali sono conficcati nella stessa fiala, che espone i ceppi del virus dell'influenza ai batteri e il mercurio è un modo economico per evitare la contaminazione, ma poi c'è il problema con il cervello e il sistema nervoso centrale. 

Inoltre, numerosi vaccini anti-influenzali contengono anche alluminio . 
Qual è il grosso problema, chiedi?
Un fatto scientifico che la maggior parte degli americani non sa è che l'alluminio (elencato come fosfato di alluminio) nei vaccini aumenta notevolmente la tossicità del mercurio (elencato come thimerosal), pertanto la cautela riguardo alla  tolleranza minima al mercurio  è gravemente sottovalutata. Non esiste una quantità sicura di mercurio da ingerire per il corpo umano, soprattutto attraverso i vaccini che vengono iniettati direttamente nel tessuto muscolare, bypassando tutti i normali filtri tossici, come i polmoni, la pelle e il tratto digestivo.

L'orribile tossicità del mercurio copre ormai 100 anni

Hai ancora intenzione di fare il tuo vaccino? Sicuramente spero che non l'abbia già fatto. Non cadere per tutta quella "pressione tra pari" o per coloro che lavorano nella "politica" della medicina. Se è così, vorrai correre al negozio di alimenti naturali e comprare alcuni chelanti di tossine di metalli pesanti e forse alcuni integratori per la pulizia del fegato e dei reni. Anche il mercurio nelle frodi sui vaccini copre le origini.

L'efficacia di Thimerosal è stata ampiamente messa in discussione durante i suoi primi 50 anni di utilizzo, risalente ai primi anni '20, ma l'American Medical Association (AMA) ha pubblicato notizie che annullavano qualsiasi preoccupazione con "organomercuriali". Era anche facile. Hanno mentito sulle valutazioni e hanno coperto gli incidenti di contaminazione. Come affermato in TruthWiki , “l'America non sarebbe mai stata la stessa. Propaganda e insabbiamenti mantennero il thimerosal nella pratica e nell'uso popolare, nonostante tutte le voci del dissenso. "

Controllalo. Ci sono 25 mcg in un vaccino contro l'influenza medio. È 25.000 volte più mercurio di quanto l'EPA ci metta in guardia nei pesci e nell'acqua potabile. Ops. Stavi dicendo? Inoltre, il fosfato di alluminio aumenta notevolmente la tossicità del mercurio nei vaccini, quindi i limiti di sicurezza stabiliti dal CDC e dall'EPA sono fondamentalmente errati e questo non viene mai preso in considerazione da alcun medico. Non possono dire una parola anche se lo fanno.
Il rischio sistemico in qualsiasi inoculazione di influenza o malattia infettiva deve ancora essere valutato. In altre parole, nessun vaccino può essere considerato sicuro Ma aspetta, c'è di più.

Il mercurio non è nemmeno sicuro in bocca e un dentista dimostra che il vapore di mercurio viene emesso dalle otturazioni in amalgama, anche a temperatura ambiente

Sei mai stato di fronte a un forno a microonde mentre cibo o le bevande si stanno scaldando? Sapevi che se hai otturazioni dentali in amalgama, le leghe metalliche, incluso il mercurio, possono espandersi ed emettere tossine nel tuo corpo e cervello? Quanto mercurio, ti starai chiedendo, viene rilasciato da quei ripieni? Bene, le otturazioni in amalgama o "argento" in genere contengono il 50% di mercurio, e il resto è una miscela di argento, stagno e rame.

La maggior parte dei dentisti in realtà non ha idea che stanno esponendo i loro pazienti, il loro personale e se stessi alla tossicità del mercurio quando rimuovono queste otturazioni per sostituirle con compositi, corone o ponti. Il presunto "consenso" è che non c'è pericolo, e tutti ti diranno la stessa menzogna rigurgitata di AMA se ti chiedi, o ti dicono che non c'è abbastanza di cui preoccuparsi. Ripensateci amici. Pensateci di nuovo.

Nel video incorporato di seguito, un dentista generico utilizza un analizzatore di vapore di mercurio, lo stesso tipo utilizzato nelle applicazioni industriali dal governo degli Stati Uniti, per dimostrare quanto VAPORE DI MERCURIO TOSSICO viene emesso da un riempimento di amalgama campione. Preparati a farti saltare la testa.

Sì, il dottor Yiannios, come mostrato in questo video di YouTube , è un dentista olistico che aiuta le persone a togliersi il veleno in modo sicuro dalla bocca che i dentisti americani hanno messo. Questo medico olistico lo prende molto sul serio. Capita anche di essere membro dell'Accademia Internazionale di Medicina orale e tossicologia, per tutti i ciarlatani che cercheranno di chiamarlo ciarlatano per aver denunciato questa atrocità dentale e averlo verificato con la scienza. Questa è la vera medicina basata sulla scienza.

Quindi vai avanti e fai una buona ipotesi sul perché la maggior parte dei vaccini antinfluenzali sono gratuiti. Vai avanti, pensaci. Noi aspetteremo. 
È perché ti rendono più malato e questo fa rastrellare grandi affari per Big Pharma. 

Il vaccino antinfluenzale ti rende PIÙ vulnerabile all'influenza il prossimo anno, e se lo prendi (probabilmente dal vaccino), molto probabilmente avrai un caso peggiore perché hai il vaccino antinfluenzale "gratuito". 
Grande prezzo da pagare sul back-end. Vuoi ancora fartelo

Sintonizzati su BigPharmaNews.com per scoprire come i vaccini vengono effettivamente utilizzati per diffondere malattie, tra cui la poliomielite e il cancro.

Le fonti per questo articolo includono:


Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora