Nella foto il dottor Knock intento a fara una visita al suo collega Parpalaid.
*Knock o il trionfo della medicina* dall'opera teatrale scritta nel 1923 da Jules Romains, trasmesso sul secondo canale Rai il 13 gennaio 1967 - Regia di Vittorio Cottafavi.
Stanco della sua intellettualmente e finanziariamente piatta vita nello sperduto paesino di Saint-Maurice, il dottor Parpalaid, medico condotto del villaggio, prevedendo di trasferirsi in una grande città, forse Lione, offre il suo posto a un dottore poco più che quarantenne, tale Knock.
Durante il colloquio tra i due, Knock si informa sulla tipologia dei pazienti di Parpalaid con domande abbastanza precise, indagatorie e di natura privata. Scopre così, dispiaciuto, che a Saint-Maurice la maggior parte delle persone gode di ottima salute.
Appena arrivato al paese fa così annunciare che si rende disponibile per consultazioni gratuite il lunedì.
Consultazioni che si rivelano essere ben presto fruttuose: Knock è abilissimo nell'insinuare nel suo interlocutore l'idea di essere in realtà ammalato e di aver bisogno del suo aiuto. Riesce a instaurare per tutti una terapia di lungo corso, facendo affari col farmacista del paese Mousquet e trasformando il municipio in una clinica.
I malati vengono anche dalle contrade vicine, nonostante le cifre che Knock è arrivato a chiedere.
Parpalaid, venuto a sapere dei movimenti di pecunia a Saint-Maurice, torna da Knock tre mesi dopo, tentando di riottenere il suo vecchio posto, ma la forza oratoria di Knock convince lo stesso Parpalaid di essere ammalato, ottenendo di farsi curare.
La foto della busta pubblicata su Facebook dal dottor Caldarella
A 5 anni regala i suoi risparmi al medico che ha curato la mamma dal cancro: "Sono per la ricerca"
Un rigraziamento davvero speciale quello che ha ricevuto un oncologo milanese che lavora all'Istituto Europeo di Oncologia a Milano. Un bimbo di cinque anni, arrivato dalla Sardegna con i genitori, ha infatti ringraziato il vicedirettore del dipartimento di senologia dello Ieo, dottor Pietro Caldarella, per le cure messe in campo per la madre con un bigliettino accompagnato da alcune monetine. "Questi sono i miei risparmi per la ricerca contro il cancro", ha detto il piccolo al medico, che si è commosso e ha postato la foto del biglietto su Facebook.
"Stamattina il figlio di una mia paziente di 5 anni mi ha dato questo biglietto per ringraziarmi delle cure alla sua mamma e dentro c'erano i suoi risparmi che ha voluto donarmi per la ricerca sul cancro ...mi veniva da piangere !!!!", ha scritto Caldarella sul social network. La notizia, ripresa oggi dal quotidiano il Mattino, è subito diventata virale sulla rete.
"Il marito mi ha portato in dono due bottiglie di vino sardo e poi mi detto che c'era il figlio che voleva darmi una cosa - ha raccontato al Mattino Caldarella - Allora il piccolo, timidamente si è avvicinato. Tra le mani, stringeva una piccola busta di carta bianca. Gli ho fatto i complimenti e gli ho detto che è davvero un ometto. Poi l'ho tranquillizzato confermandogli che la sua mamma ora sta bene e non deve più preoccuparsi perché starà sempre con lui".
Judy A. Mikovits, Ph.D., è una ricercatrice, nonché coautrice del pionieristico libro, Plague . (Peste) Non tradotto per l'Italia.
Mikovits ha passato una vita a studiare malattie autoimmuni e neuroimmuni, cancro e altre condizioni causate da infiammazione cronica.
Nello specifico, sta studiando i retrovirus e come contribuiscono all'insorgenza di queste condizioni che alterano la vita.
In un recente articolo, Mikovits fa luce su uno degli aspetti più preoccupanti dei retrovirus: il loro posto insospettabile nei vaccini.
Come spiega Mikovits, una delle fonti principali di retrovirus debilitanti è (si indovina) nei vaccini.
In effetti, afferma che praticamente tutti i vaccini sono contaminati da una specie di retrovirus, proveniente da una famiglia di animali - molto probabilmente a causa di tutti quei deliziosi sottoprodotti di origine animale utilizzati per creare vaccini.
Ad esempio, almeno il 6% degli americani ha raccolto retrovirus correlati al topo, molto probabilmente a causa dei vaccini.
Infatti, fino a 20 milioni di americani probabilmente ospiteranno un retrovirus grazie a un'inoculazione che hanno ricevuto per volere dell'istituto medico principale.
Scrive, "Nel 2010, la Food and Drug Administration (FDA) ha convocato un gruppo di esperti per esaminare i risultati che i vaccini contro il rotavirus somministrati ai bambini negli Stati Uniti, Rotateq, prodotto da Merck Pharmaceuticals e Rotarix prodotto da Glaxo Smith Kline, sono contaminati da virus di maiale. "
Mikovits spiega che Rotarix conteneva acidi nucleici del virus del circovirus-1 (PCV1) suino.
Allo stesso modo, RotaTeq è stato trovato contaminato con acidi nucleici da PCV1 e PCV2.
Gli effetti a breve e a lungo termine di tale contaminazione non sono completamente noti, ma i rischi sono ancora presenti.
Alla fine, il comitato consultivo ha concluso che "i benefici del vaccino superano i suoi rischi".
Mentre la rilevazione genetica a questo livello non era qualcosa a disposizione degli scienziati fino a poco tempo fa, Mikovits sostiene che i ricercatori sono stati a conoscenza del potenziale di trasferimento genico orizzontale (HGT) per molti anni.
Quindi, mentre il rilevamento potrebbe non essere stato possibile, il potenziale rischio è stato almeno in parte riconosciuto all'interno della comunità scientifica.
Nell'HGT, c'è un "assorbimento diretto e incorporazione di materiale genetico da una specie non correlata".
Mikovits spiega che a differenza degli inquinanti chimici, che alla fine vengono scomposti e rimossi dal corpo, gli "inquinanti" genetici come gli acidi nucleici retrovirali sono essenzialmente infettivi.
Questi acidi nucleici retrovirali sono in grado di infiltrarsi nei genomi, moltiplicandosi e diffondendosi.
Quando gli acidi nucleici retrovirali si inseriscono nell'HGT, le cose possono diventare scure molto rapidamente dando molti effetti dannosi , tra cui malattie, riattivazione di virus dormienti e cancro.
Il dott. Mikovits spiega anche che in molti casi, come con i retrovirus PCV1 e PCV2, la combinazione di più vaccini può rendere ancora più gravi i potenziali rischi del materiale retrovirale.
Lei nota nei suini, in particolare il PCV2, che causa sintomi simili all'AIDS, ma solo quando è in corso l'attivazione simultanea del sistema immunitario (come la vaccinazione concomitante).
"Così, il simultaneo inoculo del vaccino contro il rotavirus contaminato con sequenze di DNA di PCV tipo 2 insieme a DTaP, Hib, PCV, IPV e Hep B, come attualmente raccomandato da ACIP, fornisce uno scenario ad alto rischio per la malattia negli esseri umani", scrive Mikovits.
Praticamente ogni aspetto di un vaccino può essere dannoso per l'uomo, ma i potenziali pericoli dei retrovirus sono davvero spaventosi; difficile da individuare e persino più difficile da dimostrare, ricercatori come Judy Mikovits hanno davvero il loro lavoro da fare.
Come nel caso di molti altri temi molto carichi negli Stati Uniti oggi, c'è un divario crescente tra coloro che sostengono fermamente e spingono per le vaccinazioni, e coloro che sono diventati scettici riguardo ai meriti del programma di vaccinazione del CDC.
L'enorme quantità di prove aneddotiche di genitori le cui vite dei bambini sono state distrutte dai vaccini è stata sufficiente a convincere molti altri genitori a non vaccinare i propri figli.
Poi c'è la crescente evidenza scientifica che questi vaccini portano gravi effetti collaterali e il rischio di conseguenze a lungo termine che alterano la vita.
E, infine, ci sono molti genitori che non sono a loro agio con gli ingredienti di alcuni di questi vaccini, compresi in alcuni, le cellule fetali raccolte da bambini abortiti.
Ci sono molte persone e organizzazioni coinvolte nella spinta per forzare un numero sempre crescente di vaccini sui nostri bambini.
Fondata nel 2002, la dichiarazione della missione dell'organizzazione rileva che "l'NMA è dedicata all'educazione delle famiglie, dei professionisti medici e di altri sulla meningite e sulla sua prevenzione".
La Mayo Clinic spiega che la meningite è spesso confusa con l'influenza nelle sue fasi iniziali, ma progredisce fino a includere sintomi come febbre alta improvvisa; un torcicollo; un tipo di mal di testa grave e insolito; nausea o vomito; confusione o difficoltà di concentrazione; convulsioni; fatica; sensibilità alla luce; perdita di appetito; e, in alcuni casi, un'eruzione cutanea.
Mentre la meningite virale è solitamente mite e si risolve da sola, la meningite batterica può essere estremamente grave e persino pericolosa per la vita se non si cerca immediata attenzione medica.
Esistono tre tipi di batteri che possono causare meningite, per i quali gli operatori sanitari affermano che i vaccini preventivi sono estremamente importanti: lo Streptococcus pneumoniae (pneumococco), la Neisseria meningitidis (meningococco) e l'Haemophilus influenzae (haemophilus).
È importante notare a questo punto che le infezioni virali , per le quali non esistono vaccini, sono la causa più comune di meningite.
Mentre scegliere se vaccinare o meno i propri figli contro una malattia così grave è una decisione personale per ogni genitore, è interessante notare che nel 2011 US News & World Report ha dichiarato che i casi di meningite batterica erano in declino, e che il numero di nuove infezioni è diminuito del 31% tra il 1998 e il 2007, in gran parte a seguito di vaccinazioni.
Il sito web dell'NMA conferma che quattro adolescenti su cinque negli Stati Uniti hanno ricevuto la loro prima dose di vaccino, e solo uno su cinque rimane non protetto.
Se l'80 percento di tutti i bambini in questo paese viene regolarmente vaccinato, perché il numero di infezioni da meningite batterica è diminuito solo del 31 percento?
Indipendentemente dai numeri, tuttavia, una recente tavola rotonda "esperta" ospitata a New York dall'NMA, intitolata Comunicare la scienza del vaccino e far progredire l'impatto del vaccino , ha chiaramente dimostrato che il vero scopo della NMA non è quello di educare i genitori alla meningite, ma di spingere tutti i vaccini, con qualsiasi mezzo necessario.
Membri del panel inclusi:
Paul Lee, MD, del NYU Winthrop Hospital.
Amy Middleman, MD, MSEd, MPH, dell'Oklahoma University, OU Medical.
Paul A. Offit, MD, del Children's Hospital di Philadelphia.
Dorit Rubinstein Reiss, PhD, della University of California, Hastings College of Law.
Jason L. Schwartz, PhD, della Yale University.
Alison Singer, presidente dell'Autism Science Foundation.
Arthur Allen, edHealth editor di Politico .
William Schaffner, MD, della Vanderbilt University of Medicine.
Nell'introdurre il gruppo, il membro del consiglio della NMA Lori Buher ha immediatamente chiarito la posizione dell'organizzazione, quando ha affermato:
"L'NMA ha spinto per le raccomandazioni a livello nazionale e per i mandati vaccinali basati sullo stato . Sappiamo quanto siano importanti entrambi gli sforzi. Abbiamo bisogno che genitori e adolescenti siano consapevoli dei rischi della MD e capiscano che i vaccini funzionano e sono sicuri.
Ma questa è solo la prima parte.
Abbiamo bisogno che i responsabili delle politiche utilizzino tutti i loro strumenti per incoraggiare la vaccinazione, e i mandati sono il miglior strumento nella cassetta degli attrezzi . "[Enfasi aggiunta]
I mandati a cui si riferisce Buher sono leggi statali che costringono i bambini a essere vaccinati secondo una politica "no shot, no school".
Tutti gli stati che hanno tali mandati consentono esenzioni per motivi medici (ad es. Allergia a un ingrediente vaccinale), mentre diversi prevedono esenzioni religiose e alcuni per deroghe su basi "filosofiche".
L'NMA ritiene che i vaccini siano forzati sui pazienti in questo modo è il "miglior strumento nella cassetta degli attrezzi".
Nondimeno, Buher si è lamentato del fatto che i progressi che hanno compiuto a tale riguardo siano stati minacciati.
Ha osservato:
"L'anno scorso un documentario del ricercatore screditato Andrew Wakefield ha rinvigorito gli anti-vaccinatori. Robert Kennedy Jr., uno scettico del vaccino, che sfortunatamente ha un riconoscimento del nome incorporato, ha ricevuto una piattaforma nazionale quando lui e il nostro nuovo presidente sembravano collaborare per valutare e la sicurezza dei vaccini - qualcosa che è già stato incredibilmente ben studiato e non ha bisogno di nuove valutazioni. "
Ci sono diverse affermazioni fuorvianti o errate in ciò che ha detto.
In primo luogo, la dichiarazione di Buher secondo cui la ricerca del Dr. Andrew Wakefield che collega il vaccino MMR all'autismo è stata screditata ed è un'assoluta menzogna ripetuta continuamente dai pushers dei vaccini e dai media mainstream.
Buher si riferisce anche a Robert Kennedy Jr. come "scettico sui vaccini", ma non è vero.
Kennedy vuole semplicemente ulteriori ricerche per determinare i possibili effetti dannosi a lungo termine dei vaccini, in particolare per quanto riguarda il volume di vaccini somministrati in un breve lasso di tempo.
È per questo motivo che ha accettato di presiedere un comitato per la sicurezza delle vaccinazioni per il presidente Trump.
L'ulteriore affermazione della signora Buher che la sicurezza del vaccino "è già stata studiata in modo sorprendente e non richiede nuove valutazioni" è anche palesemente falsa.
In realtà, questo era un sentimento echeggiato dal membro del gruppo Alison Singer dell'Autism Science Foundation, che ha insistito:
"Questa è una domanda alla quale la scienza può rispondere e noi abbiamo risposto .
Abbiamo esaminato se i bambini che ottengono MMR hanno un più alto tasso di autismo; abbiamo esaminato se i bambini che ottengono vaccini con varie quantità di thimerosal o senza thimerosal hanno un più alto tasso di autismo; abbiamo esaminato se i bambini che non hanno avuto vaccini, alcuni vaccini o vaccini secondo il programma CDC, hanno un diverso tasso di autismo.
In tutti questi studi, i dati sono molto chiari e non ambigui -non è come se la metà degli studi dicesse una cosa e metà degli studi dicesse l'altra cosa e così devono essere fatti più studi .
A questo punto, non è più necessario fare studi. "[Enfasi aggiunta]
Se questo è vero, perché uno studio peer-reviewed pubblicato quest'anno sul Journal of Translational Science ha scoperto che mentre i bambini vaccinati avevano tassi più bassi di varicella e pertosse, non c'erano differenze significative nei tassi di altre malattie, tra cui l'epatite A o B, febbre alta nei precedenti 6 mesi, morbillo, parotite, meningite (batterica o virale), influenza o rotavirus?
Inoltre, tale studio ha trovato evidenza di un grave danno a lungo termine , con un rischio di autismo e ADHD pari a 4,2 volte più elevato; un rischio 5,2 volte più elevato di difficoltà di apprendimento; un rischio 2,9 volte maggiore di eczema; e un rischio 30 volte più elevato di rinite allergica, tra i bambini vaccinati.
Modi per far "vergognare" i genitori per far vaccinare i loro figli;
Come fingere un reale interesse per le preoccupazioni dei genitori in modo che ascoltino il loro medico;
Rifiutare di ammettere i bambini non vaccinati a pratiche pediatriche;
Portare a bordo le agenzie pubblicitarie per spingere i vaccini (anche se il vaccino contro Paul Offit ha fatto notare che nessuno vorrebbe pagare per questo);
Terrorizzare i genitori "trasmettendo l'orrore" di epidemie a loro;
Come i genitori dovrebbero essere costretti a vaccinare durante i focolai, indipendentemente dalla legge; e
In che modo "il modo migliore per far vaccinare i genitori è avere un'epidemia". Niente educa come il virus. La paura vende. Purtroppo, le persone sono costrette molto più dalla paura che dalla ragione. "
Chiaramente, l'NMA non è nient'altro che un forte sponsor, un fronte per l'industria dei vaccini, e i genitori che non desiderano vaccinare i loro figli devono stare in guardia perché i vaccini hanno un sacco di nuovi assi nella manica!
