Il grande archivio del blog di Vivere in modo naturale.

sabato 1 giugno 2019

Vaccini Gardasil: 25 motivi per evitarli.

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti


Sono passati 13 anni da quando la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha fornito un'approvazione accelerata per il vaccino Gardasil di Merck, promosso per la prevenzione del cancro del collo dell'utero e di altre condizioni attribuite a quattro tipi di papillomavirus umano (HPV). 


Traduziona a cura di Vivereinmodonaturale.com

L'agenzia inizialmente autorizzò Gardasil esclusivamente per ragazze e donne tra 9 e 26 anni, ma le successive decisioni della FDA consentono ora alla Merck di commercializzare il successore di Gardasil - il vaccino Gardasil 9 a nove valori - per una fascia di età molto più ampia - da 9 a 45 anni - E a entrambi i maschi e le femmine.



Come risultato dell'espansione dei mercati di Gardasil non solo negli Stati Uniti ma a livello internazionale, il vaccino HPV di grande successo è diventato il terzo prodotto di maggior incasso della Merck  , con un fatturato globale annuo di circa  $ 2,3 miliardi . Tuttavia, il record di sicurezza di Gardasil è stato a dir poco  disastroso . Children's Health Defence e Robert F. Kennedy Jr hanno appena prodotto un video che illustra in dettaglio i numerosi problemi con lo sviluppo e la sicurezza di Gardasil. Si prega di guardare e condividere questo  video in  modo che voi e gli altri potreste capire perché il signor Kennedy si riferisce alle metodologie di Merck come "flimflam fraudolenti".
Di seguito sono riportati 25 motivi chiave su Gardasil / Gardasil 9, compresi i fatti sugli studi clinici dei vaccini HPV e sugli esiti avversi osservati da quando Merck, funzionari della sanità pubblica e legislatori hanno imposto aggressivamente i vaccini a un pubblico ignaro.

Placebo e confronti inappropriati

  1. Un placebo dovrebbe essere una sostanza inerte che assomiglia al farmaco in esame. Ma negli studi clinici di Gardasil, Merck ha usato un adiuvante neurotossico di alluminio chiamato  AAHS invece di usare un placebo salino inerte.
  2. Tra le ragazze e le donne che hanno ricevuto il vaccino   tra le ragazze e le donne che hanno ricevuto AAHS, un sorprendente  2,3%  in entrambi i gruppi ha sperimentato condizioni indicative di "disordini autoimmuni sistemici", molti subito dopo aver ricevuto Gardasil.
  3. Numerosi studi scientifici  associano l'alluminio non solo alle malattie autoimmuni, ma anche all'autismo, alla malattia di Alzheimer, alla demenza e alla malattia di Parkinson, nonché alle anomalie comportamentali negli animali.
  4. Merck ha mentito nello studiare i partecipanti, dicendo falsamente che gli studi clinici non erano studi sulla sicurezza, che il vaccino era già stato trovato sicuro e che il "placebo" era una soluzione salina inerte. [Fonte:  HPV Vaccine on Trial   (prove fotografiche, pp. 6 e 12).]
  5. Quando Merck ha condotto studi clinici per la sua successiva formulazione del vaccino HPV,  Gardasil 9 , ha usato Gardasil come "placebo" nei gruppi di controllo, sempre facendo affidamento sulla mancanza di un placebo inerte per mascherare i segnali di sicurezza.
  6. I 500 microgrammi di adiuvante in alluminio (AAHS) in  Gardasil 9  sono più del doppio della quantità di alluminio in  Gardasil ; ciò solleva la questione se la pesante dipendenza di Gardasil 9 dalle prove di Gardasil per il confronto sia giustificabile.
  7. L'  Organizzazione Mondiale della Sanità  afferma che l'uso di un vaccino (piuttosto che una sostanza inerte) come un placebo crea uno "svantaggio metodologico" e osserva anche che potrebbe essere "difficile o impossibile" valutare correttamente la sicurezza del vaccino senza un vero placebo.

Criteri di inclusione ed esclusione inappropriati

  1. Nell'unico studio di Gardasil nel gruppo di età target (ragazze di 11 e 12 anni) con un  gruppo di controllo  , meno di 1.200 bambini hanno ricevuto il vaccino e meno di 600 sono serviti per controlli. Questo singolo studio che ha coinvolto meno di 1.800 bambini ha posto le basi per il successivo marketing del vaccino a milioni di preadolescenti sani in tutto il mondo.
  2. Gli studi clinici di Gardasil avevano numerosi  criteri di esclusione . Non è permesso partecipare alle prove erano persone con: gravi allergie; precedenti risultati anormali del test Pap; oltre quattro partner sessuali a vita; una storia di disordini immunologici e altre malattie croniche; reazioni agli ingredienti del vaccino, compresi alluminio, lievito e benzonasi; o una storia di abuso di droghe o alcol, eppure Merck ora consiglia Gardasil per tutti questi gruppi.

Monitoraggio inadeguato

  1. Alcuni dei partecipanti allo studio - ma non tutti - hanno ricevuto "pagelle" per registrare reazioni a breve termine come arrossamento e prurito. Le pagelle hanno monitorato le reazioni per soli  14 giorni , tuttavia, Merck  non ha seguito i  partecipanti che hanno avuto gravi eventi avversi come problemi autoimmuni o mestruali sistemici.
  2. I partecipanti danneggiati si sono lamentati del fatto che Merck ha  respinto i loro tentativi  di riportare gli effetti collaterali negativi. In numerosi casi, Merck sosteneva che questi "non erano correlati al vaccino".
  3. La metà (49,6%)  dei soggetti in sperimentazione clinica che hanno ricevuto Gardasil ha riferito di gravi condizioni mediche entro sette mesi. Per evitare di classificare queste ferite come eventi avversi, Merck li ha liquidati come "nuove condizioni mediche".
Le morti annuali per cancro cervicale negli Stati Uniti sono 2.3 / 100.000. Il tasso di mortalità negli studi clinici di Gardasil è stato di 85 / 100.000 o 37 volte quello del cancro cervicale.

Quando il Rapporto rischio-beneficio del cancro cervicale non vale la pena

  1. L'età media della morte per cancro cervicale è di  58 anni . Gardasil si rivolge a milioni di preadolescenti e adolescenti sani per i quali il rischio di morire di cancro cervicale è praticamente pari a zero. Gli interventi per le persone sane devono avere un profilo di rischio che è praticamente pari a zero.
  2. Le morti annuali   per cancro cervicale negli Stati Uniti sono 2.3 / 100.000. Il tasso di mortalità negli  studi clinici di Gardasil è  stato di 85 / 100.000 o 37 volte quello del cancro cervicale.
  3. Con 76 milioni di bambini vaccinati a un costo medio di $ 420 per la serie di tre vaccini di Gardasil, il costo di salvare una vita americana dal cancro cervicale ammonta a circa  $ 18,3 milioni di dollariAl contrario, il valore di una vita umana secondo il Programma nazionale per il risarcimento delle lesioni da vaccino del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS)   è di $ 250.000, l'importo massimo che il programma governativo assegnerà per una morte correlata al vaccino.
  4. Secondo il foglietto illustrativo di Gardasil, le donne hanno  una probabilità 100 volte maggiore  di subire un evento grave a seguito della vaccinazione con Gardasil rispetto a quelle per il cancro cervicale.
  5. Le probabilità di contrarre una malattia autoimmune dal Gardasil, anche se il vaccino funziona, sono  1.000 volte  maggiori rispetto alle possibilità di essere salvati da una morte per cancro del collo dell'utero.
  6. Le donne negli studi clinici di Gardasil con evidenza dell'attuale infezione da HPV e precedente esposizione all'HPV hanno avuto un  aumento del 44% del rischio  di sviluppare lesioni cervicali o cancro a seguito di vaccinazione.
  7. Le donne che ottengono il vaccino di Gardasil come pre-adolescenti o adolescenti hanno maggiori probabilità di  saltare lo screening del cancro cervicale  da adulti, assumendo erroneamente che la vaccinazione contro l'HPV sia una sostituzione per lo screening e che il vaccino eliminerà tutti i rischi.
Dal momento che Gardasil è arrivato sul mercato statunitense nel 2006, le persone hanno segnalato oltre 450 morti e oltre 61.000 gravi condizioni mediche dai vaccini HPV al sistema di segnalazione degli eventi avversi da Vaccini.

Effetti di fertilità

  1. L'accumulo di prove evidenzia gli effetti avversi potenzialmente gravi di Gardasil  sulla fertilità , tra cui aborto spontaneo e  insufficienza ovarica prematura .
  2. Merck non ha mai testato il vaccino per gli effetti sulla fertilità. Tuttavia, gli   studi clinici di Gardasil  e  Gardasil 9 hanno mostrato tassi di aborto spontaneo elevati rispettivamente del  25% e del  27,4% , significativamente superiori ai tassi di fondo di circa il  10% -15%  in questa fascia di età riproduttiva.
  3. Polisorbato 80  e  borato di sodio  (borace) sono associati alla sterilità negli animali. Entrambi sono ingredienti di Gardasil, ed entrambi erano presenti nell'unico protocollo di sperimentazione clinica che dichiarava di utilizzare un placebo benigno salino.

Post-licensing

  1. Nel 2015, la Danimarca ha aperto  cinque nuove "cliniche HPV"  per curare i bambini danneggiati da Gardasil. Oltre 1.300 casi hanno inondato le cliniche poco dopo la loro apertura.
  2. Dal momento che Gardasil è arrivato sul mercato statunitense nel 2006, le persone hanno riportato oltre  450 morti e oltre 61.000 gravi condizioni mediche  dai vaccini HPV al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
  3. Merck ha mentito a VAERS sul caso della morte di Christina Tarsell, affermando falsamente che il suo medico ha accusato un virus invece di Gardasil. [Fonte:  HPV Vaccine on Trial   (Pag. 144).]

Il vaccino che non sarebbe mai dovuto essere autorizzato

Come suggerito nella conclusione del libro The HPV Vaccine on Trial del 2018   il lancio di Gardasil in 125 paesi in tutto il mondo ha illustrato, in maniera troppo realistica e scioccante, il fenomeno che ha spinto Hans Christian Andersen a scrivere "The Emperor's New" Vestiti. "In tutto il mondo, oltre 100.000 eventi avversi correlati a Gardasil sono stati segnalati alla FDA e all'OMS, ed i conti continuano a moltiplicarsi di" scandali, cause legali, lesioni gravi e decessi ". Per quasi 200 anni, la storia di Andersen ha insegnato ai lettori la necessità di dire la verità, prestare attenzione alle prove e ascoltare i bambini. La narrativa rosea prodotta per il pericoloso vaccino di Gardasil non deve più essere tenuta sotto controllo. È tempo, nelle parole del  Vaccino HPV negli autori del trial , di proclamare - a voce alta - che "L'imperatore è nudo".

Articolo correlati:




Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/vaccini-gardasil-25-motivi-per-evitarli.html
macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
stampa la pagina

venerdì 31 maggio 2019

Cellule fetali abortive nei vaccini (In risposta al sito disinformativo "Dottore... ma è vero che??")

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti

Se parliamo di Vaccini e Feti Abortiti.. capiamo che non è più l’opinione di un solo scienziato “anti-vaccinista” mosso da chissà quale desiderio di turbare la quiete pubblica e di minare la salute di migliaia di persone a contestare i vaccini.

Sono diversi i ricercatori indipendenti che giungono alla stessa conclusione: la tecnica di produzione dei vaccini, in particolare quella dei vaccini virali, andrebbe ripensata poiché i “contaminanti” presenti in essi potrebbero provocare effetti collaterali anche molto gravi.

Un dato di fatto che nessuno nega, è che nella tecnica di produzione di alcuni vaccini virali vengano utilizzati terreni di coltura contenenti due linee cellulari umane diploidi, allestite originalmente (1964 e 1970) da tessuti di Feti Abortiti. La prima linea è la WI-38 (Winstar Institute 38), con fibroblasti diploidi di polmone umano derivati da un feto femmina svedese abortito perché la famiglia riteneva di avere già troppi figli, preparata e sviluppata da Leonard Hayflick nel 1964, numero ATCC CCL-75. Questa linea viene utilizzata nei vaccini morbillo + parotite + rosolia, varicella e herpes zoster. La seconda linea cellulare umana è la MRC-5 (Medical Research Council 5, numero ATCC CCL-171), con fibroblasti di polmone umano provenienti da un feto maschio di 14 settimane abortito per “motivi psichiatrici” da una donna ventisettenne nel Regno Unito. La MRC-5 è stata preparata e sviluppata da J.P.Jacobs nel 1966. Viene usato per epatite A, epatite B, tifo, Polio, difterite + tetano + pertosse, vaiolo, rabbia e herpes zoster.

Alcuni virus, come quelli citati, sono ospite-specifici e per sopravvivere creano stretti legami con le cellule in cui penetrano. Quando un virus matura e si divide, acquisisce alcuni frammenti del DNA delle cellule che lo ospitano. Quando il virus viene incorporato nel vaccino porta con sé frammenti del DNA umano delle cellule su cui è stato coltivato. Poiché il nuovo DNA virus/cellula-fetale è almeno in parte della stessa specie del destinatario del vaccino (umano), nel momento in cui DNA virale modificato viene a contatto col DNA umano del soggetto che ha ricevuto il vaccino, si verifica la cosiddetta ricombinazione omologa del DNA. Si vengono cioè a formare cellule con un DNA virus/cellula-fetale/vaccinato che possono venire riconosciute come estranee scatenando una risposta immunitaria volta ad uccidere queste cellule anomale (infiammazione). Essendo l’oggetto di questa battaglia le cellule del soggetto stesso si scatena una “risposta autoimmune”.

Già nel 2011 la dott.ssa Helena Ratajczak fece notare che l’aumento dell’incidenza di autismo in USA avvenne in corrispondenza dell’introduzione della tecnica di coltura che prevede l’utilizzo di cellule fetali per la preparazione in particolare del vaccino MMR e suggerì che i due eventi potrebbero essere collegati. Queste alcune delle sue considerazioni:“Questo DNA umano potrebbe essere la causa di picchi di incidenza (dell’autismo ndt). Un picco ulteriore di aumento dell’incidenza di autismo si è verificato nel 1995 quando il vaccino per la varicella veniva fatto crescere sul tessuto fetale umano.”
“Il DNA umano da vaccino potrebbe essersi inserito in modo casuale tra i geni del destinatario per un processo di ricombinazione omologa, un processo che avviene spontaneamente solo all’interno di una specie. Hot spot (aree del genoma in cui le mutazioni sono più comuni ndt) per l’inserzione del DNA si trovano sul cromosoma X in 8 geni coinvolti nella formazione delle sinapsi delle cellule nervose, dello sviluppo del sistema nervoso centrale e della funzione mitocondriale. Questo potrebbe fornire qualche spiegazione del fatto che l’autismo è una malattia che colpisce in prevalenza maschi. Presi insieme questi dati sostengono l’ipotesi che il DNA umano residuo in alcuni vaccini possa causare autismo.”

A questa voce si associa ora quella della dott.ssa Theresa Deisher la quale prende spunto da tre recenti pubblicazioni in cui viene riporta la presenza di centinaia di mutazioni genetiche ad indicare che il disordine dello spettro autistico (ASD) possa essere una patologia legata ad instabilità genomica con una significativa componente ambientale.
L’aumento di incidenza di casi di autismo è notevole negli anni 1980, 1988 e 1996 in concomitanza con l’introduzione di vaccini per l’infanzia contaminati con retrovirus endogeno umano K (HERVK) e frammenti di DNA fetale umano. “Ci sono un gran numero di pubblicazioni circa la presenza di HERV (retrovirus endogeni umani) e la sua associazione con il linfoma infantile” ha osservato la dottoressa Deisher. “I vaccini MMR II e quello per la varicella oltre a tutti i vaccini che sono stati prodotti utilizzando la linea cellulare fetale WI-38 sono contaminati con questo retrovirus. E sia i genitori che i medici hanno il diritto di saperlo!“

La dott.ssa Deisher ha ipotizzato che sia l’HERVK che il DNA fetale umano presenti nei vaccini somministrati ai neonati possano contribuire all’instabilità genomica dei bambini con autismo causando mutazioni puntiformi de novo nel DNA del bambino.
I frammenti di DNA fetale sono inoltre induttori di reazioni autoimmuni (tra cui diabete giovanile di tipo 1, sclerosi multipla e lupus), mentre entrambi frammenti di DNA e retrovirus sono noti per causare inserimenti genomici e mutazioni.
La Food and Drug Admintration in una sua nota scrive:

“I rischi associati al residuo di DNA del substrato sono stati dibattuti per 40 anni senza risoluzione.
I potenziali rischi sono considerati duplici: in primo luogo il DNA potrebbe avere un potenziale oncogeno; in secondo luogo il DNA potrebbe essere infettivo…Ci sono diversi modi con cui il DNA potrebbe essere oncogeno:
la cellula contenete DNA del substrato potrebbe possedere uno o più geni dominanti oncogeni, oppure potrebbe integrarsi nel cromosoma dell’ospite. Le conseguenze di questa integrazione potrebbe essere: 1. distruggere un gene tumore-soppressore 2. integrarsi nei pressi di questo gene ed alterarne la normale espressione. Il rischio di infettività si pone se il DNA del substrato contiene un genoma di un virus contagioso. Così, se il genoma di questo virus viene inoculato nel vaccinato, potrebbe stabilire un’infezione nell’uomo. Il genoma infettivo potrebbe essere un virus a DNA, sia integrato o extra-cromosomico, o potrebbe essere il provirus DNA di un retrovirus. (Tuttavia, questo meccanismo non è stato considerato probabile per le minime quantità di DNA che si è consentito possano essere presenti nei vaccini).“

Si prega di notare che dichiarano che il meccanismo è ritenuto improbabile perché “hanno permesso” minime quantità di DNA.

La FDA conosce dunque da decenni i rischi della possibile mutagenesi che può avvenire utilizzando le linee cellulari embrionali umane e, invece di promuovere studi per la sicurezza, ha regolamentato la quantità di DNA umano che potrebbero essere presenti in un vaccino (NON più di 10ng)3.

Purtroppo, il team della Dr.ssa Deisher ha scoperto che i livelli del DNA fetali andavano ovunque da 142ng a 2000ng per dose, ben oltre il livello ritenuto “sicuro“.
Certamente queste scoperte dovrebbero generare un’indagine immediata della FDA se non un divieto di utilizzare linee di cellule fetali come substrato per la produzione dei vaccini.

Secondo l’istituto farmaceutico e di ricerca della dottoressa Deisher i seguenti 24 vaccini sono prodotti utilizzando cellule da feti abortiti e/o contengono DNA, proteine o detriti cellulari correlati da colture di cellule derivate da feti umani abortiti:
Polio: PolioVax, Pentacel, DT Polio assorbito Quadracel (Sanofi)

Morbillo, parotite, rosolia: Priorix, Erolalix (GlaxoSmithKline)

Varicella: (varicella e herpes zoster) Varilix (GlaxoSmithKline)

Epatite A: Epaxal (Crucell/Berna)

Rabbia: Imovax (Sanofi)
Le implicazioni morali sono ben descritte dal documento della Pontificia Accademia Pro Vita5 in cui si sottolinea come “permane il dovere morale di continuare a lottare e di usare ogni mezzo lecito per rendere difficile la vita alle industrie farmaceutiche che agiscono senza scrupoli etici” e che “Essi (i genitori) dovrebbero invocare, se necessario, l’obiezione di coscienza rispetto all’uso di vaccini prodotti mediante ceppi cellulari di origine fetale umana abortiva. Ugualmente dovrebbero opporsi con ogni mezzo (per iscritto, attraverso le diverse associazioni, i mass media, ecc.) ai vaccini che non hanno ancora alternative senza problemi morali, facendo pressione affinché vengano preparati vaccini alternativi non collegati a un aborto di feto umano e chiedendo un controllo legale rigoroso delle industrie farmaceutiche produttrici.”
Le implicazioni sanitarie, come abbiamo visto possono essere notevoli e gravi ed occorre riflettere seriamente sul rischio che viene fatto correre ai milioni di bimbi, di adulti e di donne in gravidanza che vengono vaccinati quotidianamente con questi vaccini.

Altri utilizzi di feti abortiti nella produzione di vaccini:
– RA273 (utilizzato in vaccini per la rosolia) coinvolge 28 feti abortiti. Ventisette utilizzati per isolare il virus che poi è stato coltivato in WI-38. L’acronimo significa RA273: R = rosolia, A = Abortus, 27 = 27 feto testato, 3 = 3 ° tessuti espiantati. Il 27 Th feto era da una madre di 25 anni esposta alla rosolia. Il feto è stato chirurgicamente abortito a 17 giorni dopo la malattia materna e dissecato immediatamente. Espianti da diversi organi sono stati coltivati e crescita cellulare di successo è stata ottenuta dal polmone, pelle e reni. Si era poi fatta crescere sul WI-38.
– A.C6 (usato per vaccini per l’influenza, influenza aviaria e influenza suina) è stato sviluppato nel 1995 da “culture della retina embrionale” ottenute nel 1985. Questo aborto è stato effettuato in Francia in un feto a 18 settimane di gestazione (i bambini di questa età si possono allungare, sbadigliare, strofinare gli occhi, aprirli e sono prossimi a poter vivere fuori dall’utero). Secondo un centro FDA “la gravidanza era completamente normale” ed è stato effettuato l’aborto “semplicemente perché la donna voleva sbarazzarsi del feto“. I medici volevano un feto sano come questo perché “un bambino non ancora nato con problemi medici o da genitori con problemi medici o con una storia familiare di problemi medici, non sarebbe stato accettabile come fonte di materiale per linee cellulari che dovevano essere sottoposte all’approvazione della regolamentazione” (Fulwiler).
– HEK293 è una linea cellulare derivata da reni embrionali umani. La linea è stata sviluppata dallo scienziato Alex Van der Eb, nei primi anni settanta, nel suo laboratorio presso l’Università di Leida, Olanda. La fonte delle cellule era un feto abortito, sano. Il HEK293 è denominato così perché era il293° esperimento di Frank Graham.

FONTE: www.assis.it 

Reazioni avverse ai vaccini, la testimonianza di alcuni genitori


macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
stampa la pagina

Lettera di una Mamma per il Ministro della difesa della Repubblica Italiana

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
elisabetta%2Btrenta

CARA MINISTRO ELISABETTA TRENTA, CHI LE SCRIVE È UN MILITARE IN CONGEDO IL QUALE DOPO AVER LETTO LE SUE DICHIARAZIONI A PROPOSITO DELLA TUTELA DEI MILITARI, VORREBBE RACCONTARLE LA PROPRIA ESPERIENZA.



MI SONO ARRUOLATA A 20 ANNI, ERO UNA RAGAZZA CON TANTI SOGNI NEL CASSETTO.

HO INDOSSATO LA DIVISA DELLA MARINA MILITARE , ERO UNA NP ED EFFETTUAVO SERVIZIO IN UNA NOTA COMPAMARE, TRA AMMIRAGLI E COMANDANTI.


ESEGUIVO PATTUGLIE IN SPIAGGIA E CONTROLLI ALLE ATTIVITA' CON IL SOGNO - UN GIORNO- DI ENTRARE IN GUARDIA DI FINANZA.

QUEL SOGNO PERò SI è INFRANTO ALL'ARRIVO DI BEN DUE PATOLOGIE. 
NEL FRATTEMPO RICEVETTI PRESSIONI INTERNE DURISSIME CHE MI PORTARONO AL CONGEDO. 
SENZA RENDERMENE CONTO, LA MIA VITA CAMBIO' , TRAVOLTA DALLA MALATTIA SENZA CAPIRE NULLA, SOBBALZATA TRA MEDICI E TRA CITTà DIVERSE.

INTANTO IL TEMPO è TRASCORSO TRA ANALISI, VISITE E TUTTO QUESTO MENTRE CRESCEVO E DIVENTAVO UNA GIOVANE DONNA. 
SOLA, TRATTATA COME UN FAZZOLETTO "USA E GETTA" BUTTATO AI MARGINI DELLA STRADA , STANCA, INCAPACE DI CAPIRE IN CHE MODO LO STATO (QUELLO STATO A CUI AVEVO GIURATO FEDELTà ) POTESSE ABBANDONARMI COSì.

CERCAI INVANO DI DIMENTICARE TUTTO MA QUESTO RIAFFIARò IL GIORNO IN CUI DIVENTAI MADRE, NEL 2013 A 28 ANNI.
UN COCENTE RISVEGLIO MI HA TRAVOLTA COME NEMMENO UN URAGANO SAPREBBE FARE.
UN BIMBO STUPENDO VENUTO ALLA LUCE MA C'E' QUALCOSA CHE NON VA. 

QUEL BAMBINO NON DORME MAI, SBATTE LA TESTA CONTRO IL MURO, SI FA DEL MALE, SI GRAFFIA DA SOLI, SI COLPISCE AL VOLTO, NON PARLA.. L'INFERNO ERA LI, TUTTO PER NOI.
IL MIO BAMBINO INTOSSICATO DA URANIO. 
NON SO SE LEI MINISTRO è MADRE , VORREI PARLARLE CON IL CUORE IN MANO.

SONO CONSAPEVOLE DEI VARI INCONTRI AVVENUTI TRA LEI ED ALCUNI MIEI COLLEGHI . DEVE SAPERE CHE ESISTONO MILITARI COME ME CHE SI SONO AMMALATI IN ITALIA, CHE NON HANNO PRESTATO SERVIZIO ALL'ESTERO EPPURE SI SONO AMMALATI .
LA COSA PEGGIORE PERò NON è QUESTO BENSì LO SCOTTO CHE I FIGLI COME IL MIO HANNO PAGATO . 

LO STATO CI HA DIMENTICATI, NOI CI SENTIAMO COSì.
IN ATTESA DI CONVOCAZIONE , SPENDO TUTTO QUELLO CHE HO PER LE CURE DI MIO FIGLIO MENTRE IO MI LASCIO ANDARE LENTAMENTE, SENZA ACCORGERMENE (FORSE SONO GIA' MORTA E NON LO SO)..
COSA ACCADRà A MIO FIGLIO SE DOMANI DOVESSE SUCCEDERE QUALCOSA A ME? COSA ACCADREBBE SE IO MOLLASSI? NON OSO IMMAGINARE, QUINDI, DA BUON MILITARE, SCHIENA DRITTA E OLIO DI GOMITO.
TUTTO QUESTO PERO', NON POTRà DURARE IN ETERNO. NON SIAMO ROBOT, SIAMO UMANI.

LE CHIEDO DI METTERSI NEI MIEI PANNI MINISTRO. GLIELO CHIEDO DA MADRE NON DA MILITARE PERCHE' QUEST'ULTIMO SOPPORTA SENZA PROFERIRE ALCUNA EMOZIONE (SIAMO STATI ADDESTRATI ANCHE SU QUESTO) MA UNA MADRE NON PUO' , NON RIUSCIREBBE. 

IO NON HO AVUTO IL LUSSO DI PARTORIRE UN BAMBINO SANO, MI è STATA PRECLUSA LA GIOIA PIù BELLA.

UN BAMBINO DI APPENA 6 ANNI HA PAGATO PER UNO STATO CHE LO HA ABBANDONATO, CHE HA ABBANDONATO SUA MADRE.

QUESTO BAMBINO, è UNA VITTIMA DEL DOVERE A TUTTI GLI EFFETTI MA NON ESISTE, SUA MADRE- LA QUALE HA GIURATO FEDELTà ALLO STATO ITALIANO- , NON ESISTE.

ASPETTO CONVOCAZIONE, NEL MENTRE SI TIRA AVANTI COME SI PUò, CERCANDO DI NON PENSARCI E GODENDO DI OGNI GIORNO COME FOSSE L'ULTIMO. 

CONTINUO A SERVIRE IL MIO PAESE , CERCANDO DI TUTELARE I COLETTIVI INTERESSI.
HO SCELTO QUELLA DIVISA PERCHè ERO FELICE DI FARE QUALCOSA DI UTILE PER IL MIO STATO, PER IL POPOLO. 
TUTT'ORA , ASCOLTANDO L'INNO DI MAMELI, MI COMMUOVO E HO LA PELLE D'OCA PERCHè ANCORA RICORDO IL MIO GIURAMENTO.
RICORDO MIO ZIO, ERA COSì ORGOGLIOSO DI ME. 
VENNE A VEDERMI NONOSTANTE LA CHEMIO E SI COMMOSSE PENSANDO A SUO PADRE, MIO NONNO, ANCH'EGLI UFFICIALE DELLA MARINA MILITARE ITALIANA. QUELLA FU UNA GIOIA CHE INVOLONTARIAMENTE DONAI ANCHE ALLA MIA FAMIGLIA, MA MAI MI SAREI ASPETTATA QUESTO ABBANDONO.

SIAMO ANGELI INVISIBILI, QUESTO SIAMO. E' MOLTO TRISTE ED E' ANCHE INGIUSTO. 
QUALE COLPA HANNO AVUTO BAMBINI COME IL MIO? PERCHE QUESTO SILENZIO NEI NOSTRI CONFRONTI?
HO FORSE PECCATO DI AVER DECISO DI NON EFFETTUARE ALCUN LAVORO ESTERO PREFERENDO L'ITALIA' ?
DA MADRE A MINISTRO LE DICO CHE QUESTO è TERRIBILE, CHE NON E' ACCETTABILE.

OGGI, DOPO 6 ANNI, HO FATTO VEDERE AL MIO BAMBINO LA MIA FOTO IN DIVISA. 

LUI HA SGRANATO GLI OCCHI E HA DETTO "MAMMA, MA TU PRENDI I CATTIVI!!", ERA TUTTO FELICE DI VEDERE LA SUA MAMMA COSì.
ERA ORGOGLIOSO ED IO MI SONO COMMOSSA NEL VEDERE LA SUA SODDISFAZIONE , LIMITANDOMI A STAR ZITTA, ANCHE SE IL MIO CUORE AVREBBE VOLUTO DIRGLI LA VERITà , OVVERO , CHE SONO STATI INVECE QUELLI "BUONI" AD AVERCI TRADITO.

SAREBBE UN SOGNO, OTTENERE GIUSTIZIA, PER ORA RESTERO' IN ATTESA E CON ME ANCHE MIO FIGLIO A CUI è STATA NEGATA LA SALUTE.

DA CUORE DI MAMMA, NON POSSO DIRE DI PIù DI QUELLO CHE SENTO OVVERO, LA MORTE NEL CUORE, NULL'ALTRO.
DA MILITARE , CONTINUERO' A LOTTARE FINO A CHE IL MIO CORPO ME LO CONSENTIRà .

CHIEDO GIUSTIZIA PER NOI VITTIME DEL DOVERE, DIMENTICATE DA UNO STATO CHE CI HA USATO E POI ABBANDONATO. 

CHI ACCONSENTIRà ANCORA A QUESTO ASSORDANTE SILENZIO, SARà COMPLICE DEL MALESSERE DI CREATURE INNOCENTI CHE NESSUNA COLPA HANNO SE NON QUELLA DI AVERE AVUTO UN GENITORE CHE AVEVA DECISO DI DONARE LA SUA VITA PER IL PAESE E PER UN FUTURO MIGLIORE PER CITTADINI.

SPERO CHE -attraverso questo messaggio- POSSA ARRIVARLE TUTTA LA MIA AMAREZZA E DOLORE DI MADRE E DI MILITARE E SOPRATUTTO LA DOVEROSA CONVOCAZIONE NEI CONFRONTI DI CHI COME ME, ATTENDE DA DIVERSO TEMPO .

NOI RESTIAMO QUI, SEMPRE IN ATTESA, CON UN BARLUME DI SPERANZA NEL CUORE CHE CI PERMETTE DI ANDARE AVANTI,
SPERANDO CHE LE COSE POSSANO CAMBIARE PER IL MEGLIO, LA SALUTO.

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
stampa la pagina

L'autismo NON è di origine genetica: Mutazioni nel DNA spazzatura legato al disturbo dello spettro autistico.

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
dna_autismo


USANDO L'INTELLIGENZA ARTIFICIALE, GLI SCIENZIATI HANNO SCOPERTO MUTAZIONI IN PARTI DEL DNA NON CODIFICANTE CONOSCIUTE COME "DNA SPAZZATURA" CHE POSSONO PORTARE ALL'AUTISMO. QUESTO È IL PRIMO STUDIO NEL SUO GENERE PER COLLEGARE I PUNTI TRA L'AUTISMO E IL GENOMA UMANO. 


Di   28 maggio 2019

TRADUZIONE A CURA DI VIVEREINMODONATURALE.COM

Lo studio intitolato "L'analisi dell'approfondimento dell'intero genoma identifica il contributo delle mutazioni non codificanti al rischio di autismo", è stato pubblicato questa settimanasulla rivista Nature Genetics .

La ricerca è stata condotta da Olga Troyanskaya , vice direttore per la genomica presso il Center for Computational Biology (CCB) di Flatiron Institute a New York City e professore di informatica presso la Princeton University. Troyanskaya lavorava al fianco di Robert Darnell , professore di biologia del cancro alla Rockefeller University e investigatore presso l'Howard Hughes Medical Institute.



Gli scienziati hanno utilizzato un software di intelligenza artificiale per analizzare le sequenze del genoma di 1790 persone con autismo, insieme ai loro fratelli e genitori che non avevano l'autismo. Le mutazioni ereditate sono state escluse dai risultati.


Ciò significa che i genomi dei partecipanti con una storia familiare di autismo sono stati rilevati solo se il loro DNAconteneva mutazioni spontanee, piuttosto che mutazioni che avrebbero potuto ereditare dai loro genitori.

L'aspetto AI dello studio ha permesso al team di collegare accuratamente le mutazioni del DNA rilevate allo sviluppo dell'autismo negli individui.


"Questa è la prima chiara dimostrazione di mutazioni non ereditarie e non codificanti che causano qualsiasi malattia o disturbo umano complesso. "

Olga Troyanskaya, autore principale


Il coautore dello studio, Jian Zhou , ha detto che ci sono molte altre malattie come il cancro e le malattie cardiache che potrebbero essere valutate usando queste tecniche: "Ciò consente una nuova prospettiva sulla causa non solo dell'autismo, ma di molte malattie umane".

Solo circa l'1-2% del genoma è costituito da geni che codificano per proteine. Queste proteine ​​regolano le varie funzioni delle cellule in tutto il corpo. Gran parte delle restanti regioni non codificanti servono a regolare l'espressione genica. Gli scienziati hanno notato che alcuni avevano mutazioni nelle regioni che non codificavano per nessuna proteina mentre alcune avevano mutazioni in regioni con funzioni di codifica. Entrambi erano similmente associati all'autismo.

Perché l'intelligenza artificiale?

Solo circa l'1-2% del genoma è costituito da geni che codificano per proteine. Le proteine ​​quindi regolano le varie funzioni su tutto il corpo. Il resto del genoma funziona regolando le regioni codificanti dei geni.

Quando sono state osservate le mutazioni nelle regioni codificanti dei geni, c'era un'associazione del 30% con l'autismo. D'altro canto, gli altri casi di autismo in cui non esisteva una storia familiare positiva, la connessione rimaneva poco chiara. Ciò li ha spinti ad esplorare le regioni non codificanti del genoma per vedere se ci sono delle connessioni tra i due. 

Il team ha capito subito che cercare di scoprire mutazioni nel DNA non codificante è paragonabile alla ricerca di un ago in un pagliaio! Ci sono spesso dozzine di mutazioni nelle regioni non codificanti del DNA e molte di queste non causano a una persona lo sviluppo di una particolare malattia. Ciò significava che gli scienziati dovevano guardare fuori dagli schemi, poiché gli strumenti genomici tradizionali non sarebbero riusciti a rilevare le mutazioni corrette.

Troyanskaya e i suoi colleghi hanno deciso di utilizzare la tecnologia dell'intelligenza artificiale per cercare sequenze in grado di prevedere le mutazioni nelle regioni non codificanti del genoma.


"Questo è un cambiamento nel pensare agli studi genetici che stiamo introducendo con questa analisi. Oltre agli scienziati che studiano le mutazioni genetiche condivise attraverso ampi gruppi di individui, qui stiamo applicando una serie di strumenti intelligenti e sofisticati che ci dicono cosa farà ogni specifica mutazione, anche quelli che sono rari o mai osservati prima. "

Chandra Theesfeld, coautore


I ricercatori hanno anche notato che mutazioni specifiche nelle regioni non codificanti potrebbero essere collegate a diversi QI di bambini nello spettro autistico.

Il modello di apprendimento automatico utilizzato dal team si chiamava Simons Simplex Collection della Simons Foundation. Questa raccolta contiene le registrazioni di sequenze dell'intero genoma di circa 2000 "quartetti" che sono associati all'autismo in un bambino e sono associati alla normalità nei fratelli e nei genitori.

Questi quattro fattori indicano mutazioni che arrivano spontaneamente nel bambino con autismo senza ereditarietà. Il team ha calcolato gli effetti previsti di queste mutazioni sul fratello che non è influenzato dall'autismo.
 Zhous spiega, 
"Il design della Collezione Simplex di Simons è ciò che ci ha permesso di fare questo studio. I fratelli non affetti sono un controllo integrato. "

Il coautore Christopher Park, uno scienziato ricercatore presso CCB in una dichiarazione ha detto: 
". Questo è coerente con il modo in cui l'autismo si manifesta molto probabilmente nel cervello. Non è solo il numero di mutazioni che si verificano, ma che tipo di mutazioni si stanno verificando. "

Il team ha visto che alcune mutazioni inserite nelle cellule del laboratorio alteravano il modo in cui i geni venivano espressi e questo prevedeva l'esito di tali mutazioni da parte della macchina.


Troyanskaya ha aggiunto che molte malattie potrebbero essere esplorate in quel 98% dei geni non codificanti che dicono

". In questo momento, il 98 percento del genoma viene solitamente gettato via. Il nostro lavoro ti consente di pensare a cosa possiamo fare con il 98 percento. "

Gli autori hanno concluso lo studio, affermando che 

"la struttura predittiva di genomica illumina il ruolo delle mutazioni non codificanti nell'ASD e dà la priorità alle mutazioni ad alto impatto per ulteriori studi ed è ampiamente applicabile a malattie umane complesse".


fonti:


Comunicato stampa della Fondazione Simons. 27 maggio 2019. simonsfoundation.org.


Zhou, J., et al. (2019). L'analisi di deep-learning dell'intero genoma identifica il contributo delle mutazioni non codificanti al rischio di autismo. 


Genetica della natura. doi.org/10.1038/s41588-019-0420-0 .


Tradotto da: News-medical.net


Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.
macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
stampa la pagina