Vivere in modo naturale

C Cristallina - Vitamina C - Aroma Limone

€ 16,00

Integratore alimentare di Vitamina C con edulcorante

Vitamina C Plus - Integratore di Vitamina C e Boflovanoidi Vegetali

€ 18,00

Integratore alimentare a base di vitamina C e bioflovanoidi vegetali

Vitamina C 500 con Rosa Canina

€ 21,51

Vitamina C e rosa canina

€ 18,50

Vitamina C 500

Integratore alimetare a base di Vitamina C

Rose Vita C 1000 - Integratore di Vitamina C e Rosa Canina

€ 13,00

Solgar

€ 23,20

Vita-C Immuno - Integratore con Vitamina C, Rosa Canina ed Echinacea

Contribuiscono alla normale funzione del sistema immunitario

Nature's Bounty

€ 18,00

Vitamina C1 - Sodio L-Ascorbato - Integratore di Vitamina C in Polvere

Integratore alimentare a base di Vitamina C

Vitamin C Santè - Acido Ascorbico - Integratore di Vitamina C in Polvere

€ 30,50

Integratore alimentare a base di Vitamina C

€ 34,00

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Girlzonia Benessere e Innovazione in un'Unica Soluzione

Un ingegnere biomedico ha creato una maschera rivestita di sale che, secondo lui, potrebbe neutralizzare virus come il Coronavirus in 5 minuti

Nella foto la studentessa in dottorato Ilaria Rubino con l'ingegnere biomedico Hyo-Jick Choi

Le maschere mediche possono sembrare quasi impossibili da portare avanti correttamente. Chi le indossa le tocca costantemente per riadattarle, spostarle per grattarsi il volto e rimuoverle regolarmente e rimetterle.

Fonte: Businessinsider.com

Traduzione per l'Italia a cura di: -Vivereinmodonaturale.com-

Tutte queste azioni possono aiutare i germi sulla superficie di una maschera ad entrare nel tuo corpo. Gli esperti affermano che per la maggior parte delle persone al di fuori di Wuhan, in Cina, che è improbabile che le maschere facciali li proteggano dall'attuale epidemia di coronavirus, ad esempio.

Ma Hyo-Jick Choi, un ingegnere biomedico e professore all'Università di Alberta in Canada, afferma di avere una potenziale soluzione: una maschera in grado di uccidere agenti patogeni dannosi, anziché bloccarli. L'ingrediente segreto è il sale da tavola.

wuhan maschera per il viso — Maschere per il viso viste in un negozio di East Palo Alto, in California, il 26 gennaio 2020.

Poiché la struttura molecolare del sale è cristallina, i suoi angoli duri e acuminati possono perforare i virus, rendendoli non vitali, dice Choi.

Il suo team ha testato maschere rivestite con sale in laboratorio negli ultimi anni e ha scoperto che possono inattivare tre ceppi del virus dell'influenza. Il team ha pubblicato tali risultati iniziali sulla rivista Scientific Reports nel 2017.

Pensano che la tecnologia di neutralizzazione dei patogeni potrebbe migliorare significativamente gli sforzi di prevenzione delle malattie infettive, e sperano di portare le maschere sul mercato entro i prossimi 18 mesi.

Come funziona la maschera al sale

Virus e altri agenti patogeni viaggiano nell'aria; in goccioline come saliva o catarro da tosse, starnuti, parlare o respirare; o sulle superfici.

"Le goccioline che trasportano il coronavirus, espulse da tosse, starnuti, parole o respirazione, possono rimanere sulla superficie delle maschere", ha detto Choi a Business Insider. "La più grande sfida tecnica dell'attuale maschera chirurgica e respiratore n95 è che non possono uccidere il virus che si trova sulla loro superficie, il che aumenta le possibilità di trasmissione del contatto."

Ma quando una gocciolina che trasporta virus incontra una maschera ricoperta dalla soluzione salina di Choi, dice, inizia ad assorbire il sale. Quindi una volta che il liquido evapora, tutto ciò che rimane è il virus e il sale cristallizzato - che taglia il virus, neutralizzandolo.

Il processo richiede il tempo necessario all'evaporazione dell'acqua, ha affermato Choi.

Nei suoi test di laboratorio, ha aggiunto, "il virus è inattivo entro cinque minuti e tutto è stato distrutto entro 30 minuti".

Esperimenti falliti hanno scatenato un'idea per nuove maschere

Choi disse di aver avuto l'idea di una maschera rivestita di sale dal fallimento di un altro esperimento.

Stava cercando di sviluppare vaccinazioni orali più facili da somministrare rispetto ai vaccini. Come parte di quel processo, una forma indebolita di un virus è stata miscelata in una soluzione di zucchero. Ma la struttura degli zuccheri ha continuato a tagliare le particelle del virus, rendendo inefficace il vaccino.

"La formazione di cristalli nelle formulazioni a base di zucchero destabilizza i vaccini", ha dichiarato Ilaria Rubino, studentessa di dottorato dell'Università di Alberta nel gruppo di laboratorio di Choi, in una mail a Business Insider. "Ci siamo chiesti: la ricrescita cristallina del sale sarebbe in grado di inattivare i virus?"

Hyo-Jick Choi e Ilaria Rubino all'Università di Alberta.

Il gruppo ha iniziato a sviluppare un rivestimento in pellicola salina e ad applicarlo alle fibre dei filtri maschera. Quindi hanno costruito e testato prototipi.

Choi ora ha un brevetto provvisorio sulla tecnologia.

Choi afferma che la tecnologia è commercialmente scalabile

Rubino ha affermato che la semplicità della soluzione di rivestimento con sale facilita l'integrazione nei processi di produzione delle maschere esistenti.

"Uno dei vantaggi della nostra tecnologia è che non è complicata, ma è robusta", ha detto. "Ciò richiederebbe un investimento di capitale molto basso e il materiale (sale) stesso è economico."

Ha aggiunto che il team spera di lavorare con le aziende per iniziare a produrre i dispositivi commercialmente entro due anni.

"Questo significa anche che le maschere rivestite di sale potrebbero essere stoccate in preparazione per pandemie ed epidemie", ha detto Rubino. "Potrebbero essere prontamente utilizzate al momento dello scoppio, indipendentemente dalla malattia".

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Studio: Infusione di vitamina C per il trattamento della polmonite infetta grave da Coronavirus 2019-nCoV

Infusione di Vitamina C contro il Coronavirus 2019-nCoV

La polmonite infetta da nuovo coronavirus (2019-nCoV) del 2019, vale a dire grave infezione respiratoria acuta (SARI), ha causato preoccupazione globale ed emergenza. Mancano efficaci farmaci antivirali mirati e il trattamento sintomatico di supporto è ancora l'attuale trattamento principale per SARI.

ZhiYong Peng, ospedale di Zhongnan

Fonte ricerca: Clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04264533

Traduzione a cura di -Vivereinmodonaturale.com-

La vitamina C è significativa per il corpo umano e svolge un ruolo nel ridurre la risposta infiammatoria e prevenire il raffreddore comune. Inoltre, alcuni studi hanno dimostrato che la carenza di vitamina C è correlata all'aumento del rischio e della gravità delle infezioni influenzali.

Ipotizziamo che l'infusione di vitamina C possa aiutare a migliorare la prognosi dei pazienti con SARI. Pertanto, è necessario studiare l'efficacia clinica e la sicurezza della vitamina C per la gestione clinica di SARI attraverso studi randomizzati e controllati durante l'attuale epidemia di SARI.

Descrizione dettagliata:

Alla fine del 2019, i pazienti con polmonite inspiegabile sono apparsi a Wuhan, in Cina. Alle 21:00 del 7 gennaio 2020, è stato rilevato un nuovo coronavirus in laboratorio e il rilevamento degli acidi nucleici patogeni è stato completato alle 20:00 del 10 gennaio. Successivamente, l'Organizzazione mondiale della sanità ha ufficialmente nominato il nuovo coronavirus che ha causato l'epidemia di polmonite a Wuhan come nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) e la polmonite è stata nominata "grave infezione respiratoria acuta" (SARI). Fino al 4 febbraio 2020, in Cina sono stati diagnosticati oltre 20.000 casi, 406 dei quali sono deceduti e 154 casi sono stati scoperti in altri paesi del mondo. La maggior parte dei decessi erano pazienti anziani o pazienti con gravi patologie di base. SARI ha causato preoccupazioni ed emergenze globali.

Le statistiche dei 41 pazienti con SARI pubblicate su JAMA inizialmente hanno mostrato che 13 pazienti sono stati trasferiti in terapia intensiva, di cui 11 (85%) avevano ARDS e 3 (23%) avevano shock. Di questi, 10 (77%) hanno richiesto il supporto per la ventilazione meccanica e 2 (15%) hanno richiesto il supporto ECMO. Dei 13 pazienti di cui sopra, 5 (38%) alla fine sono morti e 7 (38%) sono stati trasferiti fuori dalla terapia intensiva. La polmonite virale è una condizione pericolosa con una prognosi clinica scadente. Per la maggior parte delle infezioni virali, mancano efficaci farmaci antivirali mirati e il trattamento sintomatico di supporto è ancora l'attuale trattamento principale.

La vitamina C, nota anche come acido ascorbico, ha proprietà antiossidanti. Quando si verifica la sepsi, viene attivato l'impulso di citochine causato dalla sepsi e i neutrofili nei polmoni si accumulano nei polmoni, distruggendo i capillari alveolari. I primi studi clinici hanno dimostrato che la vitamina C può prevenire efficacemente questo processo. Inoltre, la vitamina C può aiutare ad eliminare il fluido alveolare prevenendo l'attivazione e l'accumulo di neutrofili e riducendo il danno al canale epiteliale alveolare. Allo stesso tempo, la vitamina C può prevenire la formazione di trappole extracellulari di neutrofili, che è un evento biologico di danno vascolare causato dall'attivazione dei neutrofili. Le vitamine possono abbreviare efficacemente la durata del raffreddore comune. In condizioni estreme (atleti, sciatori, operai d'arte, esercitazioni militari), può prevenire efficacemente il raffreddore comune. E se la vitamina C ha anche un certo effetto protettivo sui pazienti con influenza, solo pochi studi hanno dimostrato che la carenza di vitamina C è correlata all'aumento del rischio e della gravità delle infezioni influenzali. In uno studio controllato ma non randomizzato, l'85% dei 252 studenti trattati ha manifestato una riduzione dei sintomi nel gruppo ad alto dosaggio di vitamina C (1 g / h all'inizio dei sintomi per 6 ore, seguito da 3 * 1 g / giorno). Tra i pazienti con sepsi e ARDS, i pazienti nel gruppo vitaminico ad alte dosi non hanno mostrato una prognosi migliore e altri esiti clinici. Ci sono ancora alcuni fattori di confondimento nella ricerca esistente e le conclusioni sono diverse. In uno studio controllato ma non randomizzato, l'85% dei 252 studenti trattati ha manifestato una riduzione dei sintomi nel gruppo ad alto dosaggio di vitamina C (1 g / h all'inizio dei sintomi per 6 ore, seguito da 3 * 1 g / giorno). Tra i pazienti con sepsi e ARDS, i pazienti nel gruppo vitaminico ad alte dosi non hanno mostrato una prognosi migliore e altri esiti clinici. Ci sono ancora alcuni fattori di confondimento nella ricerca esistente e le conclusioni sono diverse.

Pertanto, durante l'attuale epidemia di SARI, è necessario studiare l'efficacia clinica e la sicurezza della vitamina C per la polmonite virale attraverso studi randomizzati controllati.

Tipo di studio : Interventistica (sperimentazione clinica)
Iscrizione stimata : 140 partecipanti
allocation: Randomizzato
Modello di intervento: Assegnazione parallela
mascheramento: Tripla (Partecipante, Fornitore di assistenza, Valutatore dei risultati)
Scopo principale: Trattamento
Titolo ufficiale: Infusione di vitamina C per il trattamento della polmonite infetta grave 2019-nCoV: una sperimentazione clinica randomizzata prospettica
Data di inizio prevista dello studio : 10 febbraio 2020
Data di completamento primaria stimata : 30 settembre 2020
Stima Data Studio Completamento : 30 settembre 2020

Articoli correlati:

Vitamina C guarì polio durante l'epidemia del 1948 - 49.

La vitamina C supera i vaccini.

Alcuni integratori di vitamina C consigliati dallo staff di
Vivere in modo naturale

Vitamina C - 1000

C Cristallina - Vitamina C - Aroma Limone

€ 16,00

Integratore alimentare di Vitamina C con edulcorante

Vitamina C Plus - Integratore di Vitamina C e Boflovanoidi Vegetali

€ 18,00

Integratore alimentare a base di vitamina C e bioflovanoidi vegetali

Vitamina C 500 con Rosa Canina

€ 21,51

Vitamina C e rosa canina

€ 18,50

Vitamina C 500

Integratore alimetare a base di Vitamina C

Rose Vita C 1000 - Integratore di Vitamina C e Rosa Canina

€ 13,00

Solgar

€ 23,20

Vita-C Immuno - Integratore con Vitamina C, Rosa Canina ed Echinacea

Contribuiscono alla normale funzione del sistema immunitario

Nature's Bounty

€ 18,00

Vitamina C1 - Sodio L-Ascorbato - Integratore di Vitamina C in Polvere

Integratore alimentare a base di Vitamina C

Vitamin C Santè - Acido Ascorbico - Integratore di Vitamina C in Polvere

€ 30,50

Integratore alimentare a base di Vitamina C

€ 34,00

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Vaccine Information Network

martedì 11 febbraio 2020

Vaccino antinfluenzale per donne incinte? Il CDC copre le morti fetali correlate al vaccino antinfluenzale

La CDC copre le morti fetali correlate al vaccino antinfluenzale!

Comunicato stampa per il rilascio immediato Coalizione nazionale delle donne organizzate Ncowmail@gmail.com 319 855-0307 Contatto: Eileen Dannemann

CDC inganna le nazioni Ob / Gyns -Coprire i rapporti di morte fetale più massicci associati al vaccino antinfluenzale nella storia del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS)

Di Erwin Alber

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Lo studio del Dr. Gary Goldman sul picco del 4,250% nei casi di morte fetale durante la "pandemia" H1N1 del 2009/10 è stato originariamente respinto dall'American Journal of Obstetrics & Gynecology (AJOG), che è accusato dalla National Coalition of Organized Women (NCOW ) come complice di una massiccia copertura e manipolazione dei dati associati alle morti fetali della stagione influenzale 2009/10. Questo rapporto è ora disponibile gratuitamente al pubblico. Successivamente pubblicato sull'Human & Experimental Toxicology Journal (HET), come studio di scelta dei saggi, lo studio di Goldman è ora elencato in Pub med come articolo PMC gratuito.

Confronto delle segnalazioni di perdita fetale di VAERS durante tre stagioni influenzali consecutive: c'era una tossicità sinergica fetale associata alla stagione dei due vaccini 2009/2010? Goldman GS. Hum Exp Toxicol. Maggio 2013; 32 (5): 464-75.

Nonostante un'apparente scia di documentata collusione e cattiva condotta tra CDC, AJOG (Elsevier) e 9 organizzazioni no profit tra cui la March of Dimes , questo esito preoccupantemente scarso dell'esperimento del vaccino H1N1 del 2009/10 sui feti di donne in gravidanza, è stato coperto con successo dal CDC fino a quando Goldman non ha esposto le statistiche, documentando il danno nella sua recente pubblicazione.

La Dott.ssa Marie McCormick , presidente del Gruppo di lavoro sulla valutazione dei rischi e sulla sicurezza dei vaccini H1N1 del CDC, ha testimoniato e ha presentato rapporti ingannevoli al Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS), sostenendo che non vi erano segnali insoliti né esiti avversi nella popolazione incinta durante gli esperimenti pubblici del 2009/10 su donne in gravidanza.

Tuttavia, pressato dalle statistiche dell'NCOW estratte dai dati del governo, il dott. Shimabukuro dei Centers of Disease Control & Prevention (CDC) ha confermato i dati dell'NCOW in una presentazione pubblica (slide 20) ad Atlanta, in Georgia, nell'ottobre 2010. Questa contraddizione con la testimonianza del Dr.McCormick evidenzia che il CDC effettivamente sapeva del livello crescente nei rapporti di perdita del feto, in tempo quasi reale. Tuttavia, il CDC non è riuscito a notificare immediatamente all'Ob / Gyns della nazione, che, disinformata, ha continuato a dosare due volte alle sue pazienti in gravidanza con i vaccini antinfluenzale fetale-fatale che hanno consegnato collettivamente fino a 50 microgrammi di mercurio. A causa del successo di questa copertura ben orchestrata e della complicità delle organizzazioni no profit e AJOG, le donne incinte sono ora sotto pressione per ottenere 4 dosi di vaccino, (Influenza, TDaP) e, successivamente, hanno il compito di far somministrare fino a 49 dosi di vaccino ai loro bambini sopravvissuti affinché possano frequentare la scuola.

Beyond Junk Science:

"Se i vaccini fossero effettivamente basati sulla" scienza ", allora questo esperimento pubblico sarebbe un fallimento", afferma la signora Dannemann, direttrice della National Coalition of Organized Women (NCOW) e fondatrice del Vaccine Liberation Army . “Quindi perché stiamo ancora vaccinando le donne in gravidanza con ancora più vaccini quando non esiste alcuna scienza che dimostri che i vaccini siano sicuri per il bambino in via di sviluppo. Al contrario, i dati disponibili provenienti da questo esperimento pubblico basato su donne incinte inconsapevoli dimostrano il contrario: i vaccini antinfluenzali non sono sicuri e aggravano le morti fetali ".

Nel 2009/10 il CDC ha avviato un massiccio processo pubblico di medicina, il cui risultato è stato devastantemente morboso, coperto e, più egregio, distorto da redattori di riviste mediche complicate, agenzie governative e organizzazioni senza scopo di lucro al fine di fornire una base empia, fuorviante e ingannevole per una campagna pubblicitaria mondiale, “Il vaccino antinfluenzale è sicuro per le donne incinte" . Il successo di questa manipolazione collusione continua a tradursi in una quantità sempre crescente di raccomandazioni sui vaccini per le donne in gravidanza che promuovono la pratica imperfetta e non dimostrata del trasferimento di anticorpi materni al feto.

Fluzone foglietto illustrativo in cui si afferma che la sicurezza e l'efficacia non sono state stabilite nelle donne in gravidanza. Foto per gentile concessione della pagina Facebook Vaccination Information Network (VINE) .

I fornitori di vaccini hanno l'immunità dalle azioni legali per qualsiasi lesione da vaccino. La legge federale impedisce direttamente di fare causa a un fornitore di vaccini e all'agenzia governativa federale incaricata di garantire la sicurezza dei vaccini. Tuttavia, il personale governativo può essere ritenuto responsabile per dolo causato dall'approvazione del Segretario di HHS. Ma che dire delle organizzazioni no profit che hanno sottoscritto la lettera congiunta per la stagione influenzale successiva spingendo l'OB / Gyns della nazione a continuare a vaccinare le loro pazienti in gravidanza? Possono essere ritenuti responsabili?

Una lettera congiunta orchestrata dal CDC e co-firmata da 9 organizzazioni senza scopo di lucro è stata inviata nell'autunno del 2010, indirizzata specificamente all'Ob / Gyns della nazione che, su raccomandazione del CDC, aveva iniettato due pazienti separati in gravidanza vaccini antinfluenzali, il vaccino stagionale e quello H1N1, ciascuno contenente 25 mcg di mercurio, per un totale di 50 mcg di mercurio, indipendentemente dal trimestre o dal peso del feto. La lettera, omettendo strategicamente il riferimento ai dati VAERS 2009/10 o Thimerosal, raccomanda solo un vaccino antinfluenzale stagionale per l'anno successivo, che come trivalente, ha tutti i ceppi necessari in un vaccino limitando così la dose di mercurio tossico a 25 mcg invece dei 50 mcg fatali del feto. Se 50 mcgs. uccidono un feto, saranno sufficienti 25 mcg per danneggiare i sopravvissuti? Dov'è la scienza?

Sebbene continuamente informato da ricercatori indipendenti, gli informatori credibili come Robert F. Kennedy, Jr.., i social network e i media di Internet, della lunga storia dell'agenzia di studi distorti, atti di omissione, cattiva condotta, inganno, retorica spuria e strategica, i legislatori statali rimangono spensieratamente si sposa con la vasta gamma di programmi di vaccini governativi difettosi del CDC senza valutazione ... e mi chiedo perché il pubblico stia "recitando!"

Ma la cosa più eclatante, secondo l'opinione di NCOW, l'agenzia incaricata di educare i medici e proteggere la salute del pubblico, ha scelto di non informare Ob / Gyns della nazione in tempo quasi reale, come promesso dal Dr. McCormick, mettendo così il programma del vaccino stesso davanti alla salute pubblica, al fine di salvare questo programma di vaccini per la gravidanza in espansione dal crollo immediato che merita. Ancora più falso, la lettera afferma, nonostante gli inquietanti dati VAERS:

"Il vaccino antinfluenzale è sicuro" perché:

"I vaccini antinfluenzali sono stati somministrati a milioni di donne in gravidanza nell'ultimo decennio e non hanno dimostrato di causare danni alle donne o ai loro bambini".

"Aspetta" , dice la signora Dannemann. "Gli stessi produttori di vaccini affermano e hanno dichiarato negli ultimi dieci anni che non esistono studi adeguati sull'effetto dei vaccini sui feti umani o sulla riproduzione. I foglietti illustrativi dei produttori, la Categoria di gravidanza C afferma e cito "Studi sulla riproduzione animale hanno mostrato un effetto negativo sul feto e non esistono studi adeguati e ben controllati sull'uomo". In che modo il CDC ha evitato di raccomandare la vaccinazione delle donne in gravidanza nell'ultimo decennio senza prove di sicurezza? La legge richiede una prova di sicurezza! Bene, ecco uno studio sulla sicurezza, anche se i tristi risultati di un altro esperimento governativo puntato su un pubblico inconsapevole " , sostiene Dannemann: " Lo studio Goldman! "

Queste organizzazioni non profit possono essere ritenute responsabili della partecipazione alla collusione per ingannare il pubblico? Il CDC ha detto alla March of Dimes prima di firmare la lettera congiunta che esortava l'Ob / Gyns della nazione a continuare a vaccinare le donne in gravidanza - che il risultato dell'iniziativa del governo del 2009/10 di vaccinare le donne in gravidanza con il vaccino antinfluenzale ha portato al massimo la massiccia impennata delle segnalazioni di morte fetale nella storia del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS)?

Oppure il CDC ha fuorviato di proposito la March of Dimes & le altre organizzazioni non profit omettendo i dati morbosi, seducendole in una campagna mirata ai medici della nazione e fuorviando il pubblico e, così facendo, salvando il mal fondato programma di vaccini per la gravidanza dal fallimento? Perché il pubblico americano non ha un meccanismo per indagare sulla cattiva condotta del CDC, permettendo così all'agenzia di continuare a danneggiare il pubblico che dovrebbe proteggere?

Chi ha l'autorità a nome del pubblico, a nome dell'umanità, di ottenere una risposta a questa semplicissima domanda se i 9 non profit fossero complici nel firmare la lettera congiunta, fuorviando i medici della nazione? L'HHS è stato fuorviato quando la dott.ssa Mc Cormick ha omesso i dati VAERS dai suoi rapporti mensili? "Poiché il pubblico non ha apparentemente nessun campione o canale per indagare su questa presunta collusione, il programma di vaccini per le donne in gravidanza avanza senza ostacoli e continua a disabilitare le generazioni emergenti di umanità indebolendo i feti e sabotando il suo benessere formativo!" , Esorta Dannemann

Chi ha l'autorità, a nome del pubblico e dell'umanità, di ottenere una risposta a questa semplice domanda, se le 9 organizzazioni non profit siano state complici nella firmare la lettera congiunta, fuorviando i medici della nazione? L'HHS è stata ingannato quando la dottoressa Mc Cormick ha omesso i dati VAERS dai suoi rapporti mensili? "Poiché il pubblico non ha apparentemente alcun campione o canale per indagare su questa presunta collusione, il programma di vaccinazione per le donne incinte avanza senza ostacoli e continua a disabilitare le generazioni emergenti dell'umanità indebolendo i feti e sabotando il loro benessere formativo!

I foglietti illustrativi dei produttori di vaccini affermano che non ci sono studi sull'effetto dei vaccini sui feti o sulla riproduzione e, nonostante gli studi sulla sicurezza richiesti dalla legge, la lettera congiunta del CDC ammette ampiamente che ha dato alle donne in gravidanza il vaccino contro l'influenza per una decade. Su quale scienza il CDC basa la sua retorica, sul fatto che non vi siano effetti dannosi quando l'autismo, le allergie, l'asma, il diabete giovanile, l'obesità e la presunta "malattia mentale" osservati nei bambini in tenera età, hanno proporzioni epidemiche concomitanti con l'aumento dei vaccini infantili mandati? “In che modo questa storia di aumento della malattia cronica nei bambini, concomitante per aumentare i mandati di vaccino infantile, giustifica l'ulteriore indebolimento della generazione emergente con assalto in utero? Alla luce di questo esperimento pubblico chiaramente fallito con le sue statistiche morbose e senza studi sulla sicurezza da parte dei produttori, perché stiamo continuando a vaccinare le donne in gravidanza? ”, Il direttore della NCOW opina ulteriormente.

Ancora un altro studio del 2012 che prevede l'analisi del trasferimento materno di mercurio nell'embrione / feto in via di sviluppo, di Brown et al. è stato recentemente pubblicato, a conferma dello studio Goldman. I dati hanno dimostrato che le esposizioni di Hg [mercurio], in particolare durante il primo trimestre di gravidanza, a dosi / otto rapporti ben stabilite hanno prodotto gravi danni all'uomo inclusa la morte. (Brown IA, Austin DW. Trasferimento materno di mercurio nell'embrione / feto in via di sviluppo: esiste un livello sicuro? )

Purtroppo, a causa della copertura del CDC, non esiste un follow-up ufficiale dei bambini sopravvissuti a questa epoca catastrofica nella storia dei vaccini. Asma, diabete, allergie, autismo, ADHD, sintomi bipolari associati a lesioni da vaccino sono in aumento. "Date le recenti pubblicazioni degli studi di Goldman e Brown, il CDC è obbligato ad avvisare i pediatri e i genitori della nazione di una potenziale crisi sanitaria nei bambini iniettati in utero nel 2009/10 con 50 mcg di Thimerosal (mercurio), quindi possono prendere in considerazione la causa e trattarla di conseguenza? O i media, i medici, gli operatori sanitari, il pubblico, i funzionari e i legislatori HHS, in apatica impotenza, continueranno a consentire al CDC di mettere la verità sotto il tappeto nel tentativo di nascondere la natura offensiva dei programmi di vaccini per la gravidanza e l'infanzia troppo ambiziosi e costosi ? ”, Commenta la signora Dannemann

Sostieni le nostre ricerche indipendenti: