Iscriviti alla Newsletter

Cerca nel blog

domenica 22 settembre 2019

I VACCINI PROVOCARONO "L'INFLUENZA SPAGNOLA" DEL 1918 CHE UCCISE MILIONI DI PERSONE

stampa la pagina
Foto rielaborata da Vivereinmodonaturale.com

Vaccini statunitensi causano "influenza spagnola"

"Era un'espressione comune durante la guerra che" più soldati furono uccisi dai colpi di vaccino che dai colpi di pistole nemiche. "- E. McBean

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
"L'influenza spagnola del 1918 iniziò nel campo militare americano di Funston, Fort Riley, negli Stati Uniti, tra le truppe che si preparavano per la prima guerra mondiale - prendendo a bordo le vaccinazioni, reclutando l'addestramento e tutto il resto. Alla fine ha ucciso circa 40.000.000 di persone in tutto il mondo. Tale ceppo influenzale è apparso solo brevemente, ancora una volta, secondo il CDC americano di Atlanta. Fu nel 1976 e colpì di nuovo il campo militare di Fort Dix, negli Stati Uniti, tra le truppe recentemente vaccinate (e nessun altro MAI); Fort Dix è noto per essere stato un centro di sperimentazione del vaccino. 
Il flagello più grande del mondo per "influenza" è stato un altro disastro del vaccino ben nascosto? "
Nel 1918, l'esercito americano costrinse la vaccinazione di 3.285.376 nativi nelle Filippine quando non si stava verificando alcuna epidemia, solo i casi sporadici della solita natura mite. Delle persone vaccinate, 47.369 vennero con vaiolo e di questi 16.477 morirono. Nel 1919 l'esperimento fu raddoppiato. Sono stati vaccinati 7.670.252 nativi. Di queste 65.180 vittime furono colpite da vaiolo e 44.408 morirono. Nel primo esperimento, un terzo è morto e nel secondo, due terzi di quelli infetti sono morti. —– dal libro del Dr. William Koch, Il fattore di sopravvivenza nelle malattie neoplastiche e virali.
"Il decano WA Pearson di Filadelfia (Hahnemann College) ha raccolto 26.795 casi di (191 influenza curata da medici omeopatici con un tasso di mortalità dell'1,05 percento mentre la mortalità media di vecchia scuola (medicina tradizionale / droghe) era del 30 percento."
“Il Journal of American Institute for Omeopatia, nel maggio 1921, aveva un lungo articolo sull'uso dell'omeopatia nell'epidemia di influenza. Il dott. TA McCann, di Dayton, Ohio, ha riferito che 24.000 casi di influenza trattata allopaticamente avevano un tasso di mortalità del 28,2%, mentre 26.000 casi di influenza trattata omeopaticamente avevano un tasso di mortalità dell'1,05%. Quest'ultima cifra è stata supportata dal decano WA Pearson di Filadelfia (Hahnemann College) che ha raccolto 26.795 casi di influenza trattata con l'omeopatia con il risultato sopra ... Il dott. Herbert A. Roberts di Derby, CT, ha dichiarato che 30 medici del Connecticut hanno risposto alla sua richiesta di dati. Hanno riportato 6.602 casi con 55 morti, che è inferiore all'1%. 
Il dottor Roberts stava lavorando come medico su una nave truppe durante la prima guerra mondiale. Aveva 81 casi di influenza sulla strada per l'Europa. Riferì: “Tutti guarirono e furono sbarcati. Ogni uomo ha ricevuto un trattamento omeopatico. Una nave ne perse 31 in rotta. ”- Julian Winston
RELAZIONATO:
- L'EPIDEMICA DELL'INFLUENZA SPAGNOLA DEL 1918 È STATA CAUSATA DA VACCINAZIONI
Vaccino non virus responsabile dell'influenza spagnolagiovedì 8 maggio 2003 http://archives.tcm.ie/irishexaminer/2003/05/08/story265526733.asp RYLE DWYER scrive sull'orrore della pandemia del 1918-20 dove la propaganda dice sia stata causata dall'influenza spagnola (Irish Examiner, 1 maggio).

Come facevano a sapere che era stato il virus dell'influenza spagnola a uccidere milioni di civili e soldati?
Questo disastro si è verificato quando i virus erano sconosciuti alla scienza medica.
Ci volle un team scientifico britannico per identificare il primo virus nell'uomo nel 1933.

Per quanto riguarda l'origine dell'epidemia, riferisce che un alto ufficiale dell'esercito americano suggerì che i tedeschi sarebbero potuti essere i responsabili dell'errore come parte del loro sforzo bellico, diffondendolo nei cinema o dove si riunivano un gran numero di persone.
Lo hanno anche diffuso tra la propria gente, uccidendo 400.000 come riportato?

Ryle vorrebbe farci credere che tutti quei soldati americani che sono morti per cause non combattenti potrebbero essere morti di influenza spagnola.
Ma i registri dell'esercito americano mostrano che sette uomini sono morti dopo essere stati vaccinati.

Un rapporto del segretario alla guerra americano Henry L Stimson non solo ha verificato questi decessi, ma ha anche affermato che ci sono stati 63 decessi e 28.585 casi di epatite come risultato diretto della vaccinazione contro la febbre gialla durante solo sei mesi di guerra.
Quello era solo uno dei 14-25 vaccini dati alle reclute.

I registri dell'esercito rivelano anche che dopo che la vaccinazione divenne obbligatoria nell'esercito americano nel 1911, non solo il tifo aumentò rapidamente, ma tutte le altre malattie vaccinali aumentarono a un ritmo allarmante.
Dopo che l'America entrò in guerra nel 1917, il tasso di mortalità per vaccinazione contro il tifo salì al punto più alto della storia dell'esercito americano.

Le morti si sono verificate dopo che i vaccini erano stati fatti negli ospedali sanitari americani e in campi militari ben controllati in Francia, dove i servizi igienico-sanitari erano stati praticati per anni.

Il rapporto del chirurgo generale dell'esercito americano mostra che nel 1917 furono ricoverati negli ospedali dell'esercito 19.608 uomini che soffrivano di inoculazione anti-tifoide e vaccinia.
Ciò non tiene conto di coloro le cui malattie da vaccino sono state attribuite ad altre cause.

I medici dell'esercito sapevano che tutti questi casi di malattia e morte erano dovuti alla vaccinazione ed erano abbastanza onesti da ammetterlo nei loro referti medici.

Quando i medici dell'esercito hanno cercato di sopprimere i sintomi del tifo con un vaccino più forte, ha causato una forma peggiore di paratifo tifoide.
Ma quando hanno inventato un vaccino ancora più forte per sopprimerlo, hanno creato una malattia spagnola ancora peggiore.

Dopo la guerra, questo era uno dei vaccini usati per proteggere un mondo colpito dal panico dai soldati di ritorno dai fronti di battaglia della Prima Guerra Mondiale infettati da malattie pericolose.

Il resto è storia.

Patrick J Carroll,
Lady Lane House,
Waterford.

- Irish Examiner Archives
http://archives.tcm.ie/irishexaminer/


- Vaccino non virus responsabile dell'influenza spagnola
http://archives.tcm.ie/irishexaminer/2003/05/08/story265526733.asp

L'epidemia di influenza del 1918 fu una malattia causata dal vaccino

FluVictim



I. Honorof, E. McBean (Vaccination The Silent Killer p28)




Pochissime persone si rendono conto che la peggiore epidemia mai esistita in America, fu l'influenza spagnola del 1918, fu l'effetto dopo la massiccia campagna di vaccinazione nazionale. I medici hanno detto alla gente che la malattia era causata da germi. I virus non erano noti in quel momento o sarebbero stati incolpati. Germi, batteri e virus, insieme a bacilli e alcuni altri organismi invisibili sono i capri espiatori, che ai medici piace incolpare per le cose che non capiscono. Se il medico fa una diagnosi e un trattamento sbagliato e uccide il paziente, può sempre dare la colpa ai germi e dire che il paziente non ha ricevuto una diagnosi precoce e viene da lui in tempo.

Se torniamo indietro nella storia a quel periodo di influenza del 1918, vedremo che improvvisamente colpì subito dopo la fine della prima guerra mondiale quando i nostri soldati stavano tornando a casa dall'estero. Quella fu la prima guerra in cui tutti i vaccini conosciuti furono forzati su tutti i militari. Questo miscuglio di droghe avvelenate e proteine ​​putride di cui erano composti i vaccini, causò una malattia e una morte così diffusa tra i soldati che era il discorso comune del giorno, che più dei nostri uomini venivano uccisi da colpi medici che da colpi nemici di pistole. Migliaia di persone furono invalide a casa o in ospedali militari, come relitti senza speranza, prima di vedere un giorno di battaglia. Il tasso di mortalità e malattie tra i soldati vaccinati era quattro volte superiore rispetto ai civili non vaccinati. Ma questo non ha fermato i promotori del vaccino. Il vaccino è sempre stato un grande affare, e quindi è stato continuato ostinatamente.

Fu una guerra più breve di quella che i produttori di vaccini avevano pianificato, solo per circa un anno per noi, quindi ai promotori dei vaccini rimasero molti vaccini inutilizzati e viziati che volevano vendere con un buon profitto. Quindi hanno fatto quello che fanno di solito, hanno convocato una riunione a porte chiuse e hanno tracciato l'intero sordido programma, una campagna di vaccinazione a livello nazionale (in tutto il mondo) usando tutti i loro vaccini e dicendo alla gente che i soldati stavano tornando a casa con molte terribili malattie contratte in paesi stranieri e che era dovere patriottico di ogni uomo, donna e bambino ottenere "protezione" correndo di corsa verso i centri di vaccinazione per avere tutti i vaccini.

Molte persone credono ai loro medici e ai funzionari del governo e fanno quello che dicono. Il risultato fu che quasi l'intera popolazione si sottomise agli spari senza dubbio, e fu solo una questione di ore prima che le persone iniziassero a cadere morte in agonia, mentre molti altri crollarono con una malattia di tale virulenza che nessuno aveva mai visto nulla di simile prima. Avevano tutte le caratteristiche delle malattie contro cui erano stati vaccinati, la febbre alta, i brividi, il dolore, i crampi, la diarrea, ecc. Del tifo, e la polmonite come congestione polmonare e gola della difterite e del vomito, mal di testa, debolezza e miseria di epatite dai colpi di febbre nella giungla e lo scoppio di piaghe sulla pelle dai colpi di vaiolo, insieme alla paralisi di tutti i colpi, ecc.


I dottori erano sconcertati e sostenevano di non sapere cosa causasse la strana e mortale malattia, e di certo non avevano cura. Avrebbero dovuto sapere che la causa sottostante erano le vaccinazioni, perché la stessa cosa è successa ai soldati dopo che avevano sparato al campo. I colpi di febbre tifoide hanno causato una forma peggiore della malattia, che hanno chiamato para-tifo. Quindi hanno cercato di sopprimere i sintomi di quello con un vaccino più forte, che ha causato una malattia ancora più grave, che ha ucciso e disabilitato molti uomini. La combinazione di tutti i vaccini avvelenati che fermentano insieme nel corpo, ha causato reazioni così violente da non riuscire a far fronte alla situazione. Il disastro dilagò nei campi. Alcuni degli ospedali militari erano pieni di soldati paralizzati e furono chiamati vittime di guerra, anche prima di lasciare il suolo americano. Ho parlato con alcuni dei sopravvissuti di quell'assalto di vaccini quando sono
tornati a casa dopo la guerra, e hanno parlato degli orrori, non della guerra stessa e delle battaglie, ma della malattia al campo.


I dottori non volevano che questa massiccia malattia da vaccino riflettesse su di loro, quindi concordarono tra loro di chiamarla influenza spagnola. La Spagna era un posto lontano e alcuni dei soldati erano stati lì, quindi l'idea di chiamarla influenza spagnola sembrava essere un buon modo per dare la colpa a qualcun altro. Gli spagnoli si risentirono nel farci chiamare il flagello del mondo su di loro. Sapevano che l'influenza non aveva origine nel loro paese.

20.000.000 di persone sono morte a causa di quell'epidemia di influenza, in tutto il mondo, e sembrava essere quasi universale o lontana dalle vaccinazioni. La Grecia e alcuni altri paesi, che non accettavano i vaccini, erano i soli a non essere stati colpiti dall'influenza. Non dimostra qualcosa?

A casa (negli Stati Uniti) la situazione era la stessa; gli unici a sfuggire all'influenza erano quelli che avevano rifiutato le vaccinazioni. La mia famiglia e 1 erano tra i pochi che persistevano nel rifiutare la propaganda delle vendite ad alta pressione, e nessuno di noi aveva nemmeno un fiuto di influenza, nonostante fosse tutto intorno a noi, e nel freddo pungente dell'inverno.


Tutti sembravano averla. Tutta la città era malata e moriva. Gli ospedali erano chiusi perché i dottori e le infermiere avevano l'influenza. Tutto era chiuso, scuole, aziende, ufficio postale tutto. Nessuno era per le strade. Era come una città fantasma. Non c'erano medici che si prendessero cura dei malati, quindi i miei genitori andavano di casa in casa facendo quello che potevano per aiutare i colpiti in ogni modo possibile. Trascorsero tutto il giorno e parte della notte per settimane, nelle stanze dei malati, e tornarono a casa solo per mangiare e dormire. Se germi o virus, batteri o altri piccoli organismi erano la causa di quella malattia, avevano molte opportunità di aggrapparsi ai miei genitori e "metterli a terra" con la malattia che aveva prostrato il mondo. Ma i germi non erano la causa di quella o di altre malattie, quindi non li "catturarono". Da allora ho parlato con poche altre persone, che hanno detto di essere fuggite dall'influenza del 1918, quindi ho chiesto se avevano fatto i vaccini e, in ogni caso, hanno detto che non avevano mai creduto nei vaccini e non ne avevano mai fatto uno. Il buon senso ci dice che tutti quei vaccini tossici mescolati tutti insieme nelle persone, non potevano fare a meno di causare avvelenamento corporeo estremo e avvelenamento di qualche tipo o di solito è la causa della malattia.

Ogni volta che una persona tossisce o starnutisce, molte persone rabbrividiscono, pensando che i germi si diffondano nell'aria e attaccheranno le persone. Non è più necessario temere quei germi, perché non è così che si sviluppano i raffreddori. I germi non possono vivere separati dalle cellule (ospite) e comunque non possono fare del male, anche se lo volessero. Non hanno denti per mordere nessuno, non hanno sacche di veleno come serpenti, zanzare o api e non si moltiplicano, tranne che nelle sostanze decomposte, quindi sono indifese a nuocere. Come affermato in precedenza, il loro scopo è utile, non distruttivo.

L'influenza del 1918 fu la malattia più devastante che abbiamo mai avuto, e produsse tutta l'esperienza medica dei trucchi per reprimerla, ma quei farmaci aggiunti, che sono tutti veleni, non fecero che intensificare le condizioni di avvelenamento della gente, quindi i trattamenti in realtà hanno ucciso più dell'influenza.

- Vaccini statunitensi causati "influenza spagnola" - Ulteriori informazioni

http://www.rense.com/general45/USvaccinescaused.htm
Un diagramma delle morti nelle principali città, che mostra un picco nell'autunno del 1918. FONTE

- L'epidemia di influenza spagnola del 1918 fu causata dalle vaccinazioni


 Un'infermiera tendente al consumo ha dichiarato l'epidemia di influenza spagnola del 1918 causata da vaccinazioni



La Spagnola fu causata dai vaccini.


stampa la pagina

venerdì 20 settembre 2019

Il Ministro Lorenzin risponda sui danni neurologici irreversibili da vaccino anti-influenzale (01/09/2015)

stampa la pagina


Questa volta la scienza lo conferma: una delle riviste scientifiche più autorevoli del mondo , “Science,” del primo luglio 2015 dichiara che il vaccino H1N1 ha causato in persone geneticamente predisposte una malattia neurologica irreversibile, la narcolessia. 

Si spiega così il fatto che mentre tra il 2002 e il 2009 l’incidenza della narcolessia tra gli under-17 era di 0,31 casi per 100.000, nel 2010, e’ moltiplicata di ben 17 volte. (fonte ANSA). 
Un comunicato stampa dell’Università di Siena mette anche in luce il meccanismo attraverso il quale il vaccino causa questa malattia: generando una risposta immunitaria indesiderata che degenera in una malattia autoimmune. Non solo, i ricercatori spiegano che il componente “incriminato” del vaccino, la NUCLEOPROTEINA A, è presente non solo nel vaccino H1N1 ma anche, in quantità variabile e non definita in altri vaccini antinfluenzali e varia da produttore a produttore. “La narcolessia è una malattia cronica e invalidante e il suo carattere autoimmune ne rende difficile il trattamento. Alcune famiglie sono state già risarcite del danno dalla casa produttrice del vaccino ma in Italia, proprio in occasione del lancio della nuova campagna per il vaccino antinfluenzale, il Ministro fa finta di ignorare la notizia “ dice la Senatrice Fattori del MoVimento 5 stelle “ dimostrando così di non avere nessuna considerazione per la salute e il diritto all’informazione dei cittadini. 
Il Ministro venga ora a rispondere in aula “


stampa la pagina

Tecnologia 5G: un disastro mortale che aspetta di accadere.

stampa la pagina


L'INDUSTRIA DELLE TELECOMUNICAZIONI STA TENTANDO DI DARE IL VIA ALLA SUA PROSSIMA GENERAZIONE DI TECNOLOGIA WIRELESS, FORMALMENTE CONOSCIUTA COME 5G. MA PROPRIO COME CON I CONTATORI INTELLIGENTI , IL 5G MORTALE SI PREANNUNCIA COME UN ALTRO INCUBO RADIOATTIVO PER COLORO CHE NE SONO ESPOSTI - PER NON PARLARE DEL FATTO CHE NEL 2019 SARANNO LANCIATI NELLO SPAZIO CIRCA 20.000 SATELLITI 5G , CHE RENDERANNO L'ESPOSIZIONE AL 5G PRATICAMENTE INEVITABILE.



Sappiamo già che, a causa della potenza e della velocità che ci si aspetta di consegnare, la tecnologia 5G richiederà che le torri cellulari siano collocate in estrema vicinanza l'una con l'altra - con almeno un'antenna ogni 10-12 case nelle regioni urbane . Questa rete densa di trasmettitori EMF (frequenza elettromagnetica) emetterà livelli senza precedenti di radiazioni che causano il cancro, senza alcun mezzo per "opt-out".


Inoltre, la radiazione 5G sarà diretta verso l'energia anziché diffondere energia - il che significa che i fasci di microonde dal trasmettitore al ricevitore saranno più concentrati che mai. Questo porterà quasi certamente a maggiori dosi di radiazioni ionizzanti che entrano nei corpi delle persone, in particolare nell'area del cervello dove le persone posizionano i loro telefoni cellulari.


"Le precedenti generazioni di comunicazioni cellulari RF utilizzavano antenne di grandi dimensioni per inviare una coltre di radiazioni in tutte le direzioni", scrive John P. Thomas per GreenMedInfo.com . 

"Le basse frequenze utilizzate e l'ampia distribuzione di microonde limitavano il numero di dispositivi cellulari che potevano connettersi attraverso una singola torre alta".

"Le microonde di lunghezza molto più breve utilizzate per il 5G renderanno possibile l'uso di antenne a phasing array di piccole dimensioni per inviare e ricevere segnali", aggiunge, spiegando come le antenne phased array sparano radiazioni sui loro obiettivi "proprio come un proiettile".

"Un gruppo di queste minuscole antenne può essere sistemato in una matrice da 4 pollici a 4 pollici ... I raggi delle microonde che producono saranno abbastanza forti da passare attraverso i muri e i corpi umani. Se non fossero abbastanza forti per farlo, allora tutti quelli con uno smartphone 5G dovrebbero stare all'aperto quando usano i dispositivi. "

Per ulteriori informazioni sugli immensi pericoli dei 5 EMF, assicurati di controllare EMF.news .


LE RADIAZIONI 5G SONO ESPONENZIALMENTE PEGGIORI DELLE PRECEDENTI TECNOLOGIE WIRELESS PERCHÉ GLI IMPULSI ELETTROMAGNETICI "RI-IRRADIANO" ALL'INTERNO DEL CORPO PER CREARE NUOVE ANTENNE


Secondo l'autrice, ricercatore e artificiere di radiofrequenza, Arthur Firstenberg, c'è un altro problema molto serio con la tecnologia 5G di cui quasi nessuno parla, e ha a che fare con il modo in cui i campi elettromagnetici 5G interagiscono con l'umano corpo.

In un'analisi delle radiazioni 5G che ha pubblicato nel lontano 2002, molto prima che la tecnologia ricevesse il via libera da politici politicamente compromessi, Firstenberg ha spiegato come, poiché gli impulsi elettromagnetici 5G sono estremamente brevi e trasmessi a raffica, si replicano effettivamente all'interno corpo per creare minuscole nuove antenne 5G internamente.

"... quando impulsi elettromagnetici estremamente brevi entrano nel corpo [5G], accade qualcos'altro: le cariche in movimento diventano piccole antenne che re-irradiano il campo elettromagnetico e lo mandano più in profondità nel corpo", ha scritto.

"Queste onde re-irradiate sono chiamate precursori di Brillouin ... Diventano significative quando la potenza o la fase delle onde cambiano abbastanza rapidamente ... Ciò significa che la rassicurazione che ci viene data - che queste onde millimetriche sono troppo brevi per penetrare lontano nel corpo - non è vero. "

In altre parole, non c'è nulla di sicuro in merito alla 5G, e prove concrete sono esistite da quasi due decenni per dimostrare che è probabilmente la più grave minaccia alla salute pubblica di  sempre . Eppure, dato che la nostra nazione non è più rappresentata da funzionari pubblici che servono il popolo, ma che servono le società, è solo una questione di tempo prima che il 5G ricopra il paese e il pianeta , provocando un danno indicibile su tutte le forme di vita.
Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

https://sciechimicheinformazionicorrette.blogspot.com/2019/05/tecnologia-5g-un-disastro-mortale-che.html
stampa la pagina

DR. FUNDEMBURG (IMMUNOLOGO) AGLI ANZIANI: ”VI PREGO DI NON SOTTOPORVI A VACCINAZIONE ANTI-INFLUENZALE”

stampa la pagina

IL DR. FUNDEMBURG (IMMUNOLOGO) AGLI ANZIANI:”VI PREGO DI NON SOTTOPORVI A VACCINAZIONE ANTI-INFLUENZALE” 



A riferirlo è l’ Associazione Alzheimer onlus.Queste le parole del DR.Fundemburg:

“Ho studiato l’inganno del “vaccino antinfluenzale” per oltre 10 anni e posso affermare in piena sicurezza e con prove illimitate che NESSUNO ha bisogno di questa “vaccinazione” tossica.
L’intera campagna per il “vaccino antinfluenzale” è una truffa gigantesca e mortale.”
“Abbiamo scoperto che gli individui clinicamente normali di 60-65 anni che ricevono il vaccino per l’influenza tre o quattro volte nel corso di cinque anni, cinque anni più tardi hanno una incidenza di Alzheimer 10 volte maggiore dei soggetti di pari età che non hanno ricevuto il vaccino”, dice il dr. H. Hugh Fudenburg. ECCO LO STUDIO
Teniamo a precisare che circa il 90% dei nostri anziani sono sottoposti alla tossina “vaccino contro l’influenza”.
Da notare che l’Alzheimer non é che un simbolo delle legioni di problemi di salute causati dalla “vaccinazione contro l’influenza stagionale”. Basta porsi questa semplice domanda: Perché sono iniettati 25 mcg di mercurio, dimostrato essere estremamente neurodegenerativo, e il “vaccino H1N1”, provato capace di provocare l’aborto, in 200 milioni di cittadini degli Stati Uniti ogni anno, comprese donne incinte e bambini di 6 mesi? Il Canada dimostra che fermare la folle “vaccinazione antinfluenzale” farà risparmiare una enormità di vite umane e denaro.
Molti esperti della salute ora sono d’accordo sul fatto che è più importante proteggere te stesso e la tua famiglia dal vaccino antinfluenzale che dall’influenza stessa.
E’ cosa nota che il vaccino per l’influenza contiene ceppi del virus, oltre agli altri ingredienti. Ora, pensa all’impatto che un vaccino può avere su una persone con un sistema immunitario debole. Se hai una malattia che già ti sta indebolendo e sta riducendo le capacità del tuo corpo di combattere un virus, prendere il vaccino per l’influenza metterà il tuo corpo in pericolo, predisponendoti a contrarre tutti gli effetti dell’influenza e rendendoti più sensibile a pneumonia e altre malattie contagiose.
Come si evince dallo studio sopra riportato, il vaccino per l’influenza contiene mercurio, un metallo pesante noto per la sua pericolosità per l’uomo. La quantità di mercurio contenuta in un vaccino multidose è più alta del massimo limite giornaliero consentito. La tossicità del mercurio può provocare perdita di memoria, depressione, Sindrome da deficit di attenzione, problemi di salute orale, squilibri digestivi, problemi respiratori, malattie cardiovascolari e molti altri seri disturbi.
Ma allora perchè le autorità promuovono la vasta diffusione di questi vaccini?
Il Center for Disease Control nomina una Commissione, Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) di 15 membri. Questa commissione decide chi deve essere vacinato ogni anno. Quasi tutte le ACIP hanno interessi economici nelle vaccinazioni. E’ tutta una questione di soldi e ha poco a che fare con la tua salute e sullo stare bene. Le persone che promuovono i vaccini sono quelle che faranno milioni di dollari.
Scie Chimiche: Informazione corretta: Il dr Herman Hugh Fudenberg è un immunologo clinico che ha diretto la " Neuro Immuno Therapeutics Research Foundation (NITRF)" nel South Carolina, ha ha pubblicato oltre 600 documenti, compresi molti casi clinici, nel "New England Journal of Medicine".
stampa la pagina

TETANO UN VACCINO INUTILE

stampa la pagina
tetano-vaccino-inutile


Clostridium tetani è l’agente eziologico del tetano e ha una diffusione ubiquitaria nel terreno, negli escrementi dei cavalli e di altri animali. Diversi tipi di Clostridium tetani possono essere distinti in base a specifici antigeni flagellari. Tutti i tipi hanno in comune un antigene somatico [O], che può essere mascherato, e tutti producono lo stesso tipo antigenico di neurotossina, la tetanospasmina.

Clostridium tetani non è un microrganismo invasivo. L’infezione rimane strettamente localizzata nella sede di un tessuto devitalizzato [ferita, ustione, lesione traumatica, cordone ombelicale, sutura chirurgica] nel quale sono state introdotte le spore. La massa di tessuto infetto è piccola e la malattia consiste quasi sempre in una tossiemia. La germinazione delle spore e lo sviluppo di forme vegetative che producono la tossina sono favoriti dalla presenza di:
  1. tessuto necrotico
  2. sali di calcio
  3. associazione con infezioni da piogeni

tutti fattori che contribuiscono allo stabilirsi di un basso potenziale di ossido-riduzione.

I tessuti suscettibili di albergare la tossina tetanica sono dunque necessariamente dei tessuti non ossigenati [anaerobiosi], dei tessuti danneggiati, non vascolarizzati, vale a dire dei tessuti ischemici [privi di sangue] o necrotici [tessuti morti]. Quando i batteri secernono la loro tossina tetanica, i tessuti sono obbligatoriamente fin dall’inizio in una situazione rigorosamente anaerobica, in quanto i batteri del tetano derivano dalle spore tetaniche che si attivano a seguito dei fattori che contribuiscono allo stabilirsi di un basso potenziale di ossido-riduzione.

Definizione di anaerobiosi: tutte le condizioni di vita degli organismi viventi in un ambiente senza ossigeno.

Definizione di rigorosamente anaerobica: corpo che non utilizza ossigeno molecolare [O2] e muore in presenza di questo elemento.

Una lesione rigorosamente anaerobica [anche molto piccola in superficie] accidentalmente seminata con le spore del tetano permetterà la nascita e lo sviluppo dei batteri del tetano che produrranno a livello locale la tossina tetanica responsabile delle contrazioni muscolari e del tetano.

FERITA RIGOROSAMENTE ANAEROBICA

Supponendo che il soggetto in questione sia vaccinato, sappiamo che gli anticorpi vaccinali migrano in tutti i tessuti del corpo attraverso il flusso sanguigno. Essi sono trasportati dal sangue verso i vari organi. In un tessuto per definizione rigorosamente anaerobico [necrotico o esangue] non è più presente la vascolarizzazione, pertanto il contributo degli anticorpi vaccinali è praticamente impossibile.

Una ferita rigorosamente anaerobica non è vascolarizzata altrimenti sarebbe ossigenata, in quanto la funzione principale dei globuli rossi è quella di trasportare ossigeno, e quindi la vascolarizzazione trasformerebbe la ferita in aerobica.

In questo tipo di ferita rigorosamente anerobica, l’anticorpo vaccinale non può essere rinnovato né di conseguenza migrare, quindi la tossina non può essere neutralizzata localmente.

L’obiezione che spesso viene fatta è che in una ferita rigorosamente anaerobica [senza spargimento di sangue o necrotica] non succede nulla perché i tessuti sono morti, e quindi la tossina deve avere il tempo di agire, di migrare, e di aderire al vicino tessuto aerobico della ferita. La tossina incontra quindi il sangue e può essere neutralizzata dagli anticorpi vaccinali.

Questa obiezione non può essere valida. E vi spieghiamo il perché.

FIBRE NERVOSE, CIRCOLAZIONE SANGUIGNA E LINFATICA

Una ferita anaerobica è composta da vari tessuti [muscolare, fibroso, mucoso, osseo, nervoso]. In una ferita aerobica, diversi tessuti sono perfusi dalla circolazione sanguigna e linfatica, tranne il tessuto nervoso che ha una sua autonomia ed è poco vascolarizzato. Il tessuto nervoso all’interno di una ferita anaerobica, una ferita morta, dunque, non è tessuto morto, ed è per questo motivo che può portare la tossina dalla ferita al sistema nervoso centrale. Solo la resezione delle varie reti nervose presenti a livello locale causa la morte del tessuto.

Attraverso un meccanismo denominato endocitosi, la tossina può penetrare nel tessuto nervoso mettendosi totalmente al sicuro dagli anticorpi vaccinali.  Questo è il caso quando un virus entra nel sistema nervoso [uno su tutti il virus della poliomielite]. Questo è il caso delle neurotossine [tetano, botulino, etc.]. Gli anticorpi sono grandi molecole proteiche che non passano la barriera encefalica. Quindi nessun anticorpo potrà mai legarsi ad una tossina o un virus che è penetrato nel sistema nervoso. Questo concetto non potrà mai essere contestato da alcun scienziato, o ragionier-servente che sia, in quanto è sacrosanta verità scientifica!

Il livello della ferita anaerobica non può essere raggiunto dagli anticorpi vaccinali in quanto manca il veicolo di trasporto: il sangue.

In effetti, gli anticorpi vaccinali possono essere presenti nel tessuto di una ferita “aerobica”, in cui l’ossigeno viene fatto circolare dalla presenza dei globuli rossi.

Poiché il sangue manca come veicolo di trasporto nella ferita anaerobica, il solito promotore vaccinale potrebbe obbiettare che può esserci comunque la circolazione linfatica. La circolazione linfatica è comunque alimentata dal flusso sanguigno. Basta ricordare il modello della circolazione sanguigna e linfatica.

Il sangue scorre dal cuore attraverso le arterie e arteriole e capillari arteriosi per portare nutrimento i tessuti e poi tornare al cuore attraverso due percorsi diversi:

  1. la circolazione venosa [vene e capillari venosi]
  2. la circolazione linfatica

Il sistema linfatico prende origine alla periferia con i capillari linfatici, piccoli condotti di 30-60 micron, che iniziano probabilmente a fondo cieco negli spazi intercellulari di tutti i tessuti, escluso il sistema nervoso centrale. Questi capillari sono privi di valvole e convergono nei vasi linfatici di calibro maggiore, forniti invece di valvole a nido di rondine che impediscono il reflusso della linfa. I vasi linfatici trasportano la linfa ai linfonodi dai quali emergono altri vasi linfatici che si raccolgono in due grossi tronchi, il condotto toracico ed il dotto linfatico destro che sboccano nelle grosse vene della base del collo; ciascun vaso linfatico raccoglie la linfa di un determinato settore, ma vi sono sempre numerose anastomosi fra i capillari ed i vasi linfatici dei diversi settori.

Il condotto toracico prende origine da una sacca, la cisterna del chilo di Pecquet, posta davanti alla III vertebra lombare, che rappresenta la confluenza di quasi tutti i vasi linfatici sottodiaframmatici; il condotto attraversa il diaframma nell’orificio aortico e passa nel mediastino posteriore risalendo sul lato destro della colonna vertebrale; a livello della IV vertebra dorsale piega a sinistra e risale fino all’apertura superiore del torace dove forma un arco che termina di solito alla confluenza delle vene giugulare e succlavia sinistra.

Il dotto linfatico destro è un canale lungo poco più di un centimetro, posto alla base del collo tra la vena giugulare interna e la vena succlavia dove si forma da tre grossi vasi linfatici; si dirige in basso e medialmente per terminare alla confluenza delle vene giugulare e succlavia destra.

Il dotto linfatico destro raccoglie la linfa proveniente dalla metà destra del capo e del collo, dell’arto superiore destro e dalla metà destra del torace. Il condotto toracico raccoglie invece la linfa proveniente da tutte le altri parti del corpo.

La linfa è il liquido interstiziale presente nel circolo linfatico; poiché la parete dei capillari linfatici è caratterizzata da una elevata permeabilità, nella linfa sono presenti tutte le proteine plasmatiche ed anche globuli rossi, linfociti e chilomicroni, nonché particelle di vario tipo e dimensione ed altro materiale cellulare [batteri]; la sua composizione varia a seconda dei distretti di provenienza, il suo plasma coagula spontaneamente ed il contenuto in linfociti è minimo nei capillari [500 per mmc.] e massimo nei grossi vasi emergenti dai linfonodi [400.0000 per mmc.]

La progressione della linfa è determinata dalla contrazione ritmica delle strutture muscolari delle pareti dei capillari e dei vasi linfatici, dalla presenza delle valvole che ne impediscono il reflusso e dall’aspirazione esercitata dalla pressione intratoracica negativa durante l’inspirazione.

Il sistema linfatico è quindi una via accessoria dei deflusso del liquido interstiziale, attraverso cui vengono rimosse le proteine ed il materiale corpuscolato che non sono drenati dai capillari venosi.

Ricordiamo che la circolazione sanguigna e linfatica possono avvenire solo in una direzione. Quindi non può accadere che dai tessuti la linfa ritorna ai capillari linfatici, e senza pressione sanguigna non c’è traffico nei tessuti linfatici in condizioni anaerobiche. Né può pertanto aumentare la tossina del tetano nei linfonodi e la stimolazione dei linfociti. La produzione di anticorpi antitossina non può entrare in essere né alcun rinnovo degli stessi.


Avendo analizzato tutti questi fatti scientifici indiscutibili possiamo affermare con certezza che nella ferita anaerobica la tossina secreta a livello locale è completamente al sicuro dagli anticorpi vaccinali. Pertanto, il vaccino è sostanzialmente inutile e assume le caratteristiche di un volgarissimo placebo!

ESEMPIO #1

Se consideriamo che la tossina viene catturata dalle fibre nervose presenti nella ferita anaerobica attraverso il fenomeno di endocitosi, in questo caso, gli anticorpi vaccinali non potranno mai agire, non saranno in grado di essere presenti in una ferita anaerobica perché come abbiamo dimostrato vi è mancanza di flusso di sangue e quindi è impossibile neutralizzare la tossina. La vaccinazione è un placebo.

ESEMPIO #2

Se consideriamo che una porzione della tossina è catturata dalle fibre nervose presenti nella ferita anaerobica attraverso il fenomeno di endocitosi, mentre gli altri tessuti adiacenti sono in una situazione aerobica, in questo caso, dobbiamo dimostrare che la porzione locale di endocitosi è sufficiente per far scattare il tetano. Si deve anche dimostrare come alcune delle tossine può vincere il flusso sanguigno in una ferita anaerobica. Infine, si dovrebbe dimostrare che la parte entrata nel flusso sanguigno viene neutralizzata dagli anticorpi.

Supponendo che l’altra parte della tossina è fluita nel tessuto aerobico, la vaccinazione, comunque, non può essere considerata pienamente efficace. Si mente deliberatamente quando si legge e si dichiara che la vaccinazione è pienamente efficace.

Nel caso di tetano, c’è poca tossina secreta. La parte di tossina secreta a livello locale e assorbita tramite endocitosi dai nervi presenti è sufficiente per innescare il tetano? L’esempio precedente è in grado di rispondere a questa domanda.

Esempio #3

La tossina non ha agito a livello della ferita anaerobica. La tossina è entrata direttamente nel tessuto aerobico dove gli anticorpi possono neutralizzarla. Solo in questo caso la vaccinazione potrebbe essere giustificata. Ma nessuna esperienza fino ad oggi lo dimostra. Questo è un presupposto, una semplice credenza di fede.

Al contrario, molti esperimenti fatti da diversi scienziati dimostrano che la tossina non è presente nel sangue quando si sviluppa il tetano.

Attraverso l’iniezione sperimentale della tossina nei tessuti aerobici è stato provocato il tetano, e si è concluso che era lo stesso della malattia.

Molti esperimenti realizzati da diversi autori mostrano chiaramente che in caso di tetano, non vi è tossina nel sangue. La tossina viene secreta e endocitata dalle sinapsi delle fibre nervose della ferita.

Molti autori hanno iniettato negli animali non immunizzati [non vaccinati] sangue proveniente da pazienti ammalati di tetano. Nessuno di questi autori ha trasmesso con successo il tetano, a tal punto che tutti hanno convenuto che il sangue non contiene la tossina tetanica.

Se la tossina era presente nel sangue doveva rappresentare la miccia per scatenare il tetano nel ricevente. Ricordiamo infatti che l’iniezione di una tossina o il contenuto di una ferita tetanica provocano il tetano. Tuttavia, questi esperimenti hanno dimostrato come non ci sia passaggio di tossina in zona aerobica durante la malattia.

MANIFESTAZIONI CLINICHE E TRISMA DELLA MANDIBOLA

I fautori della vaccinazione ci dicono che

solitamente il periodo di incubazione della malattia varia da 4 a 5 giorni fino ad alcune settimane. La malattia è caratterizzata da contrazioni toniche della muscolatura volontaria. Gli spasmi muscolari colpiscono dapprima l’area della lesione e dell’infezione e poi la muscolatura della mandibola [trisma] che entra in uno stato di contrattura tale da rendere impossibile l’apertura della bocca. Progressivamente vengono interessati altri muscoli volontari che entrano in uno spasmo tonico. Il malato è completamente cosciente ed il dolore può essere molto intenso. La morte in genere sopravviene in seguito ad interferenze con la meccanica respiratoria. Il tasso di mortalità del tetano generalizzato è molto alto.

In sostanza non ci raccontano come è dimostrato che il passaggio della tossina, qualunque sia la posizione della ferita, comporta il trisma della mandibola. Per loro, è attraverso la via sanguigna che la tossina giunge ai nervi motori più brevi.

Tuttavia, possiamo spiegare il fenomeno del trisma, sintomo dichiarato del tetano, in un modo completamente diverso senza passare obbligatoriamente per la teoria della medicina ufficiale.

A differenza della tossina botulinica che, per esempio, agisce direttamente sulle fibre nervose colinergiche [azione locale], la tossina tetanica deve risalire prima che il sistema nervoso centrale possa agire [trasporto assonico retrogrado].

La tossina liberata dalle cellule vegetative può raggiungere il sistema nervoso centrale e si fissa rapidamente ai recettori del midollo spinale e del peduncolo cerebrale ed agisce con le seguenti modalità: all’inizio, la tetanospasmina si lega ai recettori sulle membrane presinaptiche dei neuroni motori. In seguito essa migra, utilizzando il sistema di trasporto assonico retrogrado, ai corpi cellulari di questi neuroni, nel midollo spinale e nel tronco cerebrale. La tossina diffonde nelle terminazioni delle cellule inibitorie, interessando sia gli interneuroni glicinergici sia i neuroni secernenti acido aminobutirrico del tronco cerebrale. La tossina degrada la sinaptobrevina, una proteina necessaria per scaricare le vescicole neurotrasmettitore sulla membrana presinaptica. Viene così bloccata la liberazione degli inibitori glicina e acido gamma-aminobutirrico e, pertanto, non vi è inibizione dei motoneuroni. Sopravviene iperreflessia, spasmo muscolare e paralisi spastica.

L’azione della tossina del tetano comincia quindi solo quando entra a far parte del sistema nervoso centrale. E’ quindi logico che i nervi motori più brevi sono colpiti per primi. Questo spiega perché il tetano inizia con il trisma della mandibola.

Ad esempio, il ruolo della glicina sulla retina può spiegare l’ordine cronologico dei sintomi di tetano [azione sul nervo trigemino, nervo cranico che fornisce i muscoli del viso e della mascella], e ben conosciamo l’importanza della luce nello scatenare crisi spastiche.

L’esperienza vissuta con alcuni professori universitari è illuminante. Iniettarono in dodici conigli la tossina estratta da una ferita anaerobica che ha attivato il tetano. Quattro conigli sono stati iniettati direttamente nel nervo sciatico, sei sono stati iniettati per via intramuscolare e due per via intracranica. Tutti hanno sviluppato il tetano e morirono. Tuttavia, tutti avevano manifestato il loro primo sintomo col trisma. Non c’è bisogno quindi di iniettare una tossina nel sangue per spiegare il trisma.

Tutto questo spiega perché il tetano non è una malattia immunizzante. La tossina non è mai presente nei tessuti aerobici durante la malattia e pertanto non può causare la formazione di anticorpi. La tossina non è mai a contatto con il sistema immunitario del paziente. Quindi, la vaccinazione non può fornire alcuna protezione poiché gli anticorpi del vaccino non possono neutralizzare la tossina nella ferita anaerobica o nel sistema nervoso.

PERCHÉ IN GENERALE IL TETANO COLPISCE GLI ANZIANI E NON I BAMBINI?

Gli anziani, già in cattive condizioni di salute, hanno tessuti molto meno idratati rispetto ai bambini e quindi hanno più probabilità di sviluppare una ferita necrotica in un incidente, una puntura, un infortunio. I giovani hanno una migliore ossigenazione dei tessuti.

PERCHÉ IN GENERALE IL TETANO COLPISCE PIÙ DONNE CHE UOMINI?

Le autorità sanitarie ripetono spesso il solito ritornello in merito al quale gli uomini sono più protetti perché la maggior parte di essi ha ricevuto le vaccinazioni durante il servizio militare, anche se le cifre possono dimostrare che tra i 50 e i 60 anni sono proprio gli uomini ad essere più colpiti.

La spiegazione è semplice: in questo periodo gli uomini sono in piena attività fisica quindi hanno un rischio più elevato [nei lavori di muratore, elettricista, tubista, meccanico, falegname, e tutti quelli che per passione coltivano la terra]. Il rischio di tetano potrebbe essere più frequente e nemmeno il vaccino ricevuto durante il servizio militare li protegge.

Se il numero di donne colpite da tetano è più elevato tra i 70 ei 80 anni è semplicemente dovuto al fatto che ci sono più donne che uomini in questa fascia di età, a dispetto di quanto viene sostenuto dalle autorità sanitarie che fanno affidamento su statistiche manipolate.

Quindi la differenza non implica che le donne sono più deboli rispetto agli uomini perché meno vaccinate.

PERCHÉ COSÌ TANTI CASI DI TETANO NEONATALE NEI PAESI IN VIA DI SVILUPPO?

Il tetano neonatale è il classico esempio di ciò che abbiamo appena spiegato. Quando il cordone ombelicale viene tagliato con strumenti chirurgici contaminati e sono quindi veicolate feci, terra o altri materiali che possono contenere spore tetaniche, vengono a crearsi le condizioni ideali per la tossina tetanica che viene secreta in un tessuto necrotico non vascolarizzato [rigorosamente anaerobico] per definizione, perché il moncone ombelicale è un tessuto morto destinato a staccarsi dal corpo per mummificazione.

Poiché sono presenti terminazioni nervose anche nel moncone ombelicale, la tossina entra facilmente nel sistema nervoso. L’unica soluzione è l’asepsi e non certo comprare i fustini del DASH per regalare vaccini che ingrassano semplicemente i conti in banca delle multinazionali.

PREVENZIONE E TRATTAMENTO

Come abbiamo visto e come viene descritto anche da un qualunque libro di microbiologia, i risultati conseguiti con la terapia del tetano non sono affatto soddisfacenti e, pertanto, è proprio la prevenzione che assume la massima importanza.

La profilassi attiva con anatossina e l’uso profilattico di antitossina sono sostanzialmente inutili, mentre è di rilevante importanza un adeguato trattamento delle ferite contaminate e la somministrazione di penicillina.

I pazienti che presentano i sintomi del tetano devono essere trattati con miorilassanti, sedativi, e ventilazione assistita. Talvolta questi pazienti vengono trattati con alte dosi di antitossina [3.000 – 10.000 unità di immunoglobulina antitetanica] per via endovenosa nel tentativo di neutralizzare la tossina che non si è ancora legata al tessuto nervoso. Tuttavia, l’efficacia terapeutica dell’antitossina è molto dubbia a tal punto che è discussa anche in caso di tetano neonatale.

La pulizia chirurgica della ferita è di importanza fondamentale poiché porta all’allontanamento del tessuto necrotico che è indispensabile per la proliferazione dell’agente patogeno. Esistono versioni contrastanti sull’efficacia dell’ossigenazione iperbarica.

La penicillina inibisce fortemente la crescita di Clostridium tetani e blocca l’ulteriore produzione di tossina tetanica. Gli antibiotici inoltre possono tenere sotto controllo l’associata infezione da piogeni.

Infine, dopo tutto ciò che avete letto, considerate sempre che nei neonati l’anatossina tetanica è associata nel vaccino esavalente illegale e nei successivi richiami per i bambini è spesso associata all’anatossina difterica e al vaccino contro la pertosse.

Non è quindi possibile attuare misure di controllo a causa della diffusione elevata del microrganismo nel suolo e della lunga sopravvivenza delle spore.

La vaccinazione migliore, come sempre, è usare il cervello!

Pubblicati su 27 dicembre 2013 da Movimento Contro Autismo in Bambini ipervaccinati, Denuncia sanitaria, Tetano

Fonte: Movimento contro l’autismo del 27 dicembre 2017
Vaccinare Contro il Tetano?
Indicazioni, non indicazioni e controindicazioni della vaccinazione
Voto medio su 17 recensioni: Da non perdere
€ 10

stampa la pagina