Il grande archivio del blog di Vivere in modo naturale.

mercoledì 15 luglio 2020

Lo zucchero è il migliore amico del cancro: la ricerca rivela come nutre i tumori

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
Sempre in più studi si sta scoprendo che lo zucchero nutre i tumori.


Da un po 'di tempo sappiamo che lo zucchero nutre essenzialmente le cellule tumorali, con i tumori che preferiscono utilizzare la fermentazione dello zucchero come fonte di energia. Ma ora, gli studi stanno dimostrando che potrebbe, in effetti, essere la causa della malattia in primo luogo.




Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Uno studio pubblicato sul Journal of Clinical Investigation ha illustrato come lo zucchero possa effettivamente essere la causa del cancroHanno scoperto che l'attivazione del metabolismo a base di zucchero all'interno di una cellula, che è guidata dalla presenza di maggiori quantità di glucosio e da un aumento dei recettori del glucosio sulla superficie della membrana cellulare, può provocare il cancro.

Allo stesso tempo, lo studio ha rivelato che interferire con la disponibilità di zucchero e il suo assorbimento nella cellula può effettivamente avere l'effetto opposto, facendo regredire le cellule tumorali come prima.

Questa ricerca indica che lo zucchero è una delle principali cause dei cambiamenti delle cellule metaboliche nel corpo che sono coerenti con lo sviluppo del cancro. Mentre queste informazioni sono tremendamente utili da sole, sapere che privarne le cellule potrebbe invertire il cancro, può essere un cambio di gioco ancora più grande.

Un altro studio pubblicato sulla rivista Science Signaling , nel frattempo, si è basato su precedenti pubblicazioni scientifiche che dimostrano che le cellule tumorali che si moltiplicano rapidamente tendono a necessitare di una maggiore quantità di zucchero rispetto alle cellule normali. Nello studio, i ricercatori hanno scoperto che quando le cellule tumorali sono private dello zucchero, provoca una reazione attraverso la membrana delle cellule tumorali che porta alla morte delle cellule.
Un altro studio condotto da ricercatori belgi nel corso di nove anni ha scoperto che lo zucchero ha stimolato le cellule tumorali e nè ha provocato la moltiplicazione e l'espansione rapida.

Comprendere la connessione zucchero-cancro potrebbe essere un punto di svolta

Una maggiore comprensione della connessione tra zucchero, insorgenza e crescita del cancro ha il potenziale di cambiare radicalmente la salute pubblica, specialmente in America, dove le persone consumano 160 chili di sostanza ogni anno.
Sfortunatamente, lo zucchero crea dipendenza. In effetti, alcuni esperti affermano che lo zucchero potrebbe creare dipendenza quanto la cocainaQuesto perché lo zucchero rilascia dopamina e oppioidi nei nostri corpi, attivando il circuito di ricompensa che è un segno distintivo del comportamento di dipendenza.

In breve, ti dà un tipo di "picco" che vorrai rivivere, quindi ripeti il ​​comportamento che ti ha dato quella sensazione in primo luogo. Nel tempo, dovrai farlo sempre di più per ottenere lo stesso effetto, anche se il tuo corpo soffre di conseguenze negative come mal di testa, aumento di peso e tutte le altre malattie che possono portare a un consumo eccessivo di zucchero .

L'American Heart Association raccomanda alle donne di non mangiare più di sei cucchiaini di zucchero al giorno; il limite per gli uomini è di 9 cucchiaini. L'Organizzazione mondiale della sanità, nel frattempo, raccomanda a tutti di mantenere l'assunzione giornaliera di zucchero al di sotto del 10 percento dell'apporto energetico totale.
Il cancro non è l'unica ragione per evitare lo zucchero . Altri effetti negativi sulla salute associati alla sostanza comprendono un maggior rischio di obesità, diabete di tipo 2, malattie cardiovascolari, invecchiamento più rapido e funzione cognitiva più lenta.
Anche se a volte può sembrare che il cancro sia una malattia che è al di fuori del nostro controllo - e che può essere vero fino a un certo punto - gli scienziati hanno scoperto che le scelte di stile di vita svolgono un ruolo più importante della genetica quando si tratta delle nostre possibilità di sviluppare il cancro. Pertanto, abbiamo un controllo molto maggiore di quanto pensiamo, e guardare il nostro consumo di zucchero, è uno dei migliori passi che possiamo fare se vogliamo prevenire il cancro .

Le fonti per questo articolo includono:

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
stampa la pagina

Il tasso di infezione da Covid-19 potrebbe essere del 440% più alto tra i bambini che hanno ricevuto il VACCINO ANTINFLUENZALE.. mentre le “autorità” sanitarie spingono follemente più vaccini per la prossima stagione influenzale

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
Il tasso di infezione da Covid-19 potrebbe essere del 440% più alto tra i bambini che hanno ricevuto il VACCINO ANTINFLUENZALE.. mentre le “autorità” sanitarie spingono follemente più vaccini per la prossima stagione influenzale

Uno studio del 2012 pubblicato sulla rivista Clinical Infectious Diseases trova che i bambini che hanno ricevuto vaccini antinfluenzali inattivati avevano il 440% di probabilità in più (rischio relativo: 4,40; intervallo di confidenza del 95%: 1,31-14,8) di acquisire infezioni da agenti patogeni virali respiratori non influenzali. Con la spinta aggressiva per le vaccinazioni antinfluenzali ora in corso, l'establishment medico potrebbe rendere i bambini estremamente vulnerabili alle infezioni da coronavirus.



Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Da NaturalNews.com

Intitolato "Aumento del rischio di infezioni da virus respiratorio non influenzale associato alla ricezione di vaccino antinfluenzale inattivato", lo studio è reperibile a questo link presso la National Library of Medicine:




Lo studio rileva che i vaccini antinfluenzali inattivano letteralmente parti del sistema immunitario umano, rendendo il bambino più vulnerabile alle infezioni da coronavirus. "Essendo protetti contro l'influenza, i destinatari del vaccino antinfluenzale inattivato trivalente possono mancare di un'immunità non specifica temporanea che protegge contro altri virus respiratori", scrivono gli autori dello studio.

Gli autori dello studio spiegano che il vaccino antinfluenzale agisce per prevenire le infezioni da virus influenzale, ma allo stesso tempo rende i bambini più sensibili alle altre infezioni respiratorie . Poiché il tasso di mortalità per infezione (IFR) per l'influenza stagionale è così basso (circa 0,024%, e non è un errore di battitura) che il tasso di mortalità per infezione da infezioni covid-19 è almeno di un ordine di grandezza superiore, solleva la domanda ovvia:

Salverebbe più vite ai bambini per evitare la somministrazione di vaccini antinfluenzali quest'anno e quindi ridurrebbe la loro vulnerabilità a covid-19, che ha un tasso di mortalità molto più alto?
Lo studio, condotto nel 2009, ha osservato i risultati di 115 bambini di età compresa tra 6 e 16 anni. Lo studio ha anche utilizzato un gruppo placebo e ha scoperto che il placebo non ha prodotto "nessuna differenza statisticamente significativa" nel rischio di infezione respiratoria acuta.

Ma i bambini che hanno ricevuto vaccini antinfluenzali avevano un rischio molto più elevato di infezioni respiratorie .

Ancora più scioccante, lo studio non ha riscontrato differenze nel rischio di infezioni influenzali stagionali tra i bambini vaccinati rispetto a quelli che non lo erano . In altre parole, il vaccino contro l'influenza non offriva alcuna protezione contro l'influenza, ma ha creato una maggiore vulnerabilità ad altre infezioni respiratorie. (Nessun beneficio, solo maggiori rischi.) "Non vi era alcuna differenza statisticamente significativa nel rischio di infezione influenzale stagionale confermata tra i destinatari di TIV o placebo", spiega lo studio.
Puoi vedere l'aumento del numero di infezioni respiratorie in questo grafico. Nota la colonna "TIV" indica quei bambini che sono stati vaccinati con un vaccino antinfluenzale:


La conclusione è che i vaccini antinfluenzali rendono i bambini più sensibili alle altre infezioni virali respiratorie. Dallo studio, che ha avuto luogo più di un decennio prima dell'arrivo della pandemia sa covid-19:

Abbiamo identificato un aumento statisticamente significativo del rischio di infezione da virus respiratorio non influenzale tra i destinatari di TIV (Tabella 3), incluso un aumento significativo del rischio di infezione da rinovirus e coxsackie / echovirus, che sono stati rilevati più frequentemente nel marzo 2009, immediatamente dopo il picco dell'influenza stagionale attività nel febbraio 2009.
Gli autori dello studio sottolineano che il vaccino antinfluenzale, "potrebbe aumentare l'immunità influenzale a scapito della ridotta immunità ai virus respiratori non influenzali, mediante alcuni meccanismi biologici sconosciuti", sebbene affermino che sono necessarie ulteriori ricerche a causa di alcuni casi di auto-segnalazione dei sintomi potrebbe aver introdotto "artefatti" che potrebbero influenzare i numeri. Tuttavia, gli autori dello studio affermano anche che questo fenomeno di "interferenza virale" è ben noto:

I partecipanti che hanno ricevuto la TIV sarebbero stati protetti contro l'influenza nel febbraio 2009, ma non avrebbero aumentato l'immunità non specifica nelle settimane successive ... Il fenomeno dell'interferenza virale è stato ben noto in virologia per> 60 anni [24–27]. Studi ecologici hanno riportato fenomeni potenzialmente spiegati dall'interferenza virale [3-11]… Dopo la ricezione del vaccino poliovirus orale vivo [29–32] sono state riportate interferenze nelle infezioni respiratorie e gastrointestinali.

Coloro che spingono i vaccini antinfluenzali potrebbero peggiorare la pandemia di coronavirus

Il risultato di questa ricerca è che coloro che stanno spingendo i vaccini antinfluenzali per i bambini potrebbero effettivamente peggiorare la pandemia di coronavirus, creando condizioni di "tempesta perfetta" per i bambini a diventare portatori del coronavirus di Wuhan che causa covid-19.

Ciò è coerente con il fatto che ora sappiamo che l'establishment medico ha agito deliberatamente per peggiorare i decessi covidi-19, ad esempio cospirando la distruzione della credibilità dell'idrossiclorochina , lavorando per massimizzare i decessi al fine di ottenere una manna dai profitti del vaccino per coronavirus.

Sì, l'establishment medico e scientifico organizza letteralmente la morte di più persone per mantenere viva la paura del coronavirus, con conseguente maggiore richiesta di vaccini ad alto profitto.
Come sempre, si tratta solo di soldi. Come ha recentemente scritto Gary Heavin in un avvertimento verso l'America , gli agenti di Big Pharma sono "accessori per l'omicidio".

In che modo Big Pharma ha così tanto controllo sulla diffusione di queste informazioni o dovrei dire propaganda? Bene, la stessa risposta si apre di nuovo, soldi. Big Pharma ha donato $ 2 miliardi di dollari durante l'ultimo ciclo elettorale ai politici statunitensi. Big AG, il complesso militare / di sicurezza e il grande petrolio, hanno dato ciascuno solo un misero $ 1,0 miliardi di dollari per acquistare i voti della nostra leadership politica americana.

MSM conta le entrate pubblicitarie di Big Pharma fino all'80% delle loro entrate. I "padroni dell'universo" di Internet sono anche consapevoli dell'influenza di Big Pharma e della pubblicità dei dollari censurando chiunque cerchi di dire la verità agli americani sul Covid 19.
Sembra certamente che chiunque sia complice di questo Grande Inganno, un inganno progettato per uccidere e terrorizzare abbastanza persone da implorare un vaccino sperimentale, beh, queste persone sarebbero accessori per l'omicidio.

I vaccini per l'influenza vengono sospettati di sopprimere il sistema immunitario e creare un'esplosione nelle infezioni da coronavirus

A quanto pare, i vaccini antinfluenzali sono un altro modo in cui l'establishment medico può letteralmente uccidere bambini e adulti, creando una diffusa vulnerabilità alla pandemia di coronavirus che senza dubbio arretrerà in autunno mentre i vaccini antinfluenzali agiscono per sopprimere il sistema immunitario di milioni di persone.
Le persone che spingono i vaccini antinfluenzali sono dei medici assassini e molti stanno deliberatamente cercando di uccidere quante più persone possibili per creare la domanda per i vaccini coronavirus ad alto profitto che stanno per essere lanciati sull'America, probabilmente prima della fine di quest'anno.

È il crimine perfetto: produrre vaccini che sopprimono il sistema immunitario proprio nel mezzo di una pandemia, causando più infezioni e morti, portando a più richieste di vaccini obbligatori. Le compagnie farmaceutiche incasseranno centinaia di miliardi di dollari, mentre bambini e adulti innocenti in tutta l'America e nel resto del mondo, soffriranno e moriranno inutilmente.

Come al solito, è tutta una questione di soldi, e i cartelli di vaccini/droghe sono regimi criminali assassini che hanno contorto la scienza (Dr. Fauci?) per massimizzare i profitti ad ogni costo.

Leggi di più sui pericoli dei vaccini su Vaccines.news.
macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
stampa la pagina