I "v.a.c.c.i.n.i" c.o.v.i.d causano la miocardite. I dettagli sulla corruzione del CDC in questo nuovo documento JAMA

 

 

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: Ethan Huff

Le fonti per questo articolo includono: SteveKirsch.substack.com ScienceDirect.com NaturalNews.com

Un team di scienziati dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha pubblicato uno studio sul Journal of the American Medical Association (JAMA) che dimostra che i "vaccini" del coronavirus di Wuhan (Covid-19) stiano causando la miocardite - e a tassi molto più alti di quelli mostrati dai database ufficiali.

Intitolato "Casi di miocardite segnalati dopo la vaccinazione COVID-19 basata su mRNA negli Stati Uniti da dicembre 2020 ad agosto 2021", il documento contiene un paragrafo chiave che ci dice tutto ciò che dobbiamo sapere sull'accuratezza del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino ( VARI):

“Inoltre, in quanto sistema passivo, i dati VAERS sono soggetti a errori di segnalazione in quanto sono possibili sia la sottostima che la sovrastima. Dato l'elevato tasso di verifica delle segnalazioni di miocardite al VAERS dopo la vaccinazione COVID-19 basata su mRNA, è più probabile che la sottostima sia stata segnalata. Pertanto, i tassi effettivi di miocardite per milione di dosi di vaccino sono probabilmente più alti di quanto stimato".

Tieni presente che sono gli scienziati del CDC ad ammettere che VAERS è colpito da un grave fattore di sottostima (URF). E anche se hanno anche inserito la parola "overreporting", in realtà non c'è alcuna prova scientifica a sostegno di questa nozione.

"Non riesco nemmeno a capire come VAERS possa essere sovrastimato dal momento che il sistema dovrebbe eliminare i duplicati a meno che non ci sia un bug", scrive l'investigatore indipendente Steve Kirsch.

"Ma la cosa fondamentale qui è che non hanno fatto assolutamente nulla per tentare di quantificare il fattore di sottostima (URF)."

Fattore di sottostima del VAERS per la miocardite da vaccino covid almeno 100, afferma Kirsch

Secondo Kirsch, questi scienziati del CDC sanno benissimo come stimare l'URF. Uno dei suoi autori, il dottor John Su, ha scritto un documento su come farlo nel novembre 2020 intitolato: "La sensibilità di segnalazione del sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino (VAERS) per l'anafilassi e per la sindrome di Guillain-Barré".

Su et al. avrebbero potuto facilmente applicare questa stessa metodologia nel loro ultimo articolo su iniezioni covid e anafilassi, ma per qualsiasi motivo hanno scelto di non farlo. Il motivo, dice Kirsch, è che "non vogliono far sapere a nessuno quanto sia grave".

"Quindi tralasciano deliberatamente la stima dell'URF minimo (l'URF minimo è l'URF calcolato utilizzando gli eventi più gravi che ci si aspetterebbe di essere sempre segnalati) e lo lasciano come esercizio per il lettore", scrive.

Kirsch ha fatto i suoi calcoli URF mostrando che come minimo il numero è 41. In realtà, però, l'URF è più simile a 100 o superiore, 100 è una stima prudente.

"È piuttosto alto", dice Kirsch. “È inaccettabilmente alto. Ecco perché non applicano mai l'URF. Perché squalificherebbe il vaccino”.

Quando diciamo un URF di 100, tra l'altro, ciò significa che una persona su 100 iniettata sviluppa sintomi di miocardite. Questo è un numero sorprendentemente alto, soprattutto rispetto alle cifre ufficiali del governo.

"I dati del mondo reale sono tenuti nascosti alla vista di tutti", afferma Kirsch. "Devo ancora vedere una sola scuola che pubblichi i loro casi di miocardite".

“L'unico modo per scoprirli è quando i genitori parlano con i genitori. Il governo non vuole che nessuno sappia i numeri reali per ovvi motivi: ucciderebbe il programma vaccinale se la gente sapesse la verità. Quindi tutti tacciono e devi essere davvero fortunato per ottenere qualsiasi dato.

Kirsch indica la Monte Vista Christian School (MVCS) come esempio calzante. Lì sono stati segnalati quattro casi di miocardite post-vaccino. Con 800 studenti, di cui circa la metà sono ragazzi e circa la metà dei quali sono vaccinati, questo sembrerebbe confermare un URF di 100 per la miocardite post-vaccino.

Altre ultime notizie sulle lesioni da "vaccino" del coronavirus di Wuhan (Covid-19) sono disponibili su ChemicalViolence.com .

TUTTI coloro che ricevono l'mRNA iniettato per covid subiscono un certo grado di danno cardiaco, rileva uno studio svizzero

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: Ethan Huff

Le fonti per questo articolo includono: LifeSiteNews.com  NaturalNews.com

Una nuova ricerca dalla Svizzera suggerisce che ogni singola persona che viene "vaccinata" per il coronavirus di Wuhan (Covid-19) finisce per sviluppare un qualche tipo di danno cardiaco che va da minore a maggiore.

I ricercatori di tutto il mondo hanno scoperto che ogni persona "completamente vaccinata" sviluppa livelli elevati di troponina dopo l'iniezione, essendo la troponina un indicatore di danno cardiaco. Di questi, quasi il tre per cento finisce per sviluppare una miocardite subclinica.

La versione ufficiale è che qualsiasi tipo di lesione cardiaca deve essere stata causata dal "virus" e non dalle iniezioni. Questo sta diventando sempre più incredibile, anche per gli irriducibili apologeti del vaccino, sulla base di dati emergenti. 

Le morti in eccesso, come le chiamano, sono aumentate drasticamente dopo l'inizio dell'operazione Warp Speed, il piano accelerato dell'amministrazione Trump per il rilascio dei vaccini di Fauci per l influenza a velocità di curvatura . Da allora, il bilancio delle vittime e dei feriti ha continuato a salire.

Il gruppo di esperti conferma: le lesioni e i decessi correlati al cuore sono aumentati in correlazione diretta con le campagne di vaccinazione di massa

L'Heart Advisory and Recovery Team (HART), un gruppo di esperti che analizza tali questioni, afferma che l'Australia costituisce un eccellente "gruppo di controllo" a fini comparativi perché c'erano pochissimi "casi" covid reali fino al momento in cui i vaccini sono stati rilasciati.

Una volta che le iniezioni sono state scatenate, ha scoperto HART, le morti in eccesso sono aumentate vertiginosamente. E non c'è altra spiegazione per questo se non i vaccini perché l'Australia "non aveva precedenti covid come motivo per vedere questo aumento della mortalità e della pressione ospedaliera dalla primavera del 2021".

"I risultati di questo gruppo di controllo indicano che la causa di questo aumento dei decessi, in particolare nei giovani, deve essere qualcosa in comune con l'Australia, l'Europa e gli Stati Uniti", ha aggiunto HART.

Nella vicina Nuova Zelanda, l'economista John Gibson ha identificato un'associazione temporale tra i cosiddetti vaccini "booster" introdotti per varianti come "Omicron" e un picco simile di morti in eccesso.

Gibson stima che ci siano "16 morti in eccesso per 100.000 dosi di richiamo" poiché "i gruppi di età che hanno maggiori probabilità di utilizzare i richiami mostrano grandi aumenti della mortalità in eccesso dopo che i richiami sono stati lanciati".

Una correlazione simile è stata identificata dal Prof. Seiji Kojima in Giappone. Lì, il lancio del richiamo da gennaio a marzo 2022 ha comportato un forte aumento delle morti in eccesso.

Poi abbiamo Israele, dove è stata osservata un'ondata di chiamate di emergenza per arresto cardiaco dopo che i giovani di età compresa tra 16 e 39 anni hanno iniziato a farsi iniettare il primo ciclo di iniezioni di mRNA (RNA messaggero): la doppia iniezione di Pfizer era il marchio ufficiale di Fauci per l'influenza, scelta in Israele.

Il dottor Eyal Shahar ha scoperto, dopo aver esaminato attentamente i dati, che ci sono tra gli 8 e i 17 decessi in eccesso ogni 100.000 persone vaccinate.

Nei Paesi Bassi, questa cifra è ancora più alta, secondo il dottor Theo Schetters, che ha identificato un tasso di mortalità in eccesso di 125 per 100.000 nella fascia di età superiore ai 60 anni.

Dott. Michael Palmer e Sucharit Bhakdi di Doctors for Covid Ethics sono ora in missione per identificare "prove inconfutabili di causalità" in tutti questi casi. Vogliono dimostrare senza ombra di dubbio che i vaccini di mRNA stanno, in effetti, causando danni vascolari e d'organo in molte, molte persone.

Hanno già scoperto che il contenuto dell'iniezione di mRNA non rimane nel sito di iniezione, ma viaggia invece attraverso il corpo dove finisce per accumularsi nel cervello e in altri organi vitali.

Questo spiega "la forte espressione della proteina spike nel muscolo cardiaco dopo la vaccinazione è correlata a una significativa infiammazione e distruzione dei tessuti", dicono, aggiungendo che "il danno vascolare indotto dal vaccino promuoverà la coagulazione del sangue e malattie correlate alla coagulazione come infarto, ictus , l'embolia polmonare è molto comune nei database degli eventi avversi".

Altre ultime notizie sui "vaccini" covid tossici e mortali possono essere trovate su ChemicalViolence.com .

Cardiologo: oltre 7 milioni di americani potrebbero avere delle forme di LESIONI CARDIACHE a causa dei v.a.c.c.i.n.i C.O.V.I.D-19

 

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: Roy Green 

Le fonti includono: Expose-News.com USAFacts.org Amazon.com Brighteon.com

L'internista e cardiologo certificato dal consiglio di amministrazione, il dottor Thomas Levy, ha dichiarato a Steve Kirsch in un'intervista del 17 gennaio che oltre sette milioni di americani potrebbero soffrire di  un certo grado di danno cardiaco  a causa dei vaccini contro il coronavirus di Wuhan (COVID-19).

Levy ha elaborato queste cifre sorprendenti sulla base del presupposto che almeno il 2,8% delle persone che ricevono i vaccini COVID-19 alla fine ha sviluppato una qualche forma di danno cardiaco rilevabile con un test della troponina. 

I dati ufficiali rilasciati il ​​21 agosto 2022 hanno mostrato che un totale di 263 milioni di americani , ovvero il 79% della popolazione statunitense, ha ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19. Date queste cifre, il numero previsto di americani con danni cardiaci indotti da vaccino sarebbe di circa 7,4 milioni.

Un prolifico autore di libri , Levy ha recentemente pubblicato un saggio intitolato "Myocarditis: Once Rare, Now Common", che ha costituito la base della sua discussione con Kirsch sulle morti in eccesso che si verificano negli Stati Uniti che potrebbero essere attribuite alle iniezioni di mRNA.

Tra i punti salienti trattati dal saggio c'era la relazione tra COVID-19 e miocardite, o infiammazione del muscolo cardiaco. Secondo Levy, "la letteratura scientifica indica che la miocardite si verifica abbastanza frequentemente nei pazienti che ospitano la presenza cronica della proteina spike".

Secondo Levy, un livello elevato di troponina nelle analisi del sangue è estremamente sensibile nel rilevare eventuali danni alle cellule del muscolo cardiaco in corso. "Una certa elevazione di questo test sarà sempre osservata se è presente un'infiammazione significativa in quelle cellule muscolari".

Levy ha menzionato un recente studio svizzero ancora da pubblicare, che ha misurato i livelli di troponina su 777 dipendenti ospedalieri che hanno ricevuto un potenziamento dopo due iniezioni. Il terzo giorno dopo il richiamo, nel 2,8% di questi soggetti sono stati osservati livelli di troponina superiori ai limiti superiori della norma. Il giorno successivo, tuttavia, la metà dei livelli elevati di troponina era tornata alla normalità.

Come previsto, gli autori dello studio hanno escluso la probabilità che il vaccino abbia provocato un danno miocardico. Tuttavia, Levy ritiene che incidenti come la morte sul campo di gioco da parte di giocatori di calcio europei fisicamente in forma negli ultimi due anni indichino che sta accadendo qualcosa di insolito tra le persone vaccinate.

Queste morti improvvise dovrebbero destare serie preoccupazioni, ma sono ampiamente ignorate dal governo e dai media mainstream perché contraddicono la narrativa COVID che stanno cercando di sposare.

Il lancio del vaccino COVID-19 innesca un picco di morti in eccesso ovunque

Recenti studi in vari paesi come Australia, Giappone, Nuova Zelanda, Israele e Paesi Bassi hanno mostrato modelli simili di aumento delle morti in eccesso a seguito del lancio dei vaccini COVID-19.

Levy ha anche citato uno studio sui topi che mostra che i vaccini a mRNA, che producono proteine ​​​​spike, possono indurre miopericardite, una complicazione della pericardite acuta. "Indipendentemente dalla fonte iniziale di esposizione alla proteina spike, sembra essere la ragione della patologia e dei sintomi osservati nel COVID cronico".

Peggio ancora, Levy crede che la diffusione del vaccino mRNA sia possibile.

“Una volta trasmesso, l'mRNA porta direttamente a un picco nella produzione di proteine. Tale spargimento di mRNA significa che la proteina spike è indirettamente, se non direttamente, trasmissibile da un individuo all'altro tramite inalazione o varie forme di contatto con la pelle", ha osservato.

Un altro argomento discusso durante l'intervista a Kirsh è stato il danno cardiaco nei piloti vaccinati causato dai vaccini. Ciò è emerso dopo che la Federal Aviation Administration (FAA) ha apportato alcune modifiche alle sue linee guida, probabilmente a causa dell'enorme numero di piloti che non hanno superato i controlli sanitari di routine.

Nell'ottobre 2022, la FAA ha ampliato i parametri ECG oltre l'intervallo normale, da un PR massimo di 0,2 a illimitato. Levy ha affermato che questa è una "tacita ammissione da parte del governo degli Stati Uniti che il vaccino COVID ha danneggiato il cuore dei piloti americani".

“Il danno cardiaco, ovviamente, non è limitato ai piloti. La mia ipotesi migliore in questo momento è che oltre 50 milioni di americani abbiano subito una certa quantità di danni cardiaci a causa dello vaccino ", ha osservato Kirsch.

Guarda il video qui sotto per conoscere i danni cardiaci che i giovani americani stanno subendo dopo la vaccinazione COVID-19.

Questo video proviene dal canale Truth Health Freedom su Brighteon.com.

Lo studio mostra che il v.a.c.c.i.n.o mRNA C.O.V.I.D danneggia le cellule del muscolo cardiaco, portando alla MORTE

 

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Articolo di: SD Wells

Le fonti per questo articolo includono: Link.Springer.com,  Rumble, com NaturalNews.com

Uno studio peer-reviewed  pubblicato da un gruppo di eminenti patologi tedeschi ha mostrato che i risultati dell'autopsia nelle persone che sono morte inaspettatamente entro 20 giorni dall'iniezione del vaccino mRNA Wuhan coronavirus (COVID-19) hanno mostrato una chiara indicazione della distruzione del miocardiocita , o cellule del muscolo cardiaco danneggiate. Ci sono linfociti chiaramente visibili che non dovrebbero essere lì.

L'analisi, corredata da specifici diagrammi, lascia ben pochi dubbi che si trattasse di casi di miocardite indotta da vaccino. Gran parte del danno mostrato è vicino alla superficie del cuore. Fondamentalmente, le proteine ​​​​spike del vaccino mRNA entrano nel muscolo cardiaco e causano l'arresto cardiaco. Questo viene descritto come un COLLEGAMENTO DIRETTO, dove i medici non fanno un salto e ipotizzano cause indirette.

I prioni della proteina spike dei vaccini mRNA di Pfizer e Moderna entrano nel cuore e portano all'arresto cardiaco

In parole povere, un linfocita è un tipo di globuli bianchi nel sistema immunitario della maggior parte dei vertebrati e può includere cellule natural killer, cellule T e cellule B. Sono il principale tipo di cellula presente nella linfa, costituendo all'incirca tra il 20% e il 40% dei globuli bianchi circolanti. Un numero elevato di globuli bianchi e dei loro sottotipi è associato a malattie coronariche, arteriopatie periferiche e ictus.

I ricercatori tedeschi hanno concluso dallo studio, pubblicato su Clinical Research in Cardiology , la rivista ufficiale della German Cardiac Society, che il 30-40% dei decessi era dovuto ai vaccini COVID.

La rivelazione più notevole e allarmante dello studio è che la selezione delle autopsie proveniva da persone morte entro un mese dalla vaccinazione COVID (e diverse entro una settimana) e l'infiammazione del tessuto cardiaco e del muscolo NON era dovuta a malattie preesistenti di cardiopatia. In totale, sono state studiate 35 autopsie presso l' Università di Heidelberg . In altre parole, i problemi cardiaci erano nuovi di zecca e si sono sviluppati molto rapidamente dopo la vaccinazione.

Come hanno notato i ricercatori: "Tutti i casi mancavano di una significativa malattia coronarica, manifestazioni acute o croniche di cardiopatia ischemica, manifestazioni di cardiomiopatia o altri segni di una malattia cardiaca preesistente e clinicamente rilevante". Ciò ha ulteriormente bloccato e collegato direttamente la causa della morte alle iniezioni che creano la proteina spike.

Le proteine ​​Spike sono agenti infettivi che danneggiano il tessuto cardiaco e possono portare alla morte entro 30 giorni dalla "vaccinazione"

Le persone muoiono improvvisamente dopo la vaccinazione COVID e lo studio esaminato in questo articolo non si rivolge nemmeno alle persone che ricevono vaccini di richiamo per coaguli . Apparentemente, solo uno o due vaccini di proteine ​​​​spike sono sufficienti per innescare la morte cardiovascolare entro poche settimane, poiché le proteine ​​​​spike entrano nel cuore e innescano un attacco autoimmune fatale al cuore. Il sistema immunitario presume che le particelle estranee siano nemici che invadono il cuore e il sistema immunitario le attacca. Il risultato è fatale per la vittima vaccinata.

Questo spiega la SADS, o Sudden Adult Death Syndrome, che è stata recentemente attribuita dall'industria medica e da tutti i mass media (compresi i social media) a fischi arbitrali, docce fredde, videogiochi e altre scuse insensate. Ora che scienziati e cardiologi hanno rivelato cosa succede realmente con le proteine ​​spike e che non rimangono nel sito di iniezione, ma piuttosto si diffondono negli organi vitali, NESSUNO dovrebbe ricevere questi vaccini finché non vengono cambiati e dimostrati sicuri. Ecco i dettagli dello studio svelati in 14 minuti.

I v.a.c.c.i.n.i c.o.v.i.d sperimentali sono sistemi di somministrazione di armi biologiche che inondano organi vitali e il flusso sanguigno con proteine ​​​​spike infiammatorie

 

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

Di: Lance D Johnson Le fonti includono: Nature.com  NCBI.NLM.NIH.gov  NCBI.NLM.NIH.gov  NCBI.NLM.NIH.gov  NaturalNews.com  Brighteon.com

Dopo che le e-mail di Fauci sono state rilasciate, è ora chiaro che i massimi funzionari della sanità pubblica hanno cospirato per nascondere l'origine della proteina spike SARS-CoV-2, una tossina di laboratorio che ora viene iniettata come RNA messaggero e tradotta in cellule umane. Le proteine ​​​​spike infiammatorie vengono ora replicate nelle cellule umane, sovvertendo la sintesi proteica naturale delle cellule, mentre filtrano nel flusso sanguigno e si accumulano negli organi vitali . Uno studio mostra che la proteina spike può invadere e vivere nel tessuto neurale, infettando i neuroni e causando neurotropismo .

La subunità S1 della proteina spike entra nel tessuto parenchimale del cervello nei modelli murini. Le cellule endoteliali del cervello tentano di nascondere la proteina spike nel glicocalice capillare del cervello, che può portare alla degradazione del glicocalice , alla disfunzione della barriera emato-encefalica (BBB) ​​e all'edema cerebrale.

Le proteine ​​Spike causano danni cerebrali, sono dieci volte più potenti se iniettate

Quando queste proteine ​​​​spike attraversano la BBB, inducono l'infiammazione dei neuroni e compromettono la funzione di base del sistema nervoso centrale. Uno studio di Nature Neuroscience scopre che la proteina spike S1 di SARS-CoV-2 è progettata per attaccarsi all'enzima di conversione dell'angiotensina-2 (ACE2), attraversare il BBB e causare danni al sistema cardiovascolare e nervoso centrale. La proteina spike può manipolare il sistema nervoso centrale, provocando un afflusso di citochine e innescando una tempesta di citochine. Questo afflusso di citochine può anche attraversare la barriera emato-encefalica, danneggiando ulteriormente la risposta immunitaria. Quando la proteina legante virale attraversa la barriera emato-encefalica, consente al virus di attraversare anche la barriera emato-encefalica, consentendo al virus di influenzare direttamente le regioni del cervello che regolano la funzione respiratoria. Secondo lo studio, le proteine ​​​​spike iniettate violano il BBB circa dieci volte di più rispetto all'esposizione intranasale.

La proteina spike si attacca principalmente all'ACE2 ma può attaccarsi anche ad altre proteine. La proteina spike non solo attraversa la barriera ematoencefalica, ma viaggia anche attraverso il flusso sanguigno, causando coaguli di sangue. Questa tossina attacca anche il bulbo olfattivo, il fegato, la milza e i reni.

Le proteine ​​​​spike distribuite tramite vaccini imitano un sistema di consegna di armi biologiche

Byram Bridle, un immunologo virale e professore associato presso l'Università di Guelph, in Ontario, ha affermato che la comunità medica "ha commesso un grosso errore" implementando  programmi di proteine ​​spike attraverso campagne di vaccinazione di massa. Il dottor Bridle è stato uno degli scienziati che hanno lavorato allo sviluppo del vaccino covid-19. Il dottor Bridle indica uno "studio di biodistribuzione" che mostra come la proteina spike fuoriesca nel sangue dopo la vaccinazione e circoli per diversi giorni, accumulandosi negli organi e nei tessuti. La proteina spike può attaccare la milza, il midollo osseo, il fegato, le ghiandole surrenali e in "concentrazioni piuttosto elevate" nelle ovaie.

“Sappiamo da molto tempo che la proteina spike è una proteina patogena. È una tossina. Può causare danni al nostro corpo se entra in circolo", ha detto Bridle. Gli scienziati presumevano che il vaccino avrebbe influenzato solo i muscoli deltoidi, riproducendo le proteine ​​​​spike nelle cellule nel sito di vaccinazione e suscitando una risposta immunitaria a livello locale. Tuttavia, le proteine ​​​​spike sfuggono al sito di vaccinazione e sfuggono alla circolazione sanguigna. Queste tossine possono causare grumi di sangue o causare emorragie cerebrali.

Anche i metodi di distribuzione di questi vaccini covid sperimentali non sono indicativi della medicina. Al momento NON esiste alcun consenso informato per queste iniezioni e NESSUN rispetto per la dignità umana o l'autodecisione. I metodi del suo dispiegamento sono tattiche di guerra, e i nostri stessi governi e sistemi medici vengono usati come armi contro di noi. Il vaccino può essere descritto più accuratamente come un sistema di consegna di armi biologiche perché viene distribuito attraverso la coercizione, la frode medica, la corruzione, l'intimidazione, la discriminazione e la segregazione.

I governi hanno ripetutamente costretto i cittadini a rinchiudersi per forzarne l'adozione. Ai cittadini viene detto che la loro vita non tornerà alla normalità finché non si sottometteranno. I governi hanno rubato denaro ai contribuenti e ora lo ostentano come premi nelle lotterie dei vaccini. Il CDC sta cercando di utilizzare i passaporti dei vaccini per dividere la nazione, profilando e controllando i vaccinati mentre segrega e perseguita i non vaccinati.

Scopri di più nell'intervista con l'immunologo Byram Bridle :

7 bambini sono rimasti paralizzati dal nuovo v.a.c.c.i.n.o antipolio finanziato da Bill Gates

7 bambini paralizzati dal virus della poliomielite derivato dal nuovo v.a.c.c.i.n.o antipolio finanziato da Gates

Sette bambini sono  rimasti paralizzati dalla poliomielite derivata dal vaccino  legata al nuovo vaccino antipolio nOPV2 sviluppato dalla Bill & Melinda Gates Foundation, secondo i funzionari sanitari della Repubblica Democratica del Congo e del Burundi e della Global Polio Eradication Initiative (GPEI), che su Giovedì ha annunciato la notizia.

(Articolo di Brenda Baletti, Ph.D. ripubblicato da ChildrensHealthDefense.org)

Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)

La Bill & Melinda Gates Foundation , partner della GPEI, ha finanziato lo  sviluppo e le sperimentazioni cliniche  del vaccino nOPV2.

Il Burundi ha dichiarato un'emergenza nazionale dopo aver confermato otto casi di virus e cinque campioni provenienti dalla sorveglianza ambientale delle acque reflue, ha dichiarato l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) in una  nota .

Il paese prevede di attuare una campagna di vaccinazione contro la poliomielite nelle prossime settimane, con l'obiettivo di vaccinare contro il virus tutti i bambini idonei, di età compresa tra 0 e 7 anni.

Le autorità sanitarie del Burundi prevedono inoltre di collaborare con l'OMS e la GPEI per effettuare valutazioni del rischio per determinare l'entità dell'epidemia del virus derivato dal vaccino.

E stanno aumentando la sorveglianza della poliomielite, con i dipendenti dell'OMS che raccolgono ulteriori campioni d'acqua e forse apriranno nuovi siti di sorveglianza ambientale.

"Siamo delusi", ha affermato  la dottoressa Ananda Bandyopadhyay , vicedirettore per la tecnologia, la ricerca e l'analisi del team polio della Fondazione Gates. "Qualsiasi focolaio del genere è deludente", ha affermato, secondo un  rapporto di Stat News .

I focolai di poliomielite derivati ​​dal vaccino non sono una sorpresa con il vaccino nOPV2, ha affermato GPEI. "Sebbene il rilevamento di questi focolai sia una tragedia per le famiglie e le comunità colpite, non è inaspettato con un uso più ampio del vaccino", si legge sul suo sito web.

I vaccini orali, somministrati in gran parte dell'Africa, del Medio Oriente e di parti dell'Asia, contengono una forma viva ma indebolita del virus della poliomielite modificata per ridurre al minimo la sua capacità di paralizzare.

I bambini vaccinati con i vaccini orali vivi rilasciano il virus nelle loro feci, che alla fine finisce nelle acque reflue. Soprattutto nei luoghi in cui i servizi igienico-sanitari sono scarsi, il virus può passare da bambino a bambino, il che,  ha affermato GPEI , è in realtà il punto.

I virus possono passare da persona a persona e "in realtà aiutano a proteggere la comunità", si legge sul suo sito web.

Tuttavia, poiché continua a circolare nel corso di 12-18 mesi, il virus attenuato nei ceppi vivi del vaccino orale può tornare alla virulenza, circolare, infettare e paralizzare "in luoghi con bassi tassi di immunizzazione".

Questi virus sono chiamati poliovirus circolanti di derivazione vaccinale o cVDPV.

L'Afghanistan e il Pakistan riportano ora più casi di paralisi da poliomielite derivata da vaccino che da virus selvaggio, e ci sono stati diversi focolai di infezioni derivate da vaccino in tutta l'Africa, con più di 1.000 bambini paralizzati solo nel 2020, secondo uno studio  del BMJ .

Nel 2022, 800 bambini hanno sviluppato la poliomielite paralitica a causa dei vaccini.

Perché i vaccini con virus vivi?

I vaccini antipolio orali (OPV) utilizzati in gran parte del mondo in via di sviluppo sono diversi da quelli somministrati negli Stati Uniti e in alcuni paesi occidentali, che utilizzano il vaccino antipolio inattivato (morto) (IPV) sviluppato dal Dr. Jonas Salk e utilizzato per la prima volta nel 1955 , quando la poliomielite divenne una preoccupazione globale.

Secondo l'OMS, è solo in "casi molto rari" che la  somministrazione di OPV  provoca la poliomielite paralitica derivata dal vaccino.

Oltre a causare la poliomielite paralitica associata al vaccino, i ceppi vaccinali  hanno la capacità  di causare malattie del sistema nervoso e di trasmettersi da persona a persona, con conseguente poliomielite infettiva, ha  riferito The Defender .

Gli Stati Uniti  hanno smesso di usare OPV  nel 2000 perché causava la poliomielite paralitica.

Albert Sabin ha sviluppato l'OPV nel 1962. La facilità di somministrazione del vaccino orale lo ha reso il "candidato ideale per le campagne di vaccinazione di massa",  secondo l'OMS . Blocca anche la trasmissione del virus, cosa che il vaccino IPV non fa.

Con il progredire della campagna globale della GPEI per l'eradicazione della poliomielite, iniziata nel 1988, l'uso del vaccino orale ha creato molti episodi di diffusione dei virus derivati ​​dal vaccino.

Dei tre ceppi originali di poliomielite selvaggia,  i tipi 2 e 3  sono stati dichiarati eradicati e solo il tipo 1 no. La parte dei vaccini Sabin  mirati ai virus di tipo 2  innesca la stragrande maggioranza dei casi di poliomielite derivati ​​dal vaccino.

Questo problema e il fatto che la poliomielite di tipo 2 non si vedeva dal 1999, ha portato il programma antipolio a interrompere l'uso di vaccini trivalenti (mirati a tre tipi di poliomielite) in tutti i 155 paesi che somministrano vaccini OPV 2016, sostituendoli con OPV bivalenti.

Ma quella decisione, chiamata " il passaggio ", ha reso i bambini più suscettibili ai virus della poliomielite derivati ​​dal vaccino e il numero di bambini infettati da quei virus ha cominciato a crescere.

GPEI ha risposto creando un nuovo vaccino OPV monovalente che prende di mira i virus della poliomielite di tipo 2 e li somministra nei luoghi in cui circola il virus.

Invece di risolvere il problema, il numero di focolai derivati ​​dal vaccino di tipo 2 in Africa è quasi triplicato dal 2018 al 2019 e la  paura di focolai  in tutto il mondo è cresciuta perché così tanti bambini non erano immuni alla poliomielite di tipo 2.

Allo stesso tempo, GPEI/Gates si sono affrettati a sviluppare nuovi OPV che avrebbero reso il virus meno soggetto alle mutazioni che hanno creato problemi, ha  riferito The Defender .

Il nuovo vaccino nOPV2 che ha causato le recenti epidemie è stato inserito  nell'Elenco per uso di emergenza  dall'OMS nel novembre 2020 e lo Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE) ha raccomandato al nOPV2 di Gates di diventare il "vaccino di scelta" per rispondere alla poliomielite di tipo 2, focolai causati da OPV.

Ma anche il nOPV2 ora è associato a focolai di poliomielite correlati al vaccino.

I vaccini nOPV per i poliovirus di tipo 1 e 3, chiamati nOPV1 e nOPV3, sono in sperimentazione clinica,  secondo l'EPGI .

In una e-mail a  The Defender, il dottor  Brian Hooker, Ph.D., PE, chief scientific officer  della Children's Health Defense  e professore di biologia alla Simpson University ha dichiarato:

“È tragico ma non inaspettato che l'uso di vaccini Sabin con virus vivi possa causare la diffusione della poliomielite derivata dal vaccino, data la propensione di questi virus a mutare nuovamente nella loro forma paralitica."

“È ancora più allarmante che la forma paralitica stia ora circolando tra la popolazione dei bambini del Congo e del Burundi”.

GPEI ha affermato che 600 milioni di dosi del nuovo vaccino sono state somministrate in 28 paesi dal marzo 2021 e ha ribadito che il vaccino era "sicuro ed efficace".

Gates e la poliomielite

La Fondazione Gates è il principale finanziatore di iniziative contro la polio in tutto il mondo. Nell'aprile 2013,  Bill Gates ha affermato  che l'eradicazione della polio era la sua "massima priorità", anche se a quel punto c'erano stati solo 19 casi in tutto il mondo in tutto l'anno.

Da quando Gates ha preso questo impegno, miliardi di dollari in tutto il mondo sono stati versati nella causa.

La Fondazione Gates è uno dei numerosi partner del partenariato pubblico-privato GPEI che comprende anche l'OMS, l'UNICEF, il Fondo delle Nazioni Unite per l'infanzia, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, Gavi e il Rotary International.

La Fondazione Gates, oltre a finanziare il vaccino nPOV2, la GPEI e l'OMS, finanzia anche  il Rotary International ,  l'UNICEF ,  il Gavi  e la  Fondazione CDC .

Come riportato da The Defender:

“In sostanza, la Fondazione Gates  ha finanziato  la creazione, lo sviluppo e le sperimentazioni cliniche del nuovo vaccino antipolio nPOV2,  finanzia le organizzazioni  che hanno somministrato milioni di dosi da somministrare  nell'ambito dell'EUL  senza alcun dato a lungo termine,  finanzia le organizzazioni  che implementano il suo lancio e la sorveglianza e finanzia l'ente  che monitora gli eventi avversi  associati all'uso di nPOV2."

"La Fondazione Gates è anche un  finanziatore di NPR e del blog di NPR , che hanno pubblicato numerosi articoli su VDPV2 e hanno aperto la strada al vaccino nPOV2 di Gates come soluzione".

I critici, tra cui la sociologa  Linsey McGoey  e molti  scienziati che lavorano in contesti a basso reddito, hanno notato che mentre il denaro viene elargito per la poliomielite, milioni di bambini sono vulnerabili a una serie di malattie spesso mortali e prevenibili.

Questo perché i finanziamenti di Gates non solo incanalano denaro in questo singolo problema - o qualunque singolo problema a cui la fondazione è interessata in un dato momento - ma i termini delle sue sovvenzioni spesso richiedono impegni di finanziamento, personale e altre risorse dalle nazioni beneficiarie.

Di conseguenza, la continua attenzione alla poliomielite è sproporzionata rispetto al bisogno, distogliendo risorse da altri problemi di salute e malattie, secondo Robert Fortner, giornalista scientifico freelance, scrivendo sul BMJ.

Ad esempio,  il dottor Oliver Razum , un epidemiologo dell'Università di Bielefeld, in Germania, ha indicato l'India, dove "l'enorme numero di dosi [polio finanziate da Gates] che dovevano essere distribuite", due volte l'anno, letteralmente non lasciava spazio nei frigoriferi per altri vaccini contro malattie come il morbillo.

Fortner ha anche riferito che i fondi per la poliomielite della Fondazione Gates hanno portato a "fughe di cervelli" locali, con medici, ricercatori e professionisti che si sono spostati verso l'eradicazione e si sono allontanati dalle priorità sanitarie locali e finanziate localmente.

Anche  The Lancet  ha pubblicato una critica simile a Gates nel 2009.

Il Dr. Richard Horton, redattore capo, ha scritto in un editoriale che "le sovvenzioni concesse dalla Fondazione non riflettono il peso delle malattie sopportate da coloro che si trovano nella più profonda povertà" e c'è una "correlazione allarmantemente scarsa tra il finanziamento della Fondazione e priorità per le malattie infantili”.

"Importanti programmi sanitari vengono distorti da grandi sovvenzioni della Fondazione Gates", ha detto Horton, aggiungendo: "C'è anche una seria ansia per la trasparenza delle operazioni della Fondazione".

Sulla scia del ruolo della Fondazione Gates nell'epidemia di  COVID-19,  oggi molte più persone esprimono preoccupazioni simili.